• 病毒抑制[时间范围：16个月，01-NOV-2019至30-APR-2021]
  在过去2年中，所有患者的病毒载量<50拷贝/mL的患者的比例不可检测到病毒载量<50份/ml的患者的比例
• 实施有效性的评分[时间范围：16个月，2019年1月1日至30-APR-2021]
  评估医疗保健提供者对适当性，可行性，采用，适当性和有效性的实施背景的调查回答。随着提供商的分数排名1（最低/最差）至5（最高/最佳），将报告基线前后的分数分数。

当今的艾滋病毒治疗方面，保留护理和重新接触是一个主要问题，也是美国达到90-90-90目标的主要障碍[1]。美国疾病预防控制中心支持使用HIV监视数据来识别不保健（NIC）患者并将其重新链接到护理（数据之间）。识别数据到数据的患者的最佳策略尚不清楚。据推测，通过增加不符合护理措施保留率的高危患者的随访，保留艾滋病毒的人数可能会增加10％。

美国AHF组织内的多个艾滋病毒诊所有资格进行研究参与。 “原发性”艾滋病毒提供者将被定义为患者后的主要医生或高级护理从业人员，如其各自的EHR所记录，并通过CHORUS（由Epividian开发的CDSS）确定。 CDSS将跟踪患者病例状态为主动或无活动（随访，转移医疗服务或已故）。提供者将被告知这项研究，并且将签约参与这项合作研究。

CDSS将对提供者警告警告，警告人口中次优的患者出勤率。警报将使用以下四个损失危险的标准生成：

• 处于风险1：在过去的4个月中没有访问，随后的2个月没有预定的约会。
• 高风险2：上一年的单次约会，上个月未约会，未来两个月没有预定的约会。
• 高风险＃3：那些有2个未经顺序约会的人，随后的7天没有预定的约会。
• 高风险＃4：参加约会的人> 3个月前，最近的病毒负荷> 1000份/毫升。

• Kazanjian P. Unaids 90-90-90在历史性的角度结束艾滋病流行的运动。 Milbank Q. 2017 Jun; 95（2）：408-439。 doi：10.1111/1468-0009.12265。
• Bakken S.信息学基础设施对于循证实践至关重要。 J Am Med Inform Assoc。 2001 May-Jun; 8（3）：199-201。
• 贝茨DW，Gawande AA。通过信息技术提高安全性。 N Engl J Med。 2003年6月19日； 348（25）：2526-34。
• Bakken S，Cimino JJ，Hripcsak G.促进患者安全并通过信息学实现基于证据的实践。医学护理。 2004年2月; 42（2供应）：II49-56。
• Jenders RA，Osheroff JA，Sittig DF，Pifer EA，Teich JM。临床决策支持部署的建议：综合信息系统医疗主管的圆桌会议。 Amia Annu Symp Proc。 2007年10月11日：359-63。
• Schulman J，Kuperman GJ，Kharbanda A，KaushalR。发现如何通过努力进行评估来思考医院患者信息系统：委员会的杂志。 J Am Med Inform Assoc。 2007年9月; 14（5）：537-41。 Epub 2007年6月28日。
• Middleton B，Hammond WE，Brennan PF，Cooper GF。加速我们的EHR采用：如何从这里到达那里。基于2004年ACMI撤退的建议。 J Am Med Inform Assoc。 2005 Jan-Feb; 12（1）：13-9。 Epub 2004年10月18日。
• Garg Ax，Adhikari NK，McDonald H，Rosas-Arellano MP，Devereaux PJ，Beyene J，Sam J，Sam J，Haynes RB。计算机化临床决策系统对从业者绩效和患者结果的影响：系统评价。贾马。 2005年3月9日； 293（10）：1223-38。审查。
• Poon EG，Wald J，Bates DW，Middleton B，Kuperman GJ，Gandhi TK。在临床遭遇之外支持患者护理：合作伙伴卫生保健的三项信息创新。 Amia Annu Symp Proc。 2003：1072。
• Bakken S，Roberts WD，Chen E，Dilone J，Lee NJ，Mendonca E，Markatou M.基于PDA的烟草使用筛查和吸烟戒烟管理的信息学策略：案例研究。 Stud Health Technol信息。 2007; 129（PT 2）：1447-51。
• Bindoff IK，Tenni PC，Peterson GM，Kang BH，Jackson SL。开发用于药物审查的智能决策支持系统。 J Clin Pharm Ther。 2007年2月； 32（1）：81-8。
• Dickey J，Girard DE，Geheb MA，Cassel CK。使用基于系统的实践来整合教育和临床服务。医学教学。 2004年8月； 26（5）：428-34。
• Grant RW，Wald JS，Poon EG，Schnipper JL，Gandhi TK，Volk LA，MiddletonB。设计和实施基于网络的患者门户网站，该病人与门诊电子健康记录相关联：糖尿病协作的患者网关。糖尿病技术。 2006年10月； 8（5）：576-86。
• Hsieh TC，Kuperman GJ，Jaggi T，Hojnowski-Diaz P，Fiskio J，Williams DH，Bates DW，Bates DW，Gandhi TK。药物过敏警报的特征和后果在计算机医师订单进入系统中覆盖。 J Am Med Inform Assoc。 2004年11月; 11（6）：482-91。 Epub 2004年8月6日。
• Lester WT，Ashburner JM，Grant RW，Chueh HC，Barry MJ，Atlas SJ。乳房X线摄影快速track：一项干预措施，以促进在异质多链接初级保健网络上进行乳腺癌筛查的提醒。 J Am Med Inform Assoc。 2009 Mar-Apr; 16（2）：187-95。 doi：10.1197/jamia.m2813。 Epub 2008年12月11日。
• Lester WT，Grant R，Barnett GO，Chueh H.使用Interactive电子邮件促进了脂质管理：随机对照试验的初步结果。 Stud Health Technol信息。 2004; 107（pt 1）：232-6。
• Lester WT，Grant RW，Barnett GO，Chueh HC。基于信息学干预措施的随机对照试验，以增加他汀类药物处方的冠状动脉疾病。 J Gen Intern Med。 2006年1月； 21（1）：22-9。
• Cowen M，Halasyamani LK，McMurtrie D，Hoffman D，Polley T，Alexander JA。解决理想医疗保健交付系统属性的组织结构。 J Healthc Manag。 2008年11月; 53（6）：407-18;讨论419。
• Doebeling BN，Chou AF，Tierney Wm。实施综合信息学和通信技术以改善循证实践的优先事项和策略。 J Gen Intern Med。 2006年2月; 21增刊2：S50-7。
• McGowan JJ，Cusack CM，Poon Eg。形成性评估：EHR实施中的关键组成部分。 J Am Med Inform Assoc。 2008 May-Jun; 15（3）：297-301。 doi：10.1197/jamia.m2584。 Epub 2008年2月28日。
• Rind DM，Safran C，Phillips RS，Wang Q，Calkins DR，Delbanco TL，Bleich HL，Slack WV。基于计算机的警报对住院患者的治疗和结果的影响。 Arch Intern Med。 1994年7月11日； 154（13）：1511-7。
• Ruland CM，BakkenS。开发，实施和评估决策支持系统，用于患者护理中的共享决策：概念模型和案例插图。 J BioMed信息。 2002年10月至12月； 35（5-6）：313-21。
• 克劳福德田纳西州。病毒抑制后一年的护理保留率差：病毒反弹的重要预测指标。艾滋病护理。 2014; 26（11）：1393-9。 doi：10.1080/09540121.2014.920076。 Epub 2014年5月21日。
• Yehia BR，French B，Fleishman JA，Metlay JP，Berry SA，Korthuis PT，Agwu AL，Gebo KA；艾滋病毒研究网络。在较低的CD4计数与较高的HIV感染患者中，护理中的保留与病毒抑制更加密切相关。 J采集免疫缺陷综合症。 2014年3月1日； 65（3）：333-9。 doi：10.1097/qai.00000000000023。
• Robertson M，Laraque F，Mavronicolas H，Braunstein S，Torian L. Care的连锁和保留，以及艾滋病毒抑制和病毒反弹的时间 - 纽约市。艾滋病护理。 2015; 27（2）：260-7。 doi：10.1080/09540121.2014.959463。 EPUB 2014年9月22日。
• Hemming K，Haines TP，Chilton PJ，Girling AJ，Lilford RJ。阶梯楔形集群随机试验：理由，设计，分析和报告。 BMJ。 2015年2月6日； 350：H391。 doi：10.1136/bmj.h391。审查。

纳入标准：

• HIV-1+
• 18岁或以上
• 任何性别
• 在过去的两年中，在美国的AHF诊所中至少看到一次，并记录了EHR中的护理

排除标准：

• 已知已经离开实践的患者
• 选择不通过电话与他们的护理联系的患者

• 艾滋病医疗基金会
• VIIV医疗保健