病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
紧急创伤伤害创伤,多重 | 设备:复苏性血管内气球闭塞(REBOA) |
出血(出血)是受伤后可预防死亡的最常见原因,并导致大约三分之一的创伤死亡(其中16-29%的此类死亡被认为是可以预防的)。
主动脉(REBOA)的复苏血管内气囊阻塞是一种微创损伤控制程序,用于危及生命的腹部和/或骨盆出血。它涉及带有血管内气囊的主动脉的暂时阻塞,为血管损伤部位提供近端控制,同时支持大脑和心肌灌注。
急诊科(ED)使用Reboa似乎是可行的,并且与改善的结果有关。但是,出血性创伤患者迅速死亡,很明显,出血的峰值死亡率发生在受伤后30分钟内。这是大多数患者可以到达医院之前的,因此,在院前环境中使用时,这种复苏策略可能对患者有最大的好处。
我们已经证明,用于骨盆出血的院前III区REBOA(远端主动脉闭塞)是一种可行的复苏策略,可显着改善血压,并可能降低低血清心脏骤停的风险和由于备用引起的早期死亡。
为了发展这种复苏策略,重要的是要确定在腹部近端出血的患者中是否可以将其递送。但是,由于创造的内脏缺血,这种发展可能与增加伤害风险有关。使用称为部分REBOA(P-Reboa)的技术可以通过减轻局部缺血/再灌注损伤来提供解决方案。
尚不清楚这种进化的策略(I p-Reboa)在院前环境中是否可行。因此,这项研究的目的是通过八名成人创伤患者的观察队列建立,无论在院前复苏时,是否可以在院长的院前复苏前进行外解剖的亚副症状出血,并有近期低伏洛氏心心脏骤停的风险逮捕。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 8个参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 院前区1部分复苏性血管内气囊闭塞主动脉闭塞受伤的患者,分娩后肾上腺肿瘤(P-Pro-study) |
实际学习开始日期 : | 2020年6月27日 |
估计的初级完成日期 : | 2021年12月31日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年12月31日 |
实现院前区REBOA的患者比例,定义为:
院前区1 REBOA患者的比例,在该患者中实现了P-Reboa,定义为:
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2019年9月4日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2019年10月30日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2021年4月14日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2020年6月27日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2021年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 |
| ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 记录所有技术,临床和安全相关结果[时间范围:18个月] 记录所有技术,临床和安全相关的结果 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 院前区1部分复苏性血管内气囊闭塞主动脉的受伤患者的次动脉症患者 | ||||||||
官方头衔 | 院前区1部分复苏性血管内气囊闭塞主动脉闭塞受伤的患者,分娩后肾上腺肿瘤(P-Pro-study) | ||||||||
简要摘要 | 尚不清楚这种进化的策略(院前I P- reboa)是否可行并且具有可接受的安全性。这项研究将解决这个问题,因此为一项前瞻性多中心探索性队列研究的设计提供了信息,然后进行了飞行员/可行性多中心RCT(理想2B)。理想的框架是一个国际认可的标准,它描述了介入疗法创新通常通过的阶段,每个阶段的特征以及为每个阶段推荐的研究设计类型 | ||||||||
详细说明 | 出血(出血)是受伤后可预防死亡的最常见原因,并导致大约三分之一的创伤死亡(其中16-29%的此类死亡被认为是可以预防的)。 主动脉(REBOA)的复苏血管内气囊阻塞是一种微创损伤控制程序,用于危及生命的腹部和/或骨盆出血。它涉及带有血管内气囊的主动脉的暂时阻塞,为血管损伤部位提供近端控制,同时支持大脑和心肌灌注。 急诊科(ED)使用Reboa似乎是可行的,并且与改善的结果有关。但是,出血性创伤患者迅速死亡,很明显,出血的峰值死亡率发生在受伤后30分钟内。这是大多数患者可以到达医院之前的,因此,在院前环境中使用时,这种复苏策略可能对患者有最大的好处。 我们已经证明,用于骨盆出血的院前III区REBOA(远端主动脉闭塞)是一种可行的复苏策略,可显着改善血压,并可能降低低血清心脏骤停的风险和由于备用引起的早期死亡。 为了发展这种复苏策略,重要的是要确定在腹部近端出血的患者中是否可以将其递送。但是,由于创造的内脏缺血,这种发展可能与增加伤害风险有关。使用称为部分REBOA(P-Reboa)的技术可以通过减轻局部缺血/再灌注损伤来提供解决方案。 尚不清楚这种进化的策略(I p-Reboa)在院前环境中是否可行。因此,这项研究的目的是通过八名成人创伤患者的观察队列建立,无论在院前复苏时,是否可以在院长的院前复苏前进行外解剖的亚副症状出血,并有近期低伏洛氏心心脏骤停的风险逮捕。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 在研究期间,有8名因REBOA插入的患者(+所有其他符合纳入标准的患者,股动脉进入尝试失败)。 | ||||||||
健康)状况 |
| ||||||||
干涉 | 设备:复苏性血管内气球闭塞(REBOA) 主动脉(REBOA)的复苏血管内气囊阻塞是一种微创损伤控制程序,用于危及生命的腹部和/或骨盆出血。它涉及带有血管内气囊的主动脉的暂时阻塞,为血管损伤部位提供近端控制,同时支撑大脑和心肌灌注 | ||||||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 8 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2021年12月31日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2021年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准 -
排除标准 -
| ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 16岁以上(儿童,成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 英国 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04145271 | ||||||||
其他研究ID编号 | 271728 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 |
| ||||||||
责任方 | Barts&The London NHS Trust | ||||||||
研究赞助商 | Barts&The London NHS Trust | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | Barts&The London NHS Trust | ||||||||
验证日期 | 2020年6月 |