当人们穿越自然环境时，他们会经历视觉和惯性刺激。这些可以整合到对自我运动的统一感知中（即共同的因果关系）或隔离，以便惯性或前庭刺激代表自我运动，并且视觉代表外部运动。关于视觉和惯性刺激的因果推理（CI）或共同因果的确定是如何进行的。然而，这是跌倒风险，运动疾病，模拟器疾病，脑震荡，痴呆和偏头痛的重要因素。该建议旨在开发和建立研究CI在视觉和惯性标题感知中的方法。这将用于为这些感觉系统定义CI中的相关变量。共同的因果关系可能是同时发生刺激时发生的塑性过程。该提案还将通过调整标题感知来检查这一假设，这可能是一种新型前庭康复方法的基础。

AIM I：用于视觉和惯性标题的因果推理（CI）。在自然运动中，视觉和惯性提示一起出现。惯性提示总是代表自我运动，视觉提示是模棱两可的，因为它们可以通过固定的环境，相对于观察者的环境运动或两者的组合表示运动。 ia。无法确定用于视觉和惯性刺激的CI的技术。研究人员开发了一种技术来测量CI，通过使用水平面内的各种可能的方向同时展示偏移视觉和惯性标题。受试者独立地报告视觉和惯性刺激的感知方向，以及他们是否共享共同的因果关系。可以重复这些试验块以确定可重复性。 IB。影响CI感知的参数将变化以确定其相对影响。这些参数将包括刺激时间，持续时间和视野大小。假设与惯性刺激最一致的全场视觉刺激将被认为是具有共同的因果关系。我知道了。具有单侧前庭病变的受试者将使用IA中的技术进行测试。这些人可能会增加对视觉提示的依赖，并降低惯性标题感知的可靠性和偏见。因此，这可能会导致惯性标题受视力影响更大，并导致更大的共同因果关系。

AIM II：视觉惯性标题适应。前庭感知中的可塑性受到了最少的关注，尽管感知是诸如眩晕，运动和模拟器疾病等常见疾病中的主要问题。更好地了解适应的发生方式可能是改善治疗选择以及更好容忍的虚拟环境和模拟的基础。 iia。将研究具有类似特征的视觉和惯性标题，这些特征被系统地偏移。假设接触这种情况将影响随后的视觉和惯性标题感知以及它们的共同因果关系。这些因素也将在适应之前和之后进行测量。哪种类型的偏移可以诱导适应性的限制，并且可以探索可以调整的标题范围。 iib。初步数据表明，通过接触视觉刺激中具有角速度偏移的虚拟环境，可以引起标题适应性。这种适应方法还将研究其对旋转，视觉和惯性标题的影响以及这些标题的共同因果关系的影响。与IIA一样，将探索该方法的潜在局限性。

AIM III：前庭损失后进行适应。标题感知中的错误是临床上重要的问题。前庭病变后，对旋转的异常感知通常会迅速归一化，但初步数据表明，此后多年的标题感知仍然偏离。这可能是由于当前前庭康复方法无法解决的耳石系统中的不对称性。标题的异常感知可能是其他疾病的重要因素，包括前庭偏头痛，痴呆和脑震荡。在这些人群中了解长期适应至关重要。 iiia。急性前庭病变后感知病理学的时间病程和病因尚不清楚。这将通过依次测量偏航旋转，摇摆和前进的偏差和前进功能急性损失的人的偏见和知觉阈值来进行研究。最初，受试者对完整侧的旋转偏置，随着时间的流逝，该侧面的偏置。标题偏置可能与旋转偏置相关，或者可能与耳石功能障碍有关，如摇摆翻译感知测量，或者可能是由于适应旋转眩晕而发生的。 iiib。对慢性单侧前庭功能不全的受试者的长期标题适应研究（例如，去除前庭schwannomas，庆大霉素消融治疗Meniere病的人）。由于这些受试者通常在基线时具有偏见的标题感知，因此他们可能能够表现出长期适应。标题感知以及视觉惯性共同因果将使用AIM IC中描述的技术来衡量。使用正常对照中建立的方法（AIM II），可以测量这些患者对偏移量的能力，但是适应将始终朝着一致的方向朝着试图在标题感知中标准化的基线偏差。如果可以实现持久的长期标题适应性，将确定。该提案旨在了解视觉和惯性线索如何为运动感知提供信息，以及适应如何有可能改善病理感知。

• 主动比较器：健康的受试者
  干预：行为：前进方向适应
• 主动比较者：前庭疾病患者
  干预：行为：前进方向适应

纳入标准：

健康受试者：

• 一般身体健康

前庭疾病患者：

• 一般身体健康
• 特定的单侧或双侧前庭损失

排除标准：

健康受试者：

• 机构化或以其他方式自给自足的受试者。
• 由于神经系统的疾病，眼睛，耳朵，头颈和四肢疾病引起的后遗症，除了与正常衰老相称的变化（例如长期听力损失，轻度白内障等）。
• 异常的认知功能，如果所讨论的情况可以确定为小型精神状态测试的分数<27。
• 校正的视力敏锐度较差的20/20年龄在65岁之前，如果> 65，则比20/40更糟糕
• 异常双眼立体视野或视野。
• 颅神经，动眼，小脑/协调和体感功能的任何缺陷。
• 任何异常的眼球和前庭功能（热量测试）

前庭疾病患者：

• 由于感觉，运动或姿势限制，无法执行研究任务