背景和基本原理:评估急性胸痛,高敏感心脏肌钙蛋白(HS-CTN)水平升高和非诊断心电图(ECG)的患者,即怀疑是非ST的非ST升高心肌梗塞(MI),是每天的挑战。尽管基于HS-CTN测定的当代算法大大促进了临床决策,但仍将四分之一的患者归类为“观察”组,并且最初诊断仍然未知。尽管常规视为急性(MI),并转介到侵入性冠状动脉造影(ICA)中,但最多三分之一没有阻塞性冠状动脉疾病(CAD)。后续心脏磁共振成像(CMR)已被证明是这种情况下非常有用的诊断工具,但不是每个患者常规临床护理的一部分。
目的:调查可疑的非ST高升高的患者符合“观察”标准并计划用于ICA的患者:1)冠状动脉疾病的患病率以及与非临床动脉疾病相关的非临床动脉疾病和心外疾病CMR在诊断途径的早期和2)30天和一年后的主要不良心脏事件(MACE)和MACE和主要(非心脏)不良事件的复合材料的数量。这些目标可以准确估计将来可能避免的ICA的数量,以及早期CMR是否可以成为不适当的ICA的安全网守。
研究人群和设计:在荷兰的这项前瞻性,观察性的两中性研究中(MUMC+和Viecuri医学中心),连续87例急性胸痛的患者,非诊断性ECG和HS-CTN水平符合观察标准,并计划用于ICA ,将进行调查。患者将在ICA之前进行全面的CMR检查,并将在一年零一年的时间内进行随访。随访完成后,独立的临床诊断委员会将裁定最终诊断:出院和一年后。出院时的最终诊断将进行两次裁决:一次不考虑CMR的结果。对于一年的诊断,将考虑所有临床变量和CMR结果。狼牙棒和并发症将在30天和一年后得分。
主要研究参数/终点:主要终点是冠状动脉疾病的患病率以及与非冠状动脉疾病相关和心外疾病的患病率。次要(安全)终点是重大不良心脏事件(MACE)的数量以及30天零一年后的MACE和主要(非心脏)不良事件的综合。
与参与,利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度:
CMR是(疑似)非ST型心肌梗塞患者的公认且安全的成像方式。
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
NSTEMI-非ST段高程MI ACS-急性冠状动脉综合征 | 诊断测试:CMR |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 87名参与者 |
观察模型: | 只有案例 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 可疑的非ST型心肌梗塞中的早期心脏磁共振成像:一项观察性两中心研究 |
实际学习开始日期 : | 2018年10月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2020年11月 |
估计 学习完成日期 : | 2020年11月 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
Nstemi | 诊断测试:CMR 早期CMR在浸润性冠状动脉造影前具有腺苷应激/休息灌注。 |
有资格学习的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
Odin-protocol:“ Uitvoering Van Mri-onderzoek bijpatiënten遇到了Cardiaal Invertanterbaar Elektronisch设备(CIED),Waaronder Een Pacemaker En ICD”; Odin-protocol:“ voorbereiding klinischepatiëntenvoor mri-onderzoek”
已知对Gadolinium对比剂的严重过敏(轻度过敏的患者有资格纳入根据医院指南进行治疗时)
•腺苷的禁忌症:
联系人:塞巴斯蒂亚·贝克斯(Sebastiaan Bekkers),医学博士 | 0031-43-3877097 | s.bekkers@mumc.nl | |
联系人:医学博士Geertruida Bijvoet | 0031-43-3867416 | miranda.bijvoet@mumc.nl |
荷兰 | |
Maastricht UMC | 招募 |
荷兰马斯特里奇 | |
联系人:塞巴斯蒂亚·贝克斯(Sebastiaan Bekkers),医学博士,博士 |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2019年8月13日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2019年10月25日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2019年10月25日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2018年10月1日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2020年11月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 | 冠状动脉疾病的患病率以及与非冠状动脉疾病相关和心外疾病的患病率[时间范围:Throuhgout研究完成,预期平均为一年] 患有急性胸痛的患者,非诊断性ECG和较高的HS-CTN水平符合“观察”标准的患者,冠状动脉疾病的患病率以及与非冠状动脉疾病相关的非冠状动脉疾病和心外疾病。诊断途径和至少在预期的侵入性冠状动脉造影之前 | ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 怀疑的非ST型心肌梗塞中的早期心脏磁共振成像 | ||||||||
官方头衔 | 可疑的非ST型心肌梗塞中的早期心脏磁共振成像:一项观察性两中心研究 | ||||||||
简要摘要 | 背景和基本原理:评估急性胸痛,高敏感心脏肌钙蛋白(HS-CTN)水平升高和非诊断心电图(ECG)的患者,即怀疑是非ST的非ST升高心肌梗塞(MI),是每天的挑战。尽管基于HS-CTN测定的当代算法大大促进了临床决策,但仍将四分之一的患者归类为“观察”组,并且最初诊断仍然未知。尽管常规视为急性(MI),并转介到侵入性冠状动脉造影(ICA)中,但最多三分之一没有阻塞性冠状动脉疾病(CAD)。后续心脏磁共振成像(CMR)已被证明是这种情况下非常有用的诊断工具,但不是每个患者常规临床护理的一部分。 目的:调查可疑的非ST高升高的患者符合“观察”标准并计划用于ICA的患者:1)冠状动脉疾病的患病率以及与非临床动脉疾病相关的非临床动脉疾病和心外疾病CMR在诊断途径的早期和2)30天和一年后的主要不良心脏事件(MACE)和MACE和主要(非心脏)不良事件的复合材料的数量。这些目标可以准确估计将来可能避免的ICA的数量,以及早期CMR是否可以成为不适当的ICA的安全网守。 研究人群和设计:在荷兰的这项前瞻性,观察性的两中性研究中(MUMC+和Viecuri医学中心),连续87例急性胸痛的患者,非诊断性ECG和HS-CTN水平符合观察标准,并计划用于ICA ,将进行调查。患者将在ICA之前进行全面的CMR检查,并将在一年零一年的时间内进行随访。随访完成后,独立的临床诊断委员会将裁定最终诊断:出院和一年后。出院时的最终诊断将进行两次裁决:一次不考虑CMR的结果。对于一年的诊断,将考虑所有临床变量和CMR结果。狼牙棒和并发症将在30天和一年后得分。 主要研究参数/终点:主要终点是冠状动脉疾病的患病率以及与非冠状动脉疾病相关和心外疾病的患病率。次要(安全)终点是重大不良心脏事件(MACE)的数量以及30天零一年后的MACE和主要(非心脏)不良事件的综合。 与参与,利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度: CMR是(疑似)非ST型心肌梗塞患者的公认且安全的成像方式。 | ||||||||
详细说明 |
3个研究人群 3.1急性胸痛,非诊断ERCG,HS-CTN水平达到“观察”标准,并被安排参加ICA的HS-CTN水平升高,将有资格参加这项研究。 在MUMC+中,大约有4000名患者每年都会访问其中一半出现急性胸痛。(25)在排除了15%的ST-高度心肌梗塞患者(STEMI)之后,1700名急性胸痛患者需要进一步评估。大约四分之一(n = 425)符合“观察”标准。(8)尽管基于试验数据和先前的研究结果是相当保守的估计值(25),但研究人员预计至少有20%的患者(n = n =) 90)每个中心都有资格或愿意参加类似的研究试验。由于Viecuri医疗中心的心脏ED访问次数与MUMC+相当,因此预计所有87名患者都可以在研究开始后一年内包括在内。 该研究将根据良好的临床实践(GCP)指南进行,并将根据配偶(合并报告的报告试验标准)指南对数据进行分析和报告。在纳入之前,将要求患者给予书面知情同意。 3.2纳入标准
Odin-protocol:“ Uitvoering Van Mri-onderzoek bijpatiënten遇到了Cardiaal Invertanterbaar Elektronisch设备(CIED),Waaronder Een Pacemaker En ICD”; Odin-protocol:“ voorbereiding klinischepatiëntenvoor mri-onderzoek”
3.4患者纳入过程符合条件的患者需要至少有一个小时的急性胸痛(或心绞痛等效),非诊断ECG和HS-CTN水平符合“观察”标准,并且需要接受并安排ICA。从事心脏ED的医师将筛查患者。符合条件后,将向患者了解这项研究,并要求研究小组成员接触口服许可。给出书面信息两个小时后,要求患者参加。经过书面知情同意,该患者被包括在研究中。 3.5样本量计算,这是一项观察性研究,主要旨在研究出现急性胸痛,非诊断性ECG和符合“观察到”标准的HS-CTN升高的患者的非冠状动脉和心外疾病的患病率( IE疑似NSTEMI的患者并计划为ICA。知道这种流行将有助于确定将来可能避免的ICA的数量。 基于在常规肌钙蛋白测定法(非HS-CTN)时代进行的可比但不相似患者进行的研究,研究人员将至少为20%的非目标CAD的患病率转移到了当前人群中。这是一个相当保守的估计,预计在当前高敏感的肌钙蛋白分析时期的患病率将更高。同样,研究人员在具有ST-ETERVATION心肌梗塞和非刺激性CAD的患者中转移了额外CMR的结果,其中CMR有助于提供70%的诊断。在这种情况下,使用随访CMR,可以诊断为34%的心肌炎,(压力)心肌病为15%,PE或AAD为1%,而2%患者的其他疾病则可以诊断为1%。有趣的是,在没有阻塞性CAD的情况下,仍可以在20%的患者中诊断为MI或心肌缺血。预计CMR为25%的正常,而非诊断为5%。 当在ICA发现阻塞性CAD时,出于安全原因,当CMR显示MI或心肌缺血时,ICA将被认为是合适的%)。因此,适当的ICA的总比例预计为85%(即ICA的阻塞性CAD患者[总计80%] + 20%的非目标CAD患者的25%[总计5%])。 为了准确估算适当的ICA的比例,研究人员的目的是包括一个足够大的样本,以使95%置信区间的总宽度不超过15%,因此最大误差率(即,半宽,置信区间)不超过7.5%。假设比例为85%,研究人员需要至少包括87名患者。 4受试者的治疗患者将根据当前的国际准则和当地实践进行治疗。 CMR将在ICA之前尽快进行(考虑到入院后ICA <72小时的要求),并且不会干扰常规的临床护理。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:仅病例 时间观点:潜在 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 保留:DNA样品 描述: 血液样本 | ||||||||
采样方法 | 概率样本 | ||||||||
研究人群 | 出现急性胸痛,非诊断ERCG的患者,符合“观察”标准的HS-CTN水平升高,并被安排在ICA中,他们将有资格参加这项研究。 | ||||||||
健康)状况 |
| ||||||||
干涉 | 诊断测试:CMR 早期CMR在浸润性冠状动脉造影前具有腺苷应激/休息灌注。 | ||||||||
研究组/队列 | Nstemi 干预:诊断测试:CMR | ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 87 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2020年11月 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2020年11月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
Odin-protocol:“ Uitvoering Van Mri-onderzoek bijpatiënten遇到了Cardiaal Invertanterbaar Elektronisch设备(CIED),Waaronder Een Pacemaker En ICD”; Odin-protocol:“ voorbereiding klinischepatiëntenvoor mri-onderzoek”
| ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18年至85年(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 荷兰 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04140019 | ||||||||
其他研究ID编号 | NL65125.068.18 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 |
| ||||||||
责任方 | 马斯特里赫特大学医学中心 | ||||||||
研究赞助商 | 马斯特里赫特大学医学中心 | ||||||||
合作者 | 维库里医疗中心 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 马斯特里赫特大学医学中心 | ||||||||
验证日期 | 2019年8月 |