• 步行6分钟的距离[时间范围：基线（T0），第一周（T1），第二周（T2），第三周（T3）和PR计划的第4周（T4）]
  步行距离在6分钟内的走廊上的步行距离在30m长的走廊上变化
• 心率变异性[时间范围：基线（T0），第一周（T1），第二周（T2），第三周（T3）和PR计划的第4周（T4）]
  在5分钟的休息期间和在6分钟步行测试中的运动期间，更改RRS间隔的SDNN和RMSSD指数
• 视觉运动反应时间[时间范围：基线（T0），第一周（T1），第二周（T2），第三周（T3）和PR计划的第4周（T4）]
  响应视觉刺激的平均值15个反应时间的变化
• 疲劳与身体表现之间的相关性[时间范围：基线（T0），第一周（T1），第二周（T2），第三周（T3）和PR计划的第4周（T4）]
  疲劳指标（Muldirenialition评分，心率变异性，视觉运动反应时间）和步行6分钟的步行距离之间的相关强度变化

• 体育活动[时间范围：在PR计划的4周内（连续测量）]
  通过三轴加速度计测量体育活动
• 每日主观疲劳[时间范围：4周公关计划的每天早晨]
  每天早晨用视觉类似量表评估患者的疲劳

运动耐受性是慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者健康状况的重要预测指标。这些患者的死亡风险增加了6分钟的步行距离与增加的死亡风险有关。肺部康复（PR）是反对这种影响的最有效策略之一。公关计划后，患者改善运动耐受性的死亡风险降低。但是，PR之后的运动耐受性改善不是系统的，因为多达1/3的患者对干预措施没有反应。此外，PR的效果受到限制，在20个课程中有80％的患者中观察到了表现的上限效应。

疲劳可能是解释PR期间身体性能的上限效应的候选人。从理论上的角度来看，关于PR的国家和国际准则在过去20年中不断扩大公关干预措施，除了进行耐力训练，下肢的抵抗训练外，上肢的阻力训练，电刺激，拉伸，呼吸，呼吸道肌肉训练...从实际的角度来看，几名患者抱怨PR期间疲劳。但是，以前的研究评估了PR计划对疲劳评分的影响报告，报道说减少或没有变化，但从未增加。迄今为止，尚无研究评估PR计划中疲劳评分的中间变化，但仅限于POST PR PR评估。因此，PR期间的疲劳波动是未知的。此外，大多数研究仅具有一维疲劳评估。由于疲劳是一种多因素和多维过程，因此无法通过独特的评估来准确估算它。可以引入弱关系的问卷和互补指标，例如心率变异性或视觉运动反应时间。

鉴于大多数COPD患者并未从20个公关课程中提高其运动耐受性，因此研究人员假设在持续4周（40次课程）的住院康复计划中，第1和第20 PR疗程之间的多维疲劳评分显着提高。

在以下三个肺部康复中心之一的其中一个中，患者将连续招募：

• Clinique Du Souffle La Vallonie（法国Lodève）
• Clinique du Souffle La Solane（法国奥塞贾）
• Clinique du Souffle Les Clarines（法国Riom-es-Montagnes）

纳入标准：

• 患者承认为期4周的住院肺康复计划
• 确认COPD诊断

排除标准：

• 严重或不稳定的心脏病
• 骨科，神经系统或心理共同点
• 最近加重（<4周）