病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
心血管危险因素高胆固醇血症 | 饮食补充:粘性纤维 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 7845名参与者 |
观察模型: | 其他 |
时间观点: | 其他 |
官方标题: | 粘性饮食纤维对LDL-胆固醇的影响:随机对照试验的系统评价和荟萃分析 |
实际学习开始日期 : | 2018年9月17日 |
估计的初级完成日期 : | 2019年12月 |
估计 学习完成日期 : | 2020年1月 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2019年6月24日 | ||||
第一个发布日期 | 2019年10月21日 | ||||
上次更新发布日期 | 2019年10月21日 | ||||
实际学习开始日期 | 2018年9月17日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2019年12月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | LDL-胆固醇[时间范围:≥3周] | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 粘性饮食纤维对LDL-胆固醇的影响 | ||||
官方头衔 | 粘性饮食纤维对LDL-胆固醇的影响:随机对照试验的系统评价和荟萃分析 | ||||
简要摘要 | 这项系统的综述和荟萃分析旨在评估普遍消耗的粘性纤维对包括LDL-C,非HDL-C和APOB在内的血脂的影响。 | ||||
详细说明 | Medline,Embase,Cinahl和Cochrane Central数据库均在2019年5月13日进行搜索。三个独立的评论提取了数据并评估了偏见的风险。评估了大麦B-葡聚糖,燕麦b-葡聚糖,konjac glucomannan(KJM),Psyllium,Guar Gum和Pectin的影响,其中包括或不具有高胆固醇血症的成年人。使用具有随机效应模型的通用逆差异法汇总数据,并以95%置信区间表示为平均差异。异质性由Cochran Q统计量评估,并由I2统计量进行量化。使用等级(建议评估,开发和评估)方法评估证据的总体质量。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:其他 时间观点:其他 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 高胆固醇血症或正常胆固醇血症成年人,超重和肥胖的个体或糖尿病患者 | ||||
健康)状况 |
| ||||
干涉 | 饮食补充:粘性纤维 前任。大麦B-葡聚糖,燕麦B-葡聚糖,konjac glucomannan,pseslium,瓜尔牙龈和果胶 | ||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 活跃,不招募 | ||||
实际注册 | 7845 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2020年1月 | ||||
估计的初级完成日期 | 2019年12月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 加拿大 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04133805 | ||||
其他研究ID编号 | LDL-C上的粘性纤维 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||
责任方 | 多伦多团结健康 | ||||
研究赞助商 | 多伦多团结健康 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 多伦多团结健康 | ||||
验证日期 | 2019年10月 |