目的:这项研究的目的是研究核心肌肉耐力与健康成人人群年龄之间的可能相关性。次要目的是确定影响等距核心肌肉耐力的其他因变量(例如,腰痛,身体活动,性别,体重指数)。
方法:48个(35名女性,13位男性)健康成年人(21-66岁)进行了4次等距核心肌肉耐力测试 - biering-sorensen,McGill V-SIT,左右侧板。计算了核心耐力与年龄,性别,下背痛(LBP),体育活动水平(PAL)和体重指数(BMI)之间的相关性。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
身体耐力 | 其他:等距核心肌肉耐力测试 | 不适用 |
这是第一项研究核心所有四个耐力测试的不同年龄段和性别的核心肌肉耐力的研究。
由于力量和耐力是随着年龄的增长和国家健康和护理卓越研究所(NICE)和欧洲指导方针的关键,因此该研究旨在研究核心耐力的3个主要测量值,即屈肌,伸肌和横向肌肉,伸肌和横向肌肉,以及与年龄,PAL,LBP,BMI和性别的存在的可能相关性。每个参与者在相同的顺序中进行了4个等距核心耐力测试-1。Biering-Sorensen,2.-3。两侧的侧木板,4。McGill V-SIT。所有参与者均通过同一测试仪进行测试,以减少程序和测试错误的潜在差异。每个测试都使用秒表进行测量,并在几秒钟内进行记录。每个参与者都被告知他们在测试期间达到的时间以提高动力。测试过程中的疼痛已记录在记录中。
基于年轻人的腹部肌肉耐力的规范数据无效假设(H0) - 年龄,LBP或PAL的存在耐力测试没有显着差异。假设(H1) - 年龄,LBP或PAL的存在耐力测试的任何显着差异都是由于机会因素引起的。这是一个两尾假设,因为先前的证据表明结果相互矛盾。 Pearson在SPSS中的相关性和独立的t检验(社会科学的统计软件包)用于确认或拒绝核心肌肉耐力与年龄,LBP,PAL,性别,BMI和参与者的工作之间的可能相关性。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 48名参与者 |
分配: | N/A。 |
干预模型: | 单组分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要意图: | 筛选 |
官方标题: | 健康活跃和非活性工作年龄人群中的等距核心肌肉耐力 |
实际学习开始日期 : | 2018年7月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2019年6月1日 |
实际 学习完成日期 : | 2019年9月10日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
健康的工作年龄人口 等距核心肌肉耐力测试(McGill V-SIT,Biering-Sorensen和侧板) | 其他:等距核心肌肉耐力测试 保持先前描述的等距位置直到疲劳 |
有资格学习的年龄: | 20年至70年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
纳入标准:
排除标准:
英国 | |
索尔福德大学 | |
曼彻斯特,索尔福德,英国,M6 6PU |
首席研究员: | Lynne E Gaskell,MSC | 导师 | |
首席研究员: | 汉娜·霍姆伯格(Hanna Holmberg),硕士 | 学生 |
追踪信息 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2019年12月16日 | ||||||
第一个发布日期icmje | 2019年12月24日 | ||||||
结果首先提交日期ICMJE | 2020年1月28日 | ||||||
结果首先发布日期ICMJE | 2020年3月23日 | ||||||
上次更新发布日期 | 2020年3月23日 | ||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2018年7月1日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2019年6月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 核心肌肉耐力[时间范围:在测试时,在1小时内] 将所有4个测试的结果求和后几秒钟的时间 | ||||||
原始主要结果措施ICMJE | 等距核心肌肉耐力[时间范围:通过研究完成,平均1年] 几秒钟的时间 | ||||||
改变历史 | |||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||
原始的次要结果措施ICMJE |
| ||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
描述性信息 | |||||||
简短的标题ICMJE | 健康活跃和非活性工作年龄人群中的等距核心肌肉耐力 | ||||||
官方标题ICMJE | 健康活跃和非活性工作年龄人群中的等距核心肌肉耐力 | ||||||
简要摘要 | 目的:这项研究的目的是研究核心肌肉耐力与健康成人人群年龄之间的可能相关性。次要目的是确定影响等距核心肌肉耐力的其他因变量(例如,腰痛,身体活动,性别,体重指数)。 方法:48个(35名女性,13位男性)健康成年人(21-66岁)进行了4次等距核心肌肉耐力测试 - biering-sorensen,McGill V-SIT,左右侧板。计算了核心耐力与年龄,性别,下背痛(LBP),体育活动水平(PAL)和体重指数(BMI)之间的相关性。 | ||||||
详细说明 | 这是第一项研究核心所有四个耐力测试的不同年龄段和性别的核心肌肉耐力的研究。 由于力量和耐力是随着年龄的增长和国家健康和护理卓越研究所(NICE)和欧洲指导方针的关键,因此该研究旨在研究核心耐力的3个主要测量值,即屈肌,伸肌和横向肌肉,伸肌和横向肌肉,以及与年龄,PAL,LBP,BMI和性别的存在的可能相关性。每个参与者在相同的顺序中进行了4个等距核心耐力测试-1。Biering-Sorensen,2.-3。两侧的侧木板,4。McGill V-SIT。所有参与者均通过同一测试仪进行测试,以减少程序和测试错误的潜在差异。每个测试都使用秒表进行测量,并在几秒钟内进行记录。每个参与者都被告知他们在测试期间达到的时间以提高动力。测试过程中的疼痛已记录在记录中。 基于年轻人的腹部肌肉耐力的规范数据无效假设(H0) - 年龄,LBP或PAL的存在耐力测试没有显着差异。假设(H1) - 年龄,LBP或PAL的存在耐力测试的任何显着差异都是由于机会因素引起的。这是一个两尾假设,因为先前的证据表明结果相互矛盾。 Pearson在SPSS中的相关性和独立的t检验(社会科学的统计软件包)用于确认或拒绝核心肌肉耐力与年龄,LBP,PAL,性别,BMI和参与者的工作之间的可能相关性。 | ||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||
研究设计ICMJE | 分配:N/A 干预模型:单一组分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:筛选 | ||||||
条件ICMJE | 身体耐力 | ||||||
干预ICMJE | 其他:等距核心肌肉耐力测试 保持先前描述的等距位置直到疲劳 | ||||||
研究臂ICMJE | 健康的工作年龄人口 等距核心肌肉耐力测试(McGill V-SIT,Biering-Sorensen和侧板) 干预:其他:等距核心肌肉耐力测试 | ||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||
招聘信息 | |||||||
招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||||
实际注册ICMJE | 48 | ||||||
原始实际注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||
实际学习完成日期ICMJE | 2019年9月10日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2019年6月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||
年龄ICMJE | 20年至70年(成人,老年人) | ||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 是的 | ||||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
列出的位置国家ICMJE | 英国 | ||||||
删除了位置国家 | |||||||
管理信息 | |||||||
NCT编号ICMJE | NCT04209335 | ||||||
其他研究ID编号ICMJE | HST 1718-316 | ||||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||
责任方 | 汉娜·霍姆伯格(Hanna Holmberg),索尔福德大学 | ||||||
研究赞助商ICMJE | 汉娜·霍尔姆伯格 | ||||||
合作者ICMJE | 索尔福德大学 | ||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||
PRS帐户 | 索尔福德大学 | ||||||
验证日期 | 2020年3月 | ||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |