在韩国，65岁以上的患者中有5％和10％的80岁患者患有房颤病史（AF），这通常与猝死和中风有关。药物和经皮射频导管消融是常用的治疗方式。药物治疗主要是症状治疗。此外，转化为正常节奏的影响很小，主要旨在稳定心率。导管消融与慢性AF中复发的高发病率有关，并且很难治疗左心窝，从而防止了抗凝治疗后停止抗凝治疗。已知胸腔镜消融是一种侵入性较小，更有效的方式，用于治疗慢性心房颤动的患者。然而，由于对窦性节奏转换并切除左心房附属物，抗凝治疗在术后早期是强制性的。需要进一步研究以评估与华法林在胸腔镜检查后早期（6个月）中预防中风的新型口服抗凝剂（例如Edoxaban）的功效和安全性。维持恒定水平的血液凝结水平和并发症（例如出血）的潜在发展是与使用华法林有关的缺点。尽管新型的口服抗凝剂（例如Edoxaban）确实在心房颤动中起作用，但由于心律不齐手术后其有效性和并发症的发生率不存在。在这项研究中，我们将在胸腔镜消融后6个月使用后，将华法林和edoxaban在安全性和效力上进行比较。