4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / DCB治疗在QFR的指导下对ISR的安全性和功效(唯一DCB-II研究)

DCB治疗在QFR的指导下对ISR的安全性和功效(唯一DCB-II研究)

研究描述
简要摘要:

1970年,第一个经皮冠状动脉血管成形术开放了新的介入疗法。但是,冠状动脉内再狭窄的发生率约为30%。随后,裸金属支架和药物洗脱支架(DES)将内部再狭窄(ISR)的发生率降低至5%-10%,并且仍然是经皮冠状动脉介入式干预(PCI)治疗的瓶颈。目前,ISR主要由气球血管成形术,支架植入和冠状动脉搭桥术治疗。

2014年,欧洲心脏病学会的指南建议药物气球治疗(DCB)和新一代DES应该是ISR治疗的首选策略。与DES相比,DCB治疗可以避免由多层支架支撑杆引起的内膜发炎,并降低内膜增生和支架中血栓形成的风险。但是,DCB缺乏持续的径向支持。即使在足够的前降低后残留的狭窄小于30%,但内膜的弹性回缩仍然存在。此外,紫杉醇的抗增殖作用明显比西罗莫司及其衍生物的抗增殖作用差,并且缺乏长期持续抗增殖药物的持续释放。与DCB相比,DES可以获得长期稳定的径向支持和长期抗增殖作用,但是在血管腔中暴露的支架支架有支架血栓形成的风险。 DES的新一代改善了支架平台的设计,改善了聚合物涂层,并应用了新的抗增殖药物。它有效地减少了血管壁的炎症,加快了血管再内皮化的过程,促进早期的血管修复,并显着降低了支架血栓形成的发生率。最近的Bioluxrct,Restore和Dare研究为新一代DES治疗ISR提供了更有力的证据。

定量流比(QFR)是基于冠状动脉对比图像的第二代FFR检测方法。最新的FAY II结果还证实,在冠状动脉狭窄引起的心肌缺血性诊断中,QFR比定量冠状动脉分析(QCA)更敏感和特异性。但是,在QFR的指导下,没有关于DCB处理ISR的报告。这项研究的目的是评估DCB在QFR指导下与DES植入相比,DCB在冠状动脉疾病(CHD)患者治疗冠状动脉疾病(CHD)中的安全性和功效。


病情或疾病 干预/治疗阶段
冠状动脉心脏疾病设备:药物涂层气球装置:药物洗脱支架不适用

详细说明:
当前的研究被设计为一项多中心,随机和前瞻性的研究,旨在评估在QFR的指导下,与DES植入相比,在QFR的指导下,ISR药物气球治疗对ISR的安全性和功效。根据先前的研究,ISR植入的ISR患者的靶病变衰竭的发病率约为3%。在我们的研究中进行了非效率研究的设计。此外,调查人员估计这些患者在每只手臂中的损失随访10%。结果,总共需要220例ISR患者,每组110例患者的比率为1:1随机分组。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
估计入学人数 220名参与者
分配:随机
干预模型:并行分配
掩蔽:无(打开标签)
主要意图:治疗
官方标题:在QFR的指导下,药物涂层球囊治疗对冠状动脉疾病患者的冠状动脉内再狭窄的安全性和功效(唯一DCB-II研究)
估计研究开始日期 2020年10月1日
估计的初级完成日期 2023年12月1日
估计 学习完成日期 2023年12月1日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
实验:药物涂层气球
在随机计划后,共有110例ISR患者被分配到药物涂层球囊治疗组中。
设备:药物涂层气球
气球/容器直径比0.8-1.0,8-12 ATM(大气)持续持续> 30秒。

药物洗脱支架植入
在随机时间表后,总共将110例ISR患者分配给了药物洗脱的支架治疗组。
设备:药物洗脱支架
使用常规技术

结果措施
主要结果指标
  1. 经皮冠状动脉干预后,腔内衰竭晚期损失的发病率在手术后的患者[时间范围:后续冠状动脉血管造影时在手术后12个月]
    DCB治疗组与DES治疗组之间通过定量冠状动脉分析评估ISR患者的DES治疗组的发病率


次要结果度量
  1. 与患者相关的缺血事件的发病率[时间范围:手术后30天,6、9和12个月的临床随访]
    与患者相关的缺血事件的发病率,包括所有心肌梗塞,任何血运重建和全因死亡


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至100年(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

●符合冠状动脉内再狭窄患者的诊断标准和冠状动脉支架靶病变的QFR <0.8

排除标准:

  • QFR小于0.8,在ISR预脱毛后的B型高于B型的解剖和血栓形成
  • 严重的充血性心力衰竭[LVEF <30%或NYHA(纽约心脏协会)III/IV]]
  • 严重的瓣膜心脏病
  • 预期寿命不超过1年,或者导致临床随访困难的因素
  • 对阿司匹林和/或氯吡格雷的不耐受
  • 已知的不耐受或过敏,对肝素,对比剂,紫杉醇,二环霉素,雷帕霉素,乳糖酸 - 乙醇酸共聚物,co-Cr-CR合金或铂 - 铬合金
  • 白细胞减少症或血小板减少症
  • 以前
  • 手术前6个月内中风
  • 严重的肝或肾衰竭病史
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:医学博士Fei Ye +86 13327823900 doctor_ye@126.com
联系人:密西根州的Xiangqi Wu +86 15250997876 15250997876@163.com

位置
布局表以获取位置信息
中国,江苏
南京第一医院
南京,中国江苏,210006
联系人:Jie Zhou +8613913893984 565219791@qq.com
赞助商和合作者
南京医科大学Nanjing第一医院
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员:菲·耶(Fei Ye),医学博士南京医科大学Nanjing第一医院
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2019年10月7日
第一个发布日期icmje 2019年10月9日
上次更新发布日期2020年3月5日
估计研究开始日期ICMJE 2020年10月1日
估计的初级完成日期2023年12月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2019年10月7日)
经皮冠状动脉干预后,腔内衰竭晚期损失的发病率在手术后的患者[时间范围:后续冠状动脉血管造影时在手术后12个月]
DCB治疗组与DES治疗组之间通过定量冠状动脉分析评估ISR患者的DES治疗组的发病率
原始主要结果措施ICMJE与电流相同
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2019年10月7日)
与患者相关的缺血事件的发病率[时间范围:手术后30天,6、9和12个月的临床随访]
与患者相关的缺血事件的发病率,包括所有心肌梗塞,任何血运重建和全因死亡
原始的次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE DCB治疗在QFR的指导下对ISR的安全性和功效(唯一DCB-II研究)
官方标题ICMJE在QFR的指导下,药物涂层球囊治疗对冠状动脉疾病患者的冠状动脉内再狭窄的安全性和功效(唯一DCB-II研究)
简要摘要

1970年,第一个经皮冠状动脉血管成形术开放了新的介入疗法。但是,冠状动脉内再狭窄的发生率约为30%。随后,裸金属支架和药物洗脱支架(DES)将内部再狭窄(ISR)的发生率降低至5%-10%,并且仍然是经皮冠状动脉介入式干预(PCI)治疗的瓶颈。目前,ISR主要由气球血管成形术,支架植入和冠状动脉搭桥术治疗。

2014年,欧洲心脏病学会的指南建议药物气球治疗(DCB)和新一代DES应该是ISR治疗的首选策略。与DES相比,DCB治疗可以避免由多层支架支撑杆引起的内膜发炎,并降低内膜增生和支架中血栓形成的风险。但是,DCB缺乏持续的径向支持。即使在足够的前降低后残留的狭窄小于30%,但内膜的弹性回缩仍然存在。此外,紫杉醇的抗增殖作用明显比西罗莫司及其衍生物的抗增殖作用差,并且缺乏长期持续抗增殖药物的持续释放。与DCB相比,DES可以获得长期稳定的径向支持和长期抗增殖作用,但是在血管腔中暴露的支架支架有支架血栓形成的风险。 DES的新一代改善了支架平台的设计,改善了聚合物涂层,并应用了新的抗增殖药物。它有效地减少了血管壁的炎症,加快了血管再内皮化的过程,促进早期的血管修复,并显着降低了支架血栓形成的发生率。最近的Bioluxrct,Restore和Dare研究为新一代DES治疗ISR提供了更有力的证据。

定量流比(QFR)是基于冠状动脉对比图像的第二代FFR检测方法。最新的FAY II结果还证实,在冠状动脉狭窄引起的心肌缺血性诊断中,QFR比定量冠状动脉分析(QCA)更敏感和特异性。但是,在QFR的指导下,没有关于DCB处理ISR的报告。这项研究的目的是评估DCB在QFR指导下与DES植入相比,DCB在冠状动脉疾病(CHD)患者治疗冠状动脉疾病(CHD)中的安全性和功效。

详细说明当前的研究被设计为一项多中心,随机和前瞻性的研究,旨在评估在QFR的指导下,与DES植入相比,在QFR的指导下,ISR药物气球治疗对ISR的安全性和功效。根据先前的研究,ISR植入的ISR患者的靶病变衰竭的发病率约为3%。在我们的研究中进行了非效率研究的设计。此外,调查人员估计这些患者在每只手臂中的损失随访10%。结果,总共需要220例ISR患者,每组110例患者的比率为1:1随机分组。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:随机
干预模型:平行分配
掩蔽:无(打开标签)
主要目的:治疗
条件ICMJE冠状动脉心脏疾病
干预ICMJE
  • 设备:药物涂层气球
    气球/容器直径比0.8-1.0,8-12 ATM(大气)持续持续> 30秒。
  • 设备:药物洗脱支架
    使用常规技术
研究臂ICMJE
  • 实验:药物涂层气球
    在随机计划后,共有110例ISR患者被分配到药物涂层球囊治疗组中。
    干预:设备:药物涂层气球
  • 药物洗脱支架植入
    在随机时间表后,总共将110例ISR患者分配给了药物洗脱的支架治疗组。
    干预:设备:药物洗脱支架
出版物 *
  • Kolh P,Windecker S,Alfonso F,Collet JP,Cremer J,Falk V,Filippatos G,Hamm C,Hamm C,Head SJ,JüniP,Kappetein AP,Kastrati A,Kastrati A,Knuuti J,Knuuti J,Landmesser U,Landmesser U,Laufer G,Neumann FJ,Richter DJ,Richter DJ,Richter DJ ,Schauerte P,Sousa Uva M,Stefanini GG,Taggart DP,Torracca L,Valgimigli M,Wijns W,Witkowski A;欧洲心脏病学委员会实践指南,Zamorano JL,Achenbach S,Baumgartner H,Bax JJ,Bueno H,Bueno H,Dean V,Deaton C,Deaton C,Erolç,Fagard R,Ferrari R,Ferrari R,Hosdai D,Hoes AW,Hoes AW,Kirchhof P,Knuuti J,Knuuti J J Knuuti J J, ,Kolh P,Lancellotti P,Linhart A,Nihoyannopoulos P,Piepoli MF,Ponikowski P,Sirnes PA,Tamargo JL,Terribica M,Terrbicki A,Torbicki A,Wijns W,Wijns W,Windecker S; EACTS Clinical Guidelines Committee, Sousa Uva M, Achenbach S, Pepper J, Anyanwu A, Badimon L, Bauersachs J, Baumbach A, Beygui F, Bonaros N, De Carlo M, Deaton C, Dobrev D, Dunning J, Eeckhout E, Gielen S,Hasdai D,Kirchhof P,Luckraz H,MahrholdT H,Montalescot G,Paparella D,Rastan AJ,Sanmartin M,Sergeant P,Silber S,Silber S,Tamargo J,Ten Berg J,Ten Berg J,Thiele H,Thiele H,Thiele H,Van Geuns RJ,Wagner HO,Wagner HO,Wagner Ho,Sssannn,Sssmannn,Sssmannn,Sssmannn, S,Wendler O,Zamorano JL;欧洲心脏病学学会和欧洲心脏胸腔手术协会的心肌血运重建工作组;欧洲经皮心血管干预措施协会。 2014年ESC/EACTS心肌血运重建指南:欧洲心脏病学会心肌血运重建工作组(ESC)和欧洲心脏胸腔手术协会(EACTS)。由欧洲经皮心血管干预措施(EAPCI)的特殊贡献开发。 Eur J Cardiothorac Surg。 2014年10月; 46(4):517-92。 doi:10.1093/ejcts/ezu366。 EPUB 2014年8月29日。
  • Wong Yta,Kang Dy,Lee JB,Rha SW,Hong YJ,Shin ES,Shin,Sh,Nam CW,Chung Wy,Kim MH,Kim MH,Lee CH,Lee CH,Lee PH,Ahn JM,Kang SJ,Lee SJ,Lee SW,Kim YH,Kim YH,Lee CW ,公园SW,公园DW,Park SJ。药物洗脱支架和药物涂层的球囊的比较,用于治疗药物洗脱冠状动脉的再狭窄:一项随机恢复试验。 Am Heart J. 2018 3月; 197:35-42。 doi:10.1016/j.ahj.2017.11.008。 Epub 2017 11月22日。
  • Xu B,Tu S,Qiao S,Qu X,Chen Y,Yang J,Guo L,Sun Z,Li Z,Tian F,Fang W,Chen J,Chen J,Li W,Guan C,Holm NR,Wijns W,Wijns W,Hu S 。基于血管造影的定量流量比测量的诊断准确性,用于在线评估冠状动脉狭窄。 J Am Coll Cardiol。 2017年12月26日; 70(25):3077-3087。 doi:10.1016/j.jacc.2017.10.035。 Epub 2017年10月31日。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE尚未招募
估计注册ICMJE
(提交:2019年10月7日)
220
原始估计注册ICMJE与电流相同
估计的研究完成日期ICMJE 2023年12月1日
估计的初级完成日期2023年12月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

●符合冠状动脉内再狭窄患者的诊断标准和冠状动脉支架靶病变的QFR <0.8

排除标准:

  • QFR小于0.8,在ISR预脱毛后的B型高于B型的解剖和血栓形成
  • 严重的充血性心力衰竭[LVEF <30%或NYHA(纽约心脏协会)III/IV]]
  • 严重的瓣膜心脏病
  • 预期寿命不超过1年,或者导致临床随访困难的因素
  • 对阿司匹林和/或氯吡格雷的不耐受
  • 已知的不耐受或过敏,对肝素,对比剂,紫杉醇,二环霉素,雷帕霉素,乳糖酸 - 乙醇酸共聚物,co-Cr-CR合金或铂 - 铬合金
  • 白细胞减少症或血小板减少症
  • 以前
  • 手术前6个月内中风
  • 严重的肝或肾衰竭病史
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE 18年至100年(成人,老年人)
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE
联系人:医学博士Fei Ye +86 13327823900 doctor_ye@126.com
联系人:密西根州的Xiangqi Wu +86 15250997876 15250997876@163.com
列出的位置国家ICMJE中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04119986
其他研究ID编号ICMJE KY201910
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方南京医科大学Nanjing第一医院
研究赞助商ICMJE南京医科大学Nanjing第一医院
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
首席研究员:菲·耶(Fei Ye),医学博士南京医科大学Nanjing第一医院
PRS帐户南京医科大学Nanjing第一医院
验证日期2019年10月

国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素