病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
鼻咽癌 | 其他:试用设置 |
研究类型 : | 观察性[患者注册表] |
实际注册 : | 5448名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
目标随访时间: | 5年 |
官方标题: | 在三个随机对照试验和鼻咽癌的现实证据之间返回社会的生存结果,安全性和可能性的前瞻性比较。 |
实际学习开始日期 : | 2019年6月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2019年7月1日 |
实际 学习完成日期 : | 2019年8月1日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
CCRT随机临床试验 接受CCRT的试验患者 | 其他:试用设置 通常发现临床试验的研究结果在临床实践中没有有效地工作。这种结果差异可能是由医学环境的不同务实特征引起的,也称为研究设置,例如试验环境和现实世界中,即使临床试验设计固有的偏见也限制了其适用性,即使所有混杂因素均得到了限制。 其他名称:
|
ccrt-real-world数据库 从现实世界数据库接收CCRT的患者 | |
IC+CCRT随机临床试验 接受IC+CCRT的试验患者 | 其他:试用设置 通常发现临床试验的研究结果在临床实践中没有有效地工作。这种结果差异可能是由医学环境的不同务实特征引起的,也称为研究设置,例如试验环境和现实世界中,即使临床试验设计固有的偏见也限制了其适用性,即使所有混杂因素均得到了限制。 其他名称:
|
IC+CCRT-REAL-WORLD数据库 从现实世界数据库接收IC+CCRT的患者 |
有资格学习的年龄: | 8年至79岁(儿童,成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
局部晚期鼻咽癌患者(T3-4N1和T1-4N2-3)。研究人群的构成有两个部分。
第1部分。来自三个3阶段随机对照试验的1,468名受试者(((NCT00677118,NCT01245959和NCT01872962)由我们的研究团队进行,并已发表。
第2部分。来自中国南部的癌症注册中心,来自NPC特异性大数据,现实世界数据库的3,980名受试者。
纳入标准:
排除标准:
中国,广东 | |
太阳森大学癌症中心 | |
广东,中国广东,510060 |
首席研究员: | Jun MA,教授 | 太阳YAT-SEN大学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2019年9月26日 | ||||
第一个发布日期 | 2019年9月30日 | ||||
上次更新发布日期 | 2019年10月1日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年6月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年7月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 |
| ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 鼻咽癌的临床试验和现实结果的前瞻性比较 | ||||
官方头衔 | 在三个随机对照试验和鼻咽癌的现实证据之间返回社会的生存结果,安全性和可能性的前瞻性比较。 | ||||
简要摘要 | 通常发现来自随机对照试验(RCT)的研究结果没有充分说明实践。优化了RCT以确定功效,而现实世界中的研究是在旨在确定有效性的常规护理环境中进行的。因此,有必要评估临床试验的实用主义,以更好地理解外部概括性。但是,RCT和现实世界研究的比较务实特征仍然缺乏良好的阐明。通过利用鼻咽癌(NPC)特定的大数据,现实世界数据库和从三个地标RCT中提取的个体患者数据,研究人员对NPC队列进行了直接比较,该NPC在临床试验和现实世界中接受相同治疗策略的NPC队列,并检查了比较务实的特征及其对生存结果,安全性概况以及重返社会的可能性的影响。 | ||||
详细说明 | 通常发现来自随机对照试验(RCT)的研究结果没有充分说明实践。将RCT优化以确定功效。在经验丰富的研究人员和高度选择的参与者的地点,用相对较小的样本进行了此类试验,他们可能会高估收益并低估危害。现实世界的研究是在旨在确定有效性的常规护理环境中进行的。因此,有必要评估临床试验的实用主义,以更好地理解外部概括性。但是,RCT和现实世界研究的比较务实特征仍然缺乏良好的阐明。鼻咽癌(NPC)是一种恶性头和颈部癌,在中国南部等流行地区的发病率最高,2015年诊断出60,600多例新病例,占全球所有病例的40%。在中国进行的研究对于优化NPC的临床决策至关重要。在过去的二十年中,诱导化疗(IC) +并发化学放疗(CCRT)的推荐水平显然从3类到2A中得到了改善,仅CCRT长期以来一直是NPC和NPC和NPC和NPC的经典治疗方法,因此,成为比较研究中最常用的对照组。通过利用NPC特异性的大数据,现实世界中的数据库通过中国南部的癌症注册中心以及从三个地标RCT中提取的个别患者数据来进行研究,研究人员对IC+CCRT同类或CCRT临床试验进行了直接比较现实世界中的环境,并检查了比较务实的特征及其对生存结果,安全性和重返社会的可能性的影响,目的是提供对试验设计优化的新见解,并将研究证据转化为有形研究好处。 | ||||
研究类型 | 观察性[患者注册表] | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||
目标随访时间 | 5年 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 局部晚期鼻咽癌患者(T3-4N1和T1-4N2-3)。研究人群的构成有两个部分。 第1部分。来自三个3阶段随机对照试验的1,468名受试者(((NCT00677118,NCT01245959和NCT01872962)由我们的研究团队进行,并已发表。 第2部分。来自中国南部的癌症注册中心,来自NPC特异性大数据,现实世界数据库的3,980名受试者。 | ||||
健康)状况 | 鼻咽癌 | ||||
干涉 | 其他:试用设置 通常发现临床试验的研究结果在临床实践中没有有效地工作。这种结果差异可能是由医学环境的不同务实特征引起的,也称为研究设置,例如试验环境和现实世界中,即使临床试验设计固有的偏见也限制了其适用性,即使所有混杂因素均得到了限制。 其他名称:
| ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 5448 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2019年8月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年7月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 8年至79岁(儿童,成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 中国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04108338 | ||||
其他研究ID编号 | 2019-FXY-239 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 马萨诸塞州Jun MA,MD,Sun Yat-Sen University | ||||
研究赞助商 | 太阳YAT-SEN大学 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 太阳YAT-SEN大学 | ||||
验证日期 | 2019年9月 |