“限制性”流体管理通常是接受肝脏手术患者的当前标准做法。一般的想法是保持低中央静脉压力,以减少失血并改善手术场的质量。但是,这种被认为是“限制性”的策略可能与患者的伤害有关,主要是急性肾脏损伤。
如今,目标定向的流体疗法(GDFT)是一种公认的策略,旨在优化接受大手术的患者的流体给药,旨在维持近代血症而不会过于自由。
这项随机对照试验的目的是比较用新的Ikorus UP探针测量的这两种尿道灌注指数的策略(Foley导管用嵌入式光插图学传感技术更聪明)。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 肝手术 | 过程:GDFT程序:低CVP(限制组) | 不适用 |
旨在在肝手术期间保持低中央静脉压力(低CVP)的限制性流体给药始终被视为“金标准”策略,因为它可以减少失血并改善手术场的质量。但是,这种“限制性”的策略可能与患者伤害(主要是AKI)有关。
如今,目标定向的流体疗法(GDFT)是一项公认的策略,可在接受大手术的患者中优化流体给药。一些研究表明,这种策略对于此类患者人群是可行的。
目前缺乏支持该患者人群中一种策略的优势的数据。虽然限制性的液体策略可以使外科医生有利,但为了避免低血压,它也可能不利于患者,但需要给药。如果患者低血容量,这种策略可能会导致急性肾脏损伤。
这项随机对照试验的目的是比较以新的Foley导管和嵌入式光摄像学传感技术测量的尿道灌注指数的这两种策略)。这项新技术可以连续且容易监测尿道组织灌注
研究者的假设是,与限制性(低CVP)组相比,GDFT组的患者在手术过程中将具有更好的尿道灌注指数(UPI)(通过更好的心血流量优化)。
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 实际注册 : | 40名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 并行分配 |
| 干预模型描述: | 单中心随机对照优势研究 |
| 掩蔽: | 双重(参与者,结果评估者) |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 目标定向与限制性液体疗法对肝胆管手术中尿道组织灌注的影响:一项前瞻性随机对照试验 |
| 实际学习开始日期 : | 2019年9月4日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2020年7月30日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2020年7月30日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 主动比较器:低CVP组(限制组) 标准实践:目标是在手术过程中保持CVP <7 mmHg。 所有患者的结晶基线为2ml/kg/h。 EV 1000监测装置(Edwards Lifesciences,Irvine,USA)将被使用,但值将对患者负责的麻醉师视而不见。 在手术(标准实践)期间,应将平均动脉压(MAP)保持在65mmHg(标准实践)上,并连续去肾上腺素输注 在手术结束时给予患者添加液体给药(标准实践) UPI在所有小组中均蒙蔽 | 程序:CVP低(限制组) 目标= CVP <7mmHg,手术期间仅2 mL/kg/h。 |
| 实验:GDFT组 目的是使用监测装置(Edwards Lifesciences,Irvine,USA)在手术期间将中风体积变化以100 mL平衡的晶体挑战保持在13%以下。当然,这些值不会对负责患者的麻醉师视而不见。 如上所述,所有患者均具有基线晶体:每100 mL的2mL/kg/h和微型液体挑战。 在手术(标准实践)期间,应将平均动脉压(MAP)保持在65mmHg(标准实践)上,并连续去肾上腺素输注 UPI在所有小组中均蒙蔽 | 过程:GDFT 流体的滴定将基于中风体积变化。目的是在手术期间保持该变量<13%,并具有100 mL平衡晶体的多个迷你液体挑战。 |
| 有资格学习的年龄: | 18岁至99岁(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
- 所有接受肝手术的成年人患者,并配备了心输出监测装置
排除标准:
-心房颤动
| 比利时 | |
| 伊斯兰医院 | |
| 布鲁塞尔,布鲁塞尔 - 霍夫德斯塔德,比利时,1070 | |
| 首席研究员: | Alexandre Joosten,医学博士 | 伊拉斯克 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2019年9月12日 | ||||
| 第一个发布日期icmje | 2019年9月17日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2020年8月11日 | ||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2019年9月4日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年7月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE | 尿道灌注指数[时间范围:手术期间] 尿道灌注指数值的平均值 | ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 手术期间的尿道灌注指数[时间范围:术后第1天] 手术期间尿道灌注指数值的平均值 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始的次要结果措施ICMJE |
| ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | 肝脏手术期间的限制性与目标定向流体疗法 | ||||
| 官方标题ICMJE | 目标定向与限制性液体疗法对肝胆管手术中尿道组织灌注的影响:一项前瞻性随机对照试验 | ||||
| 简要摘要 | “限制性”流体管理通常是接受肝脏手术患者的当前标准做法。一般的想法是保持低中央静脉压力,以减少失血并改善手术场的质量。但是,这种被认为是“限制性”的策略可能与患者的伤害有关,主要是急性肾脏损伤。 如今,目标定向的流体疗法(GDFT)是一种公认的策略,旨在优化接受大手术的患者的流体给药,旨在维持近代血症而不会过于自由。 这项随机对照试验的目的是比较用新的Ikorus UP探针测量的这两种尿道灌注指数的策略(Foley导管用嵌入式光插图学传感技术更聪明)。 | ||||
| 详细说明 | 旨在在肝手术期间保持低中央静脉压力(低CVP)的限制性流体给药始终被视为“金标准”策略,因为它可以减少失血并改善手术场的质量。但是,这种“限制性”的策略可能与患者伤害(主要是AKI)有关。 如今,目标定向的流体疗法(GDFT)是一项公认的策略,可在接受大手术的患者中优化流体给药。一些研究表明,这种策略对于此类患者人群是可行的。 目前缺乏支持该患者人群中一种策略的优势的数据。虽然限制性的液体策略可以使外科医生有利,但为了避免低血压,它也可能不利于患者,但需要给药。如果患者低血容量,这种策略可能会导致急性肾脏损伤。 这项随机对照试验的目的是比较以新的Foley导管和嵌入式光摄像学传感技术测量的尿道灌注指数的这两种策略)。这项新技术可以连续且容易监测尿道组织灌注 研究者的假设是,与限制性(低CVP)组相比,GDFT组的患者在手术过程中将具有更好的尿道灌注指数(UPI)(通过更好的心血流量优化)。 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 单中心随机对照优势研究 掩盖:双重(参与者,结果评估者)主要目的:治疗 | ||||
| 条件ICMJE | 肝手术 | ||||
| 干预ICMJE |
| ||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
| 实际注册ICMJE | 40 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 20 | ||||
| 实际学习完成日期ICMJE | 2020年7月30日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年7月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准: - 所有接受肝手术的成年人患者,并配备了心输出监测装置 排除标准: -心房颤动 | ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 18岁至99岁(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 比利时 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04092608 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | B406201940521 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||
| 责任方 | 亚历山大·乔斯滕(Alexandre Joosten),伊拉斯士大学医院医学博士 | ||||
| 研究赞助商ICMJE | 伊斯兰大学医院 | ||||
| 合作者ICMJE | 比切尔医院 | ||||
| 研究人员ICMJE |
| ||||
| PRS帐户 | 伊斯兰大学医院 | ||||
| 验证日期 | 2020年8月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||