| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 中风 | 设备:R-TMS设备:假 | 不适用 |
显示详细说明| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 估计入学人数 : | 56名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 并行分配 |
| 掩蔽: | 三重(参与者,护理提供者,成果评估员) |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 重复经颅磁刺激(R-TMS)的功效与常规认知治疗相比,三个月后三个月之内右击中患者的左半专业疏忽症的认知行为症状结合了常规认知治疗。 |
| 实际学习开始日期 : | 2018年12月5日 |
| 估计的初级完成日期 : | 2021年12月5日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年3月1日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 实验:R-TMS组 R-TMS参数国际目标区域位置10/20系统(未赋予的左顶叶皮层)60%功率频率:1 Hz 90脉冲火车,每个脉冲均具有10个脉冲(总计900个刺激),导致总刺激周期15分钟。 视觉扫描视觉空间训练;阅读和复制培训;在DOT矩阵上复制线图。弹幕 | 设备:R-TMS 干预措施的总给药时间为每天75分钟。对于TMS刺激,线圈将切入目标区域。每个R-TMS会议将持续15分钟,并将每隔一天进行一次管理(例如,星期一至周五,星期一至周一至周五,星期一,星期一)。视觉扫描治疗涉及治疗师的存在,即管理各种视觉扫描任务,用于提高患者的意识并教授提高空间探索能力的策略(Pizzamiglio等人,1992年)。TRAININGSTRAININGS包括三个增加的困难水平(9可能的组合)。每个难度水平都将进行,直到患者达到75%的准确性水平。 CCT将在50分钟的课程中进行5天(共15天)(总共11个会话)。在也给予R-TMS的日子里,CCT的给药将立即跟随大脑刺激。 |
| 假比较器:假组 假刺激和视觉扫描训练 | 设备:假 设备:假刺激和视觉扫描训练。在对照组中,R-TMS的线圈将位于目标区域的90°处,因此未实施特定的皮质调节(假刺激)。对于假手术组,CCT协议将以与干预组相同的方式和时间范围进行管理。 |
| 有资格学习的年龄: | 18年至80年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准
排除标准
| 联系人:医学博士Emanuela Casanova | 3398999147 | e.casanova@ausl.bologna.it | |
| 联系人:Francesco di Gregorio,博士 | 3290762585 | francesco.digregorio@ku.de |
| 意大利 | |
| Ospedale Maggiore | 招募 |
| 博洛尼亚,意大利BO,40133 | |
| 联系人:Francesco di Gregorio,博士3290762585 francesco.digregorio86@gmail.com | |
| AziendaunitàSanitaria语言环境 | 招募 |
| 意大利博洛尼亚,40100 | |
| 追踪信息 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2019年3月5日 | ||||||||||
| 第一个发布日期icmje | 2019年9月6日 | ||||||||||
| 上次更新发布日期 | 2020年11月6日 | ||||||||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2018年12月5日 | ||||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年12月5日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||||
| 当前的主要结果度量ICMJE | 从基线变更:行为不集中测试(位)[时间范围:基线后长达21天,最多90天随访] 用于评估LHSN认知和行为症状的电池 | ||||||||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||
| 改变历史 | |||||||||||
| 当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||||
| 原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||
| 描述性信息 | |||||||||||
| 简短的标题ICMJE | 中风后空间注意力中的重复经颅磁刺激 | ||||||||||
| 官方标题ICMJE | 重复经颅磁刺激(R-TMS)的功效与常规认知治疗相比,三个月后三个月之内右击中患者的左半专业疏忽症的认知行为症状结合了常规认知治疗。 | ||||||||||
| 简要摘要 | 基于重复的经颅磁刺激(R-TMS)以及常规认知治疗(CCT),旨在评估新康复方案的疗效的随机对照试验(RCT)。该方案将在右跑患者样本(18至80岁的年龄)中,并在没有R-TMS的情况下进行统计学上的统计学量进行比较。 | ||||||||||
| 详细说明 | 背景:中风后遭受脑损伤的人经常遭受损害(LHSN)。 LHSN是一种空间专注综合征,其特征是在没有主要感觉不足的情况下,参加,感知和有意识地代表左侧对侧空间的能力降低。通常,LHSN是由于右下顶叶皮层和/或右额叶区域的病变引起的。此外,在中风中,LHSN通常与注意力和运动缺陷的混合物有关,从而产生复杂的认知和行为图片,这甚至可能干扰对LHSN的标准认知治疗的给药。但是,几项研究已经证明了康复治疗对LHSN患者的功效,在减少残疾,使用各种康复技术和评估测试方面。可以将康复技术与使用:认知治疗(即视觉扫描训练)和非侵入性大脑刺激方法(即R-R-TMS)相应区分。 LHSN的常规认知治疗方法(CCT)涉及不同类型的练习,旨在通过对患者的空间探索能力进行持续培训,旨在减少对iPsiles的偏见和/或促进对比空间的认识。相反,TMS是一种非侵入性方法,用于调节大脑皮质的兴奋性。 TMS脉冲的频率决定了大脑皮层(即抑制<1 Hz;兴奋性> 5 Hz)的调制类型。 LHSN康复的最常用的TMS范式是R-TMS(重复的经颅磁刺激),它基于半球间竞争的模型。根据该模型,负责空间取向的大脑区域与参加的半场对侧(即左脑区域是责任右半野的空间取向),并施加互惠的肩间抑制作用。左侧和右额叶皮层是半球内网络的一部分,该网络与顶叶间间歇式途径一起控制空间方向。特别是,右边皮层的病变会引起左顶叶皮层的抑制作用,因此会导致后者的病理过度激活。 根据该模型,这剩下的过度激活抑制了右侧神经活性,这是健康半球抑制活性在受损半球上的增加。由于这些原因,在LHSN中,在右中风后确定了病理学取向或病理注意力偏见。通常,R-TMS治疗旨在通过刺激顶顶途径来重新平衡半球间竞争,尤其是抑制左侧顶叶皮层的完整区域。结果表明,在几种神经心理学和行为测试中进行了显着的治疗后改善。特别是,最近的一项研究表明,完整的相对于顶壁区域上的频率R-TMS如何减少了10个治疗课程后LHSN的临床症状。治疗后15天的改善是稳定的。 尽管有单一治疗对LHSN认知症状有效的证据,但许多作者都同意,同一患者对不同的康复技术的使用对于概括临床改善有用,并且在减少长期全球残疾方面具有更大的潜力。但是,在文献中,只有很少的研究测试了干预措施对LHSN的影响。在这里,我们旨在基于视觉扫描训练目的,基于R-TMS与CCT相结合评估新型康复方案的功效 为了比较旨在减少LHSN认知症状的联合R-TMS和CCT干预的功效,在RCT的背景下,在患有LHSN的右中风患者的样本中。 评估干预措施的长期影响,以评估干预措施对其他临床措施(日常生活,专注和运动功能的活性)以及心理生理学指数的影响。 方法:多中心,随机控制器试验,对测试前,测试后以及3个月的随访进行盲目评估。 人口:具有LHSN干预的临床证据的右中风患者:完整左侧顶叶皮层的抑制低频R-TMS结合了常规认知治疗(视觉扫描训练)2周。临床和心理生理指数的多学科评估。 对照:具有安慰剂R-TMS刺激的假小组与视觉扫描训练相结合2周。临床和心理生理指数的多学科评估。 结果: 主要结果是通过行为不集中测试(BIT)对LHSN认知症状的特定评估表示 次要结果将考虑干预对其他临床和心理生理学指数的影响。特别是我们将测试: 日常生活和日常生活独立性,专业功能和运动独立性的活动。 基于视觉诱发潜力的心理生理指数 (VEP)。特别是,我们将重点关注N1成分,即后验负性,这在LHSN种群的潜伏期和振幅方面发生了变化。为了研究R-TMS在半球间顶途径中的影响,我们将提取半球间传输时间(IHTT)对N1潜伏期和空间注意偏置的指标对N1振幅。 预期结果:在干预组和对照组中,我们期望临床(认知,日常生活,专注和运动功能的活动)和心理生理学指数有显着改善,因为这两个组将通过有效的康复方案(视觉扫描)进行治疗训练)。 但是,与标准的康复方法不同,诸如R-TMS之类的新技术允许通过特定网络或神经元电路的授权来执行认知任务。这种作用可以促进认知训练期间的体验式学习,具有更丰富,更明显的神经环境,并根据病变中涉及的区域有选择地刺激。在LHSN的情况下,授权机制涉及保留的顶部区域和半球间的连通性。结果,R-TMS可以提高认知训练期间的遗传区域和半球连通性的“反应性”,从而提高其相对于假条件的有效性。因此,我们预计干预组会有所改善,因为R-TMS可以调节特定的空间注意途径的响应能力。在三个月的时间里,预计功能改进会稳定。 随机化方法为了确保每个臂都包含相等数量的个体,符合条件的受试者将被随机分配给两个基于块大小为4的障碍随机方法之一。 评估者和患者失明:显然,将执行R-TM或假刺激的医生不会对随机分组视而不见。但是,为了确保双盲评估,将在随机分组之前进行预处理评估。评估者不知道患者随机分组将进行治疗后和随访评估。另外,视觉扫描方案将由治疗师不了解患者随机分组,并指示患者本身不要透露有关接受的脑刺激治疗的任何信息。 评估中每个测试的案例报告表格和数据监视特定的案例报告表(CRF)已经可用并且将被使用。在治疗期间,负责任的医生将报告治疗-CRF中的任何不良事件。所有信息和结果将在电子数据库上立即报告。研究人员将负责电子数据库,数据分析,并在所有程序的末尾起草单个患者记录。 评估和治疗方法评估者间可靠性的最大化 为了最大程度地减少评估者间测量错误的偏见,将在启动阶段进行以下干预措施:
在随访时丢失的案件在随访时丢失,直到那一刻可用的信息将被考虑。如果参与者在随访中丢失,将根据“对待”原则进行分析。最后,退出研究的原因将报告为每个参与者在随访时丢失。 样本量 使用以下公式计算样本量: https://www.dropbox.com/s/y56umrt7z93en1w/simple%20size%20formula.docx? DL = 0 根据位计算的公式产生的样本量为25.2。因此,达到主要目的的最低限度足以实现,假设大约有10%的受试者在随访中,则在三年内招募了60名受试者(30 x组)。 数据分析是为了评估这两组LHSN的认知症状(主要结果),将分析位置前(T0),治疗后(T1)和随访(T2)阶段之间的位差异对于两组患者(R-TMS + CCT组和假 + CCT组)。为此,将使用具有2x3设计的混合模型ANCOVA对位尺度进行协方差分析,其中“之间”因子在随机组(R-TMS + CCT,Sham + CCT)和The的“之间”。 “内部”因子由评估时间(T0,T1,T2)表示。只要有必要,将应用温室钥匙校正,并将报告校正的p值。在ANCOVA中,将对预处理价值和其他可能的混杂因素(例如年龄,性别和参与者的教育)进行调整。除了p值外,还将提供效应大小,以评估治疗效果的大小。对于临床和心理生理措施的次要结果,也将进行类似的分析。数据分析将使用MATLAB(Mathworks Inc.)和SPSS(版本13)进行。 | ||||||||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:三重(参与者,护理提供者,成果评估者) 主要目的:治疗 | ||||||||||
| 条件ICMJE | 中风 | ||||||||||
| 干预ICMJE |
| ||||||||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||||||||
| 出版物 * | Di Gregorio F,La Porta F,Casanova E,Magni E,Bonora R,Ercolino MG,Petrone V,Petrone V,Leo MR,PipernoR。重复性经颅磁刺激的功效以及视觉扫描治疗对左HEMISPATIAL疏忽的视觉扫描治疗的效果右半球中风患者:一项随机对照试验的研究方案。试验。 2021年1月6日; 22(1):24。 doi:10.1186/s13063-020-04943-6。 | ||||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||||
| 招聘信息 | |||||||||||
| 招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||||
| 估计注册ICMJE | 56 | ||||||||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||
| 估计的研究完成日期ICMJE | 2022年3月1日 | ||||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年12月5日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准
排除标准
| ||||||||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||||||||
| 年龄ICMJE | 18年至80年(成人,老年人) | ||||||||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||||
| 联系ICMJE |
| ||||||||||
| 列出的位置国家ICMJE | 意大利 | ||||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||||
| 管理信息 | |||||||||||
| NCT编号ICMJE | NCT04080999 | ||||||||||
| 其他研究ID编号ICMJE | 17075 | ||||||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||||
| 责任方 | Azienda USL DI Bologna | ||||||||||
| 研究赞助商ICMJE | Azienda USL DI Bologna | ||||||||||
| 合作者ICMJE |
| ||||||||||
| 研究人员ICMJE | 不提供 | ||||||||||
| PRS帐户 | Azienda USL DI Bologna | ||||||||||
| 验证日期 | 2020年11月 | ||||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||||||||