• 总切除总切除[时间范围：术后2至4个月]
  磁共振成像的总切除术
• 切除范围[时间范围：术后2至4个月]
  磁共振成像上除去腺瘤的去除腺瘤的百分比
• 残留腺瘤量[时间范围：术后2至4个月]
  在术后磁共振成像处仍然可见原始腺瘤量的百分比
• 苏黎世垂体评分[时间范围：术前MRI]
  四层分数如下：等级标准IR <0.75 II 0.75 <r <1.25 III 1.25 <r IV iv iv iv iCA r =最大水平肿瘤直径比在脑脑内部C4段处除以最小的核酸间距离的最大水平肿瘤直径比ICA。

GTR，EOR和RV的预测分析对于手术决策很有用，尤其是在没有明确的手术指示的情况下。已显示几个因素在预测GTR中起作用。其中，多年来，knosp分类已被证明是GTR的良好预测指标。该评分基于腺瘤的横向延伸，与内部颈动脉内部颅内床上作用有关。但是，最近的文献表明，knosp的分类遭受了相对较差的间次同意。此外，该分类是在没有内窥镜技术可用的时代构想的：如今的内窥镜技术允许可视化，并且可能达到了腺瘤的一部分，而在引入knosp分类的时候根本无法实现。最后，knosp得分在预测EOR和RV方面的功效从未进行过测试。

最近，在苏黎世大学医院（USZ）提出了新的分数-Zurich垂体得分（ZPS）。在预测GTR，EOR和RV方面，在检查系列中证明该分数比KNOSP分类更强大。还证明了一个良好的互生协议。然而，该分数仅在单中心的环境中得到验证，患者数量有限。这项研究的目的是评估ZP对GTR，EOR和RV的（1）预测能力，以及（2）ZPS在外部验证研究中的评价者一致性。

在垂体腺瘤（PA）的型型手术（TSS）中，总切除术（GTR）通常是靶标，因为已证明它会影响长期的长期患者结果。这既适用于功能性腺瘤（FA）以及非功能腺瘤（NFPA）。越来越多的证据表明，在无法实现GTR的情况下，最大化切除范围（EOR）仍然是非常可取的，尤其是在FA的情况下，目的是获得最小的可能的残留体积（RV）。

GTR，EOR和RV的预测分析对于手术决策很有用，尤其是在没有明确的手术指示的情况下。已显示几个因素在预测GTR中起作用。其中，多年来，knosp分类已被证明是GTR的良好预测指标。该评分基于腺瘤的横向延伸，与内部颈动脉内部颅内床上作用有关。但是，最近的文献表明，knosp的分类遭受了相对较差的间次同意。此外，该分类是在没有内窥镜技术可用的时代构想的：如今的内窥镜技术允许可视化，并且可能达到了腺瘤的一部分，而在引入knosp分类的时候根本无法实现。最后，knosp得分在预测EOR和RV方面的功效从未进行过测试。

最近，在苏黎世大学医院（USZ）提出了新的分数-Zurich垂体得分（ZPS）。在预测GTR，EOR和RV方面，在检查系列中证明该分数比KNOSP分类更强大。还证明了一个良好的互生协议。然而，该分数仅在单中心的环境中得到验证，患者数量有限。这项研究的目的是评估ZP对GTR，EOR和RV的（1）预测能力，以及（2）ZPS在外部验证研究中的评价者一致性。

• Staartjes VE，Serra C，Maldaner N，Muscas G，Tschopp O，Soyka MB，Holzmann D，RegliL。苏黎世垂体评分可预测术中高场磁共振成像在透射垂体垂体腺瘤手术中的术中高场磁共振成像的实用性。 Acta Neurochir（Wien）。 2019年10月； 161（10）：2107-2115。 doi：10.1007/s00701-019-04018-9。 Epub 2019 8月7日。
• Serra C，Staartjes VE，Maldaner N，Muscas G，Akeret K，Holzmann D，Soyka MB，Schmid C，RegliL。垂体腺瘤的跨体手术切除率的预测程度。 Acta Neurochir（Wien）。 2018年11月； 160（11）：2255-2262。 doi：10.1007/s00701-018-3690-X。 EPUB 2018年9月29日。

纳入标准：

• 怀疑垂体腺瘤的患者。
• 接受内窥镜分类手术的患者
• 术前MRI，包括至少一个具有冠状动脉重建可能性的体积序列（即mprage或spgr）
• 术后MRI（术后2-4个月），包括至少一个体积序列（即mprage或spgr），具有冠状重建的可能性

排除标准：

• 进行合并或经颅手术的患者
• 仅计划活检的患者
• 组织学没有确认垂体腺瘤的诊断的患者