功能压缩绷带（ECF）是控制乳腺癌治疗导致淋巴水肿的广泛使用的治疗资源，但是，该技术固有的效果取决于应用的质量。该研究的目的是评估两项研究中不同技术治疗的可靠性，可重复性和效率。为此，将评估50名志愿者在40至70岁之间接受乳腺癌治疗的评估。分析将以两个次要投影进行，并以随机交叉对设计进行，并清洗了7天，到目前为止，收集了19名志愿者。第一步旨在评估该技术的可靠性和可重复性。两位先前训练和熟悉ECF技术的评估者对四层绷带施加的压力的分析将在两瞬时对同一志愿者进行评估，两者之间的间隔为一周。类内相关系数（ICC2,1）将用于确定其内部和检查内的可靠性，其各自的95％置信区间，标准测量误差和最小可检测到的变化。第二阶段旨在验证不同ECF技术在受淋巴水肿影响的上肢功能和循环中的效率。此步骤是由单个评估者执行的，通过随机应用两种不同的技术（螺旋和八个），其间隔为7天，并且在MMHG中进行了压力评估，对ECF效率进行了测试。上肢功能分析正在使用在两个肢体上进行的ECF进行的Jebsen Taylor测试进行。在测试应用之前和之后，多普勒超声评估绷带在循环中的影响的评估。使用爱丁堡库存评估的会员优势。通过具有平均值和标准偏差的描述性分析来验证部分数据。使用SPSS®软件，版本13.0（美国芝加哥，美国，美国）进行数据处理。考虑到5％的显着性水平。研究中获得的信息旨在显示对受乳腺癌治疗导致淋巴水肿影响的女性的初步和描述性评估的部分结果。