这项研究的目的是比较接受利伐沙班与维生素K拮抗剂(WARFARIN)的非瓣膜房颤(NVAF)的参与者进行52周干预后的全球认知表现的变化。
在接受Rivaroxaban与Warfarin的NVFA参与者中,次要目标是比较:
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
非瓣膜房颤 | 药物:利瓦罗沙班20毫克药物:华法林 | 第4阶段 |
详细说明:
维生素K拮抗剂(VKAS)通常通过干扰维生素K循环降低维生素K活性形式的生物利用度,用于在止血中的作用。除了在血液凝结中的作用外,维生素K还通过调节鞘脂的合成,髓鞘鞘和神经元膜的组成以及通过涉及的维生素K依赖性蛋白(VKDPS)的生物激活来参与脑健康和功能。在神经元的生存中。流行病学研究报道了较高的血清维生素K浓度与老年人更好的言语记忆表现与饮食中维生素K摄入量与行为障碍与认知投诉之间存在正相关。临床意义是耗尽维生素K的活性形式的VKA可能导致中枢神经系统(CNS)疾病。
在子宫内暴露于VKA的新生儿中观察到中枢神经系统异常。同样,研究人员和其他研究人员报告说,即使考虑到心房纤维化,中风和血管大脑的史,在老年人中使用VKA(尤其是Fluindione)与认知能力下降(尤其是执行功能障碍)和海马萎缩直接相关。变化。这些横断面和纵向研究受到观察设计的限制。现在有必要进行临床试验,以探索对直接口服抗凝剂(DOAC)的认知的影响,其适应症是相似的,但其机制不会干扰维生素K。在一项基于常规临床护理管理的患者的基于人群的回顾性研究中,还观察到痴呆症。
研究人员假设VKAS与DOAC相比,VKA对认知和脑形态具有有害影响,这是由于维生素K生物利用度的降低。对已发表的临床试验进行了回顾,该试验比较了VKA和DOAC的作用,尤其是Rivaroxaban,表明在这些试验中,认知和脑量没有被评估为结果。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 48名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 单个(结果评估者) |
主要意图: | 支持护理 |
官方标题: | 抗凝剂和认知(ACCOG试验):比较利伐沙班与维生素K拮抗剂的神经认知作用的单盲随机对照试验 |
估计研究开始日期 : | 2020年3月 |
估计的初级完成日期 : | 2021年3月 |
估计 学习完成日期 : | 2021年3月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:“干预”组 | 药物:Rivaroxaban 20 mg Rivaroxaban摄入量,20毫克/天 |
主动比较器:“控制”组 | 药物:华法林 华法林的摄入量,目标INR范围为2至3 |
通过阿尔茨海默氏病评估量表认知评分(ADAS-COG)评估全球认知表现。
总分范围为0-70,得分较高(≥18)表明认知障碍更大。
独立和自主权通过日常生活(ADL)得分进行评估。
ADL是用于日常生活基本活动(ADL)的自主评估网格(从0到6)。
分数越低,患者的依赖越多。
独立和自主性通过日常生活的4项工具活动(IADL-PAQUID)评分评估。
该测试用于评估日常生活仪器活动的依赖程度。
量表范围从0到4,0表示总动作障碍,4表示完全自治的人。
有资格学习的年龄: | 70岁以上(老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
联系人:CédricAnnweiler,医学博士,博士 | +33 2 41 35 54 86 | cedric.annweiler@chu-angers.fr |
法国 | |
艾格斯大学医院 | |
法国的Angers,49933 Cedex 9 | |
联系人:CédricAnnweiler,医学博士,博士学位+33 2 41 35 47 25 cedric.annweiler@chu-angers.fr | |
首席研究员:医学博士CédricAnnweiler博士 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2019年8月26日 | ||||
第一个发布日期icmje | 2019年8月29日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年2月13日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2020年3月 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年3月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE | 全球认知绩效的变化[时间范围:在纳入后的基线,26和52周时对此结果进行评估。这是给出的 通过阿尔茨海默氏病评估量表认知评分(ADAS-COG)评估全球认知表现。总分范围为0-70,得分较高(≥18)表明认知障碍更大。 | ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 抗凝剂和认知 | ||||
官方标题ICMJE | 抗凝剂和认知(ACCOG试验):比较利伐沙班与维生素K拮抗剂的神经认知作用的单盲随机对照试验 | ||||
简要摘要 | 这项研究的目的是比较接受利伐沙班与维生素K拮抗剂(WARFARIN)的非瓣膜房颤(NVAF)的参与者进行52周干预后的全球认知表现的变化。 在接受Rivaroxaban与Warfarin的NVFA参与者中,次要目标是比较:
| ||||
详细说明 | 详细说明: 维生素K拮抗剂(VKAS)通常通过干扰维生素K循环降低维生素K活性形式的生物利用度,用于在止血中的作用。除了在血液凝结中的作用外,维生素K还通过调节鞘脂的合成,髓鞘鞘和神经元膜的组成以及通过涉及的维生素K依赖性蛋白(VKDPS)的生物激活来参与脑健康和功能。在神经元的生存中。流行病学研究报道了较高的血清维生素K浓度与老年人更好的言语记忆表现与饮食中维生素K摄入量与行为障碍与认知投诉之间存在正相关。临床意义是耗尽维生素K的活性形式的VKA可能导致中枢神经系统(CNS)疾病。 在子宫内暴露于VKA的新生儿中观察到中枢神经系统异常。同样,研究人员和其他研究人员报告说,即使考虑到心房纤维化,中风和血管大脑的史,在老年人中使用VKA(尤其是Fluindione)与认知能力下降(尤其是执行功能障碍)和海马萎缩直接相关。变化。这些横断面和纵向研究受到观察设计的限制。现在有必要进行临床试验,以探索对直接口服抗凝剂(DOAC)的认知的影响,其适应症是相似的,但其机制不会干扰维生素K。在一项基于常规临床护理管理的患者的基于人群的回顾性研究中,还观察到痴呆症。 研究人员假设VKAS与DOAC相比,VKA对认知和脑形态具有有害影响,这是由于维生素K生物利用度的降低。对已发表的临床试验进行了回顾,该试验比较了VKA和DOAC的作用,尤其是Rivaroxaban,表明在这些试验中,认知和脑量没有被评估为结果。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 第4阶段 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:单个(结果评估者) 主要目的:支持护理 | ||||
条件ICMJE | 非瓣膜房颤 | ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
估计注册ICMJE | 48 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2021年3月 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年3月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 70岁以上(老年人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE |
| ||||
列出的位置国家ICMJE | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04073316 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | 2019-000794-23 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
责任方 | 愤怒的大学医院 | ||||
研究赞助商ICMJE | 愤怒的大学医院 | ||||
合作者ICMJE | 拜耳 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 愤怒的大学医院 | ||||
验证日期 | 2020年2月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |