• Mini-Z量表[时间范围：基线]
  这可以衡量临床医生的满意度。总分10至45。较高的分数表示更好的结果。
• Mini-Z量表[时间范围：基线后6个月]
  这可以衡量临床医生的满意度。总分10至45。较高的分数表示更好的结果。
• Mini-Z量表[时间范围：基线后12个月]
  这可以衡量临床医生的满意度。总分10至45。较高的分数表示更好的结果。

• 报告一个快乐工作场所的临床医生人数[时间范围：基线]
• 报告快乐工作场所的临床医生人数[时间范围：基线后6个月]
• 报告一个快乐工作场所的临床医生人数[时间范围：基线后12个月]
• 报告支持性实践的临床医生人数[时间范围：基线]
• 报告支持性实践的临床医生人数[时间范围：基线后6个月]
• 报告支持性实践的临床医生人数[时间范围：基线后12个月]
• 报告良好工作速度的临床医生人数[时间范围：基线]
• 报告良好工作速度的临床医生人数[时间范围：基线后6个月]
• 报告良好工作速度的临床医生人数[时间范围：基线后12个月]

在过去的十年中，临床医生的倦怠已经增加，研究发现，近50％的美国医生表现出倦怠的迹象。倦怠的特征是情绪疲惫，犬儒主义的感觉和患者超脱。护理前线的临床医生，例如家庭医学和内科医学，处于最高风险，倦怠与心血管疾病，酒精中毒和自杀的风险增加有关。倦怠也会对患者护理产生负面影响。倦怠的驱动力很复杂，越来越多的研究集中在制定解决临床医生和组织因素的策略上。临床医生倦怠的一个潜在贡献者受到较少关注的是患者的SDH。

SDH或人们出生，成长，生活和年龄的环境对发病率和死亡率产生了深远的影响。国家组织越来越多地呼吁医疗保健系统解决SDH，例如食品和住房不安全感，以改善人口健康。尽管临床医生认识到SDH对患者护理的重要性，但临床医生认为他们没有时间，知识或工具有效地解决SDH，这可能会导致在解决患者未满足的社会需求方面的困扰和无助的感觉。 SDH会导致患者的复杂性和临床医生的工作量增加。此外，许多患者面临的看似无法克服的社会需求是医学居民选择初级保健职业的主要贡献者。因此，缺乏协助初级保健团队解决SDH的工具是一个关键问题，可能会对患者和临床医生产生负面影响。

我们的长期目标是通过利用一种可以帮助该团队在临床环境中解决患者未满足的社会需求的移动健康工具来增强初级保健团队解决SDH的能力。流动健康工具（例如平板电脑）已经显示出有望减少护理方面的差异并满足儿科实践中未满足的社会需求。但是，关于解决SDH如何影响医师倦怠的数据很少。移动保健工具有可能收集患者报告的数据并将患者连接到适当的支持人员，而无需干扰诊所工作流程并增强初级保健团队为患者提供资源的能力。这项研究的目的是测试基于平板电脑的平台的影响，该平台增强了支持人员在临床医生倦怠中解决SDH的作用。

• 实验：基于干预站点的SDH工具
  所有临床医生和初级保健团队都会随机分解干预措施，将获得基于平板电脑的SDH工具。
  干预：其他：基于平板电脑的SDH工具
• 没有干预：控制站点
  像往常一样关心，没有基于平板电脑的SDH工具。

• Shanafelt TD，Boone S，Tan L，Dyrbye LN，Sotile W，Satele D，West CP，Sloan J，Oreskovich MR。相对于美国普通人群，美国医生之间对工作与生活平衡的满意度。 Arch Intern Med。 2012年10月8日； 172（18）：1377-85。
• Shanafelt TD，Hasan O，Dyrbye LN，Sinsky C，Satele D，Sloan J，West CP。 2011年至2014年期间，医师和美国一般工作人群的倦怠和满意度的变化和满意度的变化。 2015年12月; 90（12）：1600-13。 doi：10.1016/j.mayocp.2015.08.023。 Erratum in：Mayo Clin Proc。 2016年2月； 91（2）：276。
• shanafelt TD，鼻子湿地JH。执行领导力和医师福祉：九种促进参与和减少倦怠的组织策略。 Mayo Clin。 2017年1月； 92（1）：129-146。 doi：10.1016/j.mayocp.2016.10.004。 Epub 2016 11月18日。评论。
• CM，SJ，M L. Maslach倦怠库存手册。咨询心理学家出版社。 1996;第三版。
• Shanafelt TD，Balch CM，Dyrbye L，Bechamps G，Russell T，Satele D，Rummans T，Swartz K，Novotny PJ，Sloan J，Oreskovich MR。特别报告：美国外科医生的自杀念头。拱形外科。 2011年1月； 146（1）：54-62。 doi：10.1001/Archsurg.2010.292。
• Shanafelt TD，Balch CM，Bechamps G，Russell T，Dyrbye L，Satele D，Collicott P，Novotny PJ，Sloan J，Freischlag J. J. Ann Surg。 2010年6月； 251（6）：995-1000。 doi：10.1097/sla.0b013e3181bfdab3。
• Shanafelt TD，Gradishar WJ，Kosty M，Satele D，Chew H，Horn L，Clark B，Hanley AE，Chu Q，Pippen J，Sloan J，Raymond M. Raymond M.倦怠和美国肿瘤学家的职业满意度。 J Clin Oncol。 2014年3月1日； 32（7）：678-86。 doi：10.1200/jco.2013.51.8480。 Epub 2014年1月27日。
• Panagioti M，Geraghty K，Johnson J，Zhou A，Panagopoulou E，Chew-Graham C，Peters D，Hodkinson A，Riley R，Esmail A.荟萃分析。 JAMA Intern Med。 2018年10月1日； 178（10）：1317-1331。 doi：10.1001/jamainternmed.2018.3713。 Erratum in：Jama Intern Med。 2019年4月1日; 179（4）：596。撤回：JAMA Intern Med。 2020年7月1日； 180（7）：931。
  撤回： JAMA Intern Med。 2020年7月1日； 180（7）：931
• Shanafelt TD，Dyrbye LN，West CP，Sinsky CA。倦怠对美国医师劳动力的潜在影响。 Mayo Clin。 2016年11月； 91（11）：1667-1668。 doi：10.1016/j.mayocp.2016.08.016。
• Shanafelt TD，Mungo M，Schmitgen J，Storz KA，Reeves D，Hayes SN，Sloan JA，Swensen SJ，Buskirk SJ。纵向研究评估了医师倦怠与专业工作努力变化之间的关联。 Mayo Clin。 2016年4月； 91（4）：422-31。 doi：10.1016/j.mayocp.2016.02.001。
• Dyrbye LN，Trockel M，Frank E，Olson K，Linzer M，Lemaire J，Swensen S，Shanafelt T，Sinsky CA。制定研究议程，以确定改善医师健康并减少倦怠的循证策略。 Ann Intern Med。 2017年5月16日； 166（10）：743-744。 doi：10.7326/m16-2956。 Epub 2017年4月18日。
• Eisenstein L.与倦怠作斗争。 N Engl J Med。 2018年8月9日； 379（6）：509-511。 doi：10.1056/nejmp1803771。 Epub 2018 6月20日。
• Byhoff E，Freund KM，Garg A.加速了内科健康干预措施的社会决定因素。 J Gen Intern Med。 2018年2月; 33（2）：223-225。 doi：10.1007/s11606-017-4230-8。 EPUB 2017 11月29日。
• Long T，Chaiyachati K，Bosu O，Sircar S，Richards B，Garg M，McGarry K，Solomon S，Berman R，Curry L，Moriarty J，HuotS。为什么没有更多的初级保健居民进入初级保健？定性研究。 J Gen Intern Med。 2016年12月; 31（12）：1452-1459。 Epub 2016 8月3日。
• Gottlieb LM，Francis de，Beck AF。患者和社区级别的社会决定因素的使用和滥用。 Perm J. 2018; 22：18-078。 doi：10.7812/tpp/18-078。
• Chetty R，Stepner M，Abraham S，Lin S，Scuderi B，Turner N，Bergeron A，CutlerD。2001- 2014年，美国的收入与预期寿命之间的关联。贾马。 2016年4月26日； 315（16）：1750-66。 doi：10.1001/jama.2016.4226。 Erratum在：JAMA。 2017年1月3日； 317（1）：90。
• Gottlieb LM，Wing H，Adler NE。对患者社会和经济需求的干预进行系统的审查。 Am J Prev Med。 2017年11月； 53（5）：719-729。 doi：10.1016/j.amepre.2017.05.011。 Epub 2017年7月5日。评论。
• Marmot M，Shipley M，Brunner E，Hemingway H.在Whitehall II研究中，早期生活和成人社会经济因素对成人发病率的相对贡献。 J流行病社区健康。 2001年5月； 55（5）：301-7。
• Marmot MG，Bosma H，Hemingway H，Brunner E，StansfeldS。工作控制和其他风险因素对冠心病发病率的社会变化的贡献。柳叶刀。 1997年7月26日； 350（9073）：235-9。
• Alley de，Asomugha CN，Conway PH，Sanghavi DM。负责任的健康社区 - 通过Medicare和Medicaid来满足社会需求。 N Engl J Med。 2016年1月7日； 374（1）：8-11。 doi：10.1056/nejmp1512532。 EPUB 2016 JAN 5。
• Garg A，Boynton-Jarrett R，Dworkin PH。避免筛查健康决定因素的意外后果。贾马。 2016年8月23日至30日； 316（8）：813-4。 doi：10.1001/jama.2016.9282。
• Garg A，Jack B，ZuckermanB。针对以患者为中心的医疗之家的健康决定因素：儿科的教训。贾马。 2013年5月15日； 309（19）：2001-2。 doi：10.1001/jama.2013.1471。
• Nuruzzaman N，Broadwin M，Kourouma K，Olson DP。使健康的社会决定因素成为医疗保健的常规部分。 J卫生保健服务不足。 2015年5月； 26（2）：321-7。 doi：10.1353/hpu.2015.0036。
• 服务USDOHAH。 Healthypeople，2020年。2017年; https：// http：//www.healthypeople.gov/2020/topics-objectives/topic/nutrition/nutrition-and-weight-status。 2017年9月30日访问。
• Devoe JE，Bazemore AW，Cottrell EK，Likumahuwa-Ackman S，Grandmont J，Spach N，GoldR。初级保健的观点：将健康的社会决定因素整合到初级保健实践中的概念框架和途径。 Ann Fam Med。 2016年3月; 14（2）：104-8。 doi：10.1370/afm.1903。
• Gottlieb L，Hessler D，Long D，Amaya A，Adler N.筛查健康决定因素的随机试验：ISCREEN研究。儿科。 2014年12月; 134（6）：E1611-8。 doi：10.1542/peds.2014-1439。 EPUB 2014 11月3日。
• Hassan A，Scherer EA，Pikcilingis A，Krull E，McNickles L，Marmon G，Woods ER，Fleegler EW。改善健康的社会决定因素：基于网络的干预的有效性。 Am J Prev Med。 2015年12月; 49（6）：822-31。 doi：10.1016/j.amepre.2015.04.023。 Epub 2015年7月26日。
• Wu S，Ell K，Jin H，Vidyanti I，Chou CP，Lee PJ，Gross-Schulman S，Sklaroff LM，Belson D，Nezu AM，Hay J，Wang CJ，Scheib G，Scheib G，Di Capua P，Hawkins C，Liu P，Liu P ，Ramirez M，Wu BW，Richman M，Myers C，Agustines D，Dasher R，Kopelowicz A，Allevato J，Roybal M，Ipp E，Haider U，Graham S，Mahabadi V，Guterman J，Guterman J. 2型糖尿病的安全网护理管理模型：一项大型临床试验的6个月结局。 J Med Internet Res。 2018年4月23日； 20（4）：E147。 doi：10.2196/jmir.7692。
• Matthew-Maich N，Harris L，Ploeg J，Markle-Reid M，Valaitis R，Ibrahim S，Gafni A，IsaacsS。设计，实施和评估用于管理老年人慢性条件的移动健康技术：范围：范围范围。 Jmir Mhealth Uhealth。 2016 Jun 9; 4（2）：E29。 doi：10.2196/mhealth.5127。审查。
• Clark do，Srinivas P，Bodke K，Keith N，Hood S，Tu W.向人员讲话并将微环境放置在减肥差异（APP-ME）：设计随机对照试验测试测试及时及时减肥行为的信息，和白人妇女。当代临床试验。 2018年4月； 67：74-80。 doi：10.1016/j.cct.2018.01.006。 EPUB 2018 JAN 31。
• Graham GN，Ostrowski M，Sabina AB。利用数字技术的基于人群健康的方法：公平策略。 J公共卫生政策。 2016年11月； 37（增刊2）：154-166。
• Kaufman A.理论与实践：初级保健实践现在应该采取健康的社会决定因素吗？是的。 Ann Fam Med。 2016年3月; 14（2）：100-1。 doi：10.1370/afm.1915。
• Lyles CR，Altschuler A，Chawla N，Kowalski C，McQuillan D，Bayliss E，Heisler M，Grant RW。平板电脑候车室工具的以用户为中心的设计，可为复杂的患者提供优先考虑初级保健访问的讨论主题。 Jmir Mhealth Uhealth。 2016年9月14日； 4（3）：E108。 doi：10.2196/mhealth.6187。
• Patel V，Hale TM，Palakodeti S，Kvedar JC，Jethwani K.数字时代的处方药片：一项横断面研究，探索患者和医生对使用平板电脑用于基于临床的个性化医疗保健信息交换的态度。 Jmir res Protoc。 2015年10月19日； 4（4）：E116。 doi：10.2196/resprot.3806。
• Linzer M，Poplau S，Babbott S，Collins T，Guzman-Corrales L，Menk J，Murphy ML，OvingtonK。 J Gen Intern Med。 2016年9月; 31（9）：1004-10。 doi：10.1007/s11606-016-3720-4。 Epub 2016年5月2日。
• Miller DP JR，Denizard-Thompson N，Weaver KE，Case LD，Troyer JL，Spangler JG，Lawler D，Pignone MP。数字健康干预对弱势患者接收结直肠癌筛查的影响：一项随机对照试验。 Ann Intern Med。 2018年4月17日； 168（8）：550-557。 doi：10.7326/m17-2315。 Epub 2018 3月13日。
• Miller DP JR，Weaver KE，Case LD，Babcock D，Lawler D，Denizard-Thompson N，Pignone MP，Spangler JG。弱势群体的新型移动健康iPad应用程序的可用性。 Jmir Mhealth Uhealth。 2017年4月11日； 5（4）：E43。 doi：10.2196/mhealth.7268。
• Denizard-Thompson NR，Singh S，Stevens SR，Miller DP，Wofford JL。 IPOD™技术用于教患者有关抗凝治疗的技术：移动计算机辅助患者教育的试点研究。 Prim Health Care Res Dev。 2012年1月； 13（1）：42-7。 doi：10.1017/s146342361100034x。 Epub 2011年8月22日。

纳入标准：

• 参与站点的所有临床医生和初级保健团队都将符合条件

排除标准：

• 没有具体的排除标准