• 可行性，通过检查研究应计[时间范围：6个月]评估
  （n = 6个月内20个）
• 可行性，通过检查协议依从性评估[时间范围：30分钟]
  可行性将通过检查协议依从性来评估（> 80％遵守协议（本研究中定义为参与者愿意并且能够完成30分钟的VR暴露程度））））
• 可行性，通过完整的数据评估[时间范围：90分钟]
  可行性将通过检查完成的数据（在研究任命中收集的80％数据，包括前，中点和VR后评估）来评估可行性。
• 使用客户满意度问卷的可接受性[时间范围：90分钟]
  该问卷包含10个额定的项目，从1 =低可接受性到4 =高可接受性；分数是通过求和患者的反应来创建的，并导致10-40的总得分。作为VR后会议评估的一部分，参与者将完成此可接受性问卷。
• 安全，根据参与者的VR副作用报告[时间范围：30分钟]
  VR协议的安全性将根据参与者的VR副作用的报告，例如运动，头晕，头痛，恶心或其他负面的身体反应等评估

• 可行性，通过检查研究应计（6个月内n = 20个）[时间范围：6个月]来评估
• 可行性，通过检查协议依从性评估[时间范围：30分钟]
  可行性将通过检查协议依从性来评估（> 80％遵守协议（本研究中定义为参与者愿意并且能够完成30分钟的VR暴露程度））））
• 可行性，通过完整的数据评估[时间范围：90分钟]
  可行性将通过检查完成的数据（在研究任命中收集的80％数据，包括前，中点和VR后评估）来评估可行性。
• 使用客户满意度问卷的可接受性[时间范围：90分钟]
  该问卷包含10个额定的项目，从1 =低可接受性到4 =高可接受性；分数是通过求和患者的反应来创建的，并导致10-40的总得分。作为VR后会议评估的一部分，参与者将完成此可接受性问卷。
• 安全，根据参与者的VR副作用报告[时间范围：30分钟]
  VR协议的安全性将根据参与者的VR副作用的报告，例如运动，头晕，头痛，恶心或其他负面的身体反应等评估

• 疼痛严重程度的变化，如短暂疼痛清单（BPI）[时间范围：前，中点和VR后疗程，大约90分钟]
  短暂疼痛清单（BPI）将评估疼痛。患者的疼痛将从0 =无疼痛到10 =可以想象到的最严重的疼痛，以应对“平均疼痛”，“最严重的疼痛”和“最小疼痛”和“最小疼痛”和“最小疼痛”以及“现在的疼痛”。对这些项目的响应的平均值用于创建单个疼痛严重程度评分。
• 疼痛干扰的变化，如短暂疼痛清单（BPI）评估[时间范围：前，中点和VR后疗程，大约90分钟]
  短暂疼痛清单（BPI）将评估疼痛。患者的疼痛将从0 =无疼痛到10 =可以想象到的最严重的疼痛，以应对“平均疼痛”，“最严重的疼痛”和“最小疼痛”和“最小疼痛”和“最小疼痛”以及“现在的疼痛”。对这些项目的响应的平均值用于创建单个疼痛严重程度评分。
• 通过情绪状态短形式（POMS-SF）张力/焦虑量表的张力的张力变化[时间范围：前，中点和VR后，大约90分钟]
  POMS-SF项目的评分为0 =根本不到4 =极限尺度。
• 通过情绪状态短形式（POMS-SF）抑郁量量表（时间范围：前，中点和VR后训练，大约90分钟）来衡量的遇险变化。
  POMS-SF项目的评分为0 =根本不到4 =极限尺度。
• 用应对策略问卷的疼痛灾难性的灾难性灾难性的灾难性变化灾难性的灾难性分量表[时间范围：前和VR后疗程，大约90分钟]
  物品的评分范围从0 =永远不要做到6 =始终在疼痛时做。
• 疼痛自我效能的变化，使用根据慢性疼痛自我效能量表的疼痛管理子量表改编的项目测量[时间范围：前和VR前会话，大约90分钟]
  自我效能感将使用根据慢性疼痛自我效能量表的疼痛管理量表的适应性的项目来衡量。项目以10分制的评分范围从10 =非常不确定到100 =非常确定。平均得分可以为疼痛自我效能带来总体价值。

晚结直肠癌患者通常会出现高水平的衰弱疼痛和与疼痛有关的心理困扰。癌症患者的疼痛通常用镇痛药治疗。越来越同意，需要非药物疼痛管理策略来治疗晚期癌症患者的疼痛。最近的证据表明，虚拟现实（VR）经历可能导致急性疼痛的减轻。但是，在患有持续疼痛的晚期癌症患者中，VR尚未进行测试。 VR可以代表我们当前的姑息治疗患者持续疼痛的治疗方法的宝贵补充。 VR为个人提供沉浸式计算机生成的环境，可以减轻疼痛，紧张和困扰。

拟议的研究基于医学博士Luana Coloca进行的健康参与者的初步研究并扩展了初步研究。 Coloca博士是该项目的顾问，拟议的研究将是第一个将VR Blue扩展到临床人群并测试其对临床疼痛的影响的研究。目的是收集有关晚期结直肠癌患者对单个VR会议的立即反应的初始数据。研究人员将检查暴露于VR蓝色对晚期结直肠癌患者临床疼痛经历的可行性，可接受性，安全性和影响。该研究将收集有关疼痛，紧张和困扰前，中点和VR后的数据。研究人员还将研究关键认知变量（即疼痛灾难性，疼痛自我效能感）的VR前变化与VR相关的疼痛，紧张和痛苦的变化如何。

在参与者的VR经验之后，调查人员还将收集定性数据，以更好地了解患者对VR体验的偏好，思想和感觉。数据将用于优化VR蓝色以供将来的研究，包括开发一种干预措施，以支持晚结直肠癌患者的多课程VR方案。拟议的研究代表了临床研究计划的第一步，该计划旨在测试VR在晚期结直肠癌患者中改善疼痛和疼痛相关症状的功效。在拟议的研究中，研究人员将收集有关VR蓝对20名晚期结直肠癌患者疼痛和疼痛相关结局的影响的定量和定性数据。

晚结直肠癌患者通常会出现高水平的衰弱疼痛和与疼痛有关的心理困扰。癌症患者的疼痛通常用镇痛药治疗。不幸的是，镇痛药不是均匀有效的，并且通常与耐受性较差有关（例如，便秘，恶心，镇静）。越来越同意，需要非药物疼痛管理策略来治疗晚期癌症患者的疼痛。最近的证据表明，虚拟现实（VR）经历可能导致急性疼痛的减轻。但是，在患有持续疼痛的晚期癌症患者中，VR尚未进行测试。 VR可以代表我们当前的姑息治疗患者持续疼痛的治疗方法的宝贵补充。

VR为个人提供沉浸式计算机生成的环境，可以减轻疼痛，紧张和困扰。 VR可能特别有可能通过改变与疼痛相关的认知（例如，减少疼痛灾难性，增加疼痛控制的自我效能）来积极影响认知途径。基于VR的干预措施有可能改变这些负面的思维方式，而患有持续性疼痛和疼痛困扰的晚期癌症患者可能会受益。

拟议的研究基于医学博士Luana Coloca进行的健康参与者的初步研究并扩展了初步研究。该研究发现，与对照条件相比，暴露于30分钟的虚拟水下/海洋环境（VR Blue）可导致热疼痛刺激的疼痛耐受性显着增加。 Coloca博士是该项目的顾问，拟议的研究将是第一个将VR Blue扩展到临床人群并测试其对临床疼痛的影响的研究。目的是收集有关晚期结直肠癌患者对单个VR会议的立即反应的初始数据。研究人员将检查暴露于VR蓝色对晚期结直肠癌患者临床疼痛经历的可行性，可接受性，安全性和影响。该研究将收集有关疼痛，紧张和困扰前，中点和VR后的数据。研究人员还将研究关键认知变量（即疼痛灾难性，疼痛自我效能感）的VR前变化与VR相关的疼痛，紧张和痛苦的变化如何。

在参与者的VR经验之后，调查人员还将收集定性数据，以更好地了解患者对VR体验的偏好，思想和感觉。数据将用于优化VR蓝色以供将来的研究，包括开发一种干预措施，以支持晚结直肠癌患者的多课程VR方案。拟议的研究代表了临床研究计划的第一步，该计划旨在测试VR在晚期结直肠癌患者中改善疼痛和疼痛相关症状的功效。在拟议的研究中，研究人员将收集有关VR蓝对20名晚期结直肠癌患者疼痛和疼痛相关结局的影响的定量和定性数据。

这项研究的长期目标是通过减轻疼痛，紧张和困扰来改善晚期结直肠癌患者的生活质量。该项目将提供初步数据，这些数据将用于告知和优化多课程VR方案的开发，该方案将在晚期结直肠癌的患者中进行测试，这可以推广到其他患有疼痛的姑息治疗人群。

纳入标准：

• 年龄18-85
• IV期结肠癌的诊断
• 临床疼痛记录在医疗图表中（> 4次0-10比例），并在他们的研究任命当天确认（0-10比例> 4）
• 能够阅读和说英语
• 自我报告的正常或纠正到正常视力
• 自我报告的正常听力

排除标准：

• 严重的精神疾病（例如，精神分裂症，躁郁症）如医疗记录所示
• 禁忌安全参与该研究的疾病（例如，最近的心肌梗塞）
• 视觉，听力或认知障碍将干扰患者参与干预的能力

• 科罗拉多大学丹佛分校
• 姑息治疗研究合作小组
• 国家护理研究所（NINR）
• 国立卫生研究院（NIH）