研究人员认为,INR中缺乏免疫反应是由含HIV的血小板驱动的,这些血小板可能与巨噬细胞相互作用,尽管通过不同的机制相互作用。一方面,如印度印度储藏室观察到的那样,刮除HIV的血小板可能会为组织HIV巨噬细胞和T细胞储层燃料燃料和/或维持巨噬细胞中低水平的病毒复制,从而维持这些细胞中持续的炎症性。另一方面,尽管没有促进血小板到T-T-Cell HIV转移/感染,但通过血小板/过体诱导CD4+ T细胞功能障碍,从而增加了外围炎症性TH17细胞的数量不平衡,如INR中所观察到的。
主要目标:
i)为表征和分子水平,与HIV转移到组织样巨噬细胞以及含HIV的血小板在巨噬细胞和CD4+ T细胞上的免疫调节活性中有关的血小板因子。
ii)询问含HIV的血小板衍生的mRNA和microRNA向组织样巨噬细胞以及CD4+ T细胞的转移,这是靶细胞免疫调节的一种主要机制。
iii)研究抗血小板聚集/激活剂(例如abciximab)的治疗潜力,已知可以阻止血小板免疫细胞相互作用,以改善体外免疫细胞功能并在体内促进免疫学恢复。
病情或疾病 |
---|
HIV血清阳性 |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 240名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 在CART治疗下,HIV患者的HIV/血小板和HIV - 植物/淋巴细胞的相互作用,但免疫反应者 |
估计研究开始日期 : | 2021年3月 |
估计的初级完成日期 : | 2025年3月 |
估计 学习完成日期 : | 2025年3月 |
组/队列 |
---|
无淋巴瘤的VIH阳性患者 200个无淋巴瘤的VIH阳性患者 |
VIH淋巴瘤阳性患者 20名VIH淋巴瘤阳性患者 |
健康的志愿者 20名健康志愿者 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
对于所有患者:
对于无淋巴瘤的VIH阳性患者:
对于VIH淋巴瘤阳性患者:
对于健康的志愿者:
排除标准:
联系人:马里兰州克劳德·卡普伦(Claude Capron) | +33(0)149095847 | claude.capron@aphp.fr | |
联系人:Morgane Bomsel,医学博士 | +33(0)140516497 | morgane.bomsel@inserm.fr |
法国 | |
服务Hématologie免疫学,HôpitalAmbroiseParé | |
Boulogne Billancourt,法国,92100 |
首席研究员: | 马里兰州克劳德·卡普伦(Claude Capron) | 服务Hématologie免疫学,HôpitalAmbroiseParé | |
研究主任: | 医学博士Morgane Bomsel | UnitéCNRSUMR 8104,INSERM U1016,LaboratoireEntréeMuqueusedu Vih etimmunitéMuqueuse,DépartementInvection,Immunitéet炎症,COCHIN UNIVERATITUR INVERAMETITUR PARIMSITUR UNIVERGITUR PARIS PARIS Descartes |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2019年7月1日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2019年8月20日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2021年2月25日 | ||||||||
估计研究开始日期 | 2021年3月 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2025年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 艾滋病毒和血小板之间的相互作用 | ||||||||
官方头衔 | 在CART治疗下,HIV患者的HIV/血小板和HIV - 植物/淋巴细胞的相互作用,但免疫反应者 | ||||||||
简要摘要 | 研究人员认为,INR中缺乏免疫反应是由含HIV的血小板驱动的,这些血小板可能与巨噬细胞相互作用,尽管通过不同的机制相互作用。一方面,如印度印度储藏室观察到的那样,刮除HIV的血小板可能会为组织HIV巨噬细胞和T细胞储层燃料燃料和/或维持巨噬细胞中低水平的病毒复制,从而维持这些细胞中持续的炎症性。另一方面,尽管没有促进血小板到T-T-Cell HIV转移/感染,但通过血小板/过体诱导CD4+ T细胞功能障碍,从而增加了外围炎症性TH17细胞的数量不平衡,如INR中所观察到的。 主要目标: i)为表征和分子水平,与HIV转移到组织样巨噬细胞以及含HIV的血小板在巨噬细胞和CD4+ T细胞上的免疫调节活性中有关的血小板因子。 ii)询问含HIV的血小板衍生的mRNA和microRNA向组织样巨噬细胞以及CD4+ T细胞的转移,这是靶细胞免疫调节的一种主要机制。 iii)研究抗血小板聚集/激活剂(例如abciximab)的治疗潜力,已知可以阻止血小板免疫细胞相互作用,以改善体外免疫细胞功能并在体内促进免疫学恢复。 | ||||||||
详细说明 | 研究人员最近表明,感染性HIV是由血小板在艾滋病毒感染患者的血液中携带的,尽管病毒抑制(免疫无反应器,INR),但未能对CART进行免疫学反应,而血小板可以将HIV介导HIV向体内的HIV传播,从随着我们最近对手推车抑制患者巨噬细胞中HIV储层发生和建立的描述。大约有20%的全面货车处理的患者是INR,尽管经过长时间的病毒抑制,但仍无法重新建立其胜任的免疫状态。这种免疫失败的原因尚不清楚,没有可用的治疗来改善INR的健康状况,INR的健康状况更高,艾滋病的风险更高,非AIDS发病率和死亡率。 INR中的免疫恢复不良主要是由持续的低CD4+ T细胞计数驱动的,该计数依赖于持续的炎症和影响T细胞种群概况的免疫激活。 血小板在生理或炎症环境中的体内组织巨噬细胞清除,这可能代表了HIV在巨噬细胞中建立储层的途径。我们已经表明,在抗血小板中,在血小板中掩盖的HIV可以将感染转移到巨噬细胞中,这是抗αIIB/β3抗体abciximab阻断的过程。这种感染是有效的,因为反过来,感染将复制能力的病毒扩散到未感染的CD4+ T细胞上。这种病毒扩散可能会增加血液T细胞HIV储量,这是INRS中观察到的免疫失败的标志。相比之下,含HIV的血小板无法直接感染CD4+ T,除非融合诱导蛋白强迫感染。因此,与巨噬细胞相比,CD4+ T细胞不是由血小板中的HIV靶向的。 然而,含HIV的血小板可能会免疫调节CD4+ T细胞功能,从而触发手推车抑制的患者观察到的免疫失败。因此,HIV患者的血液中形成了血小板-T细胞结合物,这表明含HIV的血小板可以下调T细胞功能。已知血小板表达粘附蛋白,不仅促进了负责原发性止血的血小板聚集,还可以介导与白细胞的相互作用,可以抑制CD4+ T细胞的抑制和分化为Th17,在介导慢性炎症中至关重要。血小板还可以脱离直接接触这些淋巴细胞,驱动CD4+ T细胞的Th17极化的微泡(外胞体),然后又具有INRS的Treg/Th17比率不平衡。这种Treg/Th17的不平衡可能反映出持续的炎症状态,可以转化对CD4+ T细胞的细胞毒性/抗增殖作用,并最终导致免疫失败。 最近,我们发现与免疫学响应者相比,INR(病毒抑制和<350+ t-cells/μl)的血小板CD4+ T细胞偶联的偶联物的偶联物的偶联物数量增加了。 (IR,> 500 CD4+T细胞/μL)。此外,与IR相比,INR中的偶联物与Th17形成更多,而在两个INR和IR患者组中,偶联物与Treg平均形成。这些结果表明,INR不仅具有强大的含HIV血小板的可能性,而且还易于形成血小板-Th17细胞,这表明HIV与血小板与血小板驱动的CD4+T-Cells的缔合之间存在因果关系。走向Th17轮廓。无论这些血小板Th17结合物是否都与完整的血小板或血小板外胞体观察到形式(在我们的结合分析中,两者都用作血小板标记)尚不清楚。 重要的是,仅在循环的CD4+ T细胞储存液中检测到HIV RNA,当时潜在病毒性DNA被重新激活,这表明含血小板的HIV不会与INR患者中的CD4+ T细胞偶联,而与旁观者Platelets或Platlet ectosomes(缺乏HIV)(缺乏HIV)(缺乏HIV) 。因此,INR中CD4+T细胞的免疫调节可能是由与含HIV的血小板中脱离的这些旁观者血小板/外胞体或外胞体的相互作用引起的。 血小板已显示与免疫细胞和肿瘤相互作用后交换mRNA。此外,迄今为止,功能mRNA和microRNA的转移被证明是由血小板外神经体介导的,靶向巨噬细胞/单核细胞和上皮细胞。因此,使信使RNA或microRNA从血小板/过体转移到巨噬细胞和/或CD4+ T细胞可能是靶白细胞血小板依赖性免疫调节的机制。血小板显示主要促炎的microRNA(例如miRNA-155和miRNA-326)的曲目,该曲目参与NF-κB介导的炎症性巨噬细胞反应25和Th17细胞极化。这些miRNA可以在含有HIV的血小板中差异表达,并且它们最终转移到靶向免疫细胞可能会参与INR中观察到的免疫细胞功能障碍。此外,αIIB/β3mRNA是整个生命跨度循环血小板保守的血小板特异性转录本,可以利用含有HIV的血小板的mRNA/ microRNA靶向的白细胞。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 200 VIH阳性患者无淋巴结 + 20 VIH阳性患者淋巴结 + 20位健康志愿者(VIH阴性)。 | ||||||||
健康)状况 | HIV血清阳性 | ||||||||
干涉 | 不提供 | ||||||||
研究组/队列 |
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 尚未招募 | ||||||||
估计入学人数 | 240 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2025年3月 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2025年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准: 对于所有患者:
对于无淋巴瘤的VIH阳性患者:
对于VIH淋巴瘤阳性患者:
对于健康的志愿者:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04062825 | ||||||||
其他研究ID编号 | 19ccn-vih-plaquettes | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 |
| ||||||||
责任方 | 援助出版-Hôpitauxde Paris | ||||||||
研究赞助商 | 援助出版-Hôpitauxde Paris | ||||||||
合作者 | 法国法国国家德拉·桑特(De laSanté) | ||||||||
调查人员 |
| ||||||||
PRS帐户 | 援助出版-Hôpitauxde Paris | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 |