|
2019年7月22日 |
2019年8月6日 |
2020年11月4日 |
2019年6月28日 |
2021年6月28日(主要结果度量的最终数据收集日期) |
最小支架区域(程序结束)[时间范围:0天] |
与电流相同 |
|
- 最小/平均/最大支架直径[时间范围:0天]
- 最小/平均/最大管腔面积[时间范围:0天]
- 最小/平均/最大管腔直径[时间范围:0天]
- 平均/最大支架区域[时间范围:0天]
- 目标病变故障的发生率[时间范围:0个月; 1个月; 6个月 ]
- 目标血管故障的发生率[时间范围:0个月; 1个月; 6个月 ]
- MACE费率[时间范围:0个月; 1个月; 6个月 ]
|
与电流相同 |
不提供 |
不提供 |
|
|
冠状动脉成形术和旋转的比较 |
冠状动脉成形术和旋转的比较,用于介入严重钙化的冠状动脉 - 旋转。 |
这项研究比较了一种治疗严重钙化的冠状动脉病变的新方法,即冠状动脉内岩性成形术和当前的金标准,即旋转。 |
严重的冠状动脉钙化仍然是经皮冠状动脉干预(PCI)的挑战。在进一步的过程中,必须减少钙化斑块质量,以实现足够的支架膨胀。旋转是长期以来治疗极其钙化冠状病变的唯一可靠选择。最近在此特殊子集中引入了冠状动脉成形术作为一种新的有前途的治疗选择。它提供了独特的机会,即使在容器壁的更深层内,也可以打破严重钙化的斑块结构。这项研究的目的是比较旋转和冠状动脉碎石疗法以治疗严重钙化的冠状动脉病变。牙菌斑结构,斑块体积以及管腔直径将在脱位前后通过光学相干断层扫描(OCT)以及支架植入后进行分析。 |
介入 |
不适用 |
分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:单个(结果评估者) 主要目的:治疗 |
|
- 过程:旋转
使用旋转的经皮冠状动脉干预 - 程序:冠状动脉成形术
经皮冠状动脉干预使用岩性成形术
|
- 主动比较器:旋转
干预:程序:旋转 - 实验:冠状动脉成形术
干预:程序:冠状动脉成形术
|
不提供 |
|
|
|
招募 |
70 |
与电流相同 |
2022年6月28日 |
2021年6月28日(主要结果度量的最终数据收集日期) |
纳入标准: - 年龄> 18岁
- 稳定的冠心病或急性冠状动脉综合症
- 单血管疾病。船只被定义为左前降,左环和右冠状动脉。该船内的任何分支都被认为是船只的一部分。
- 在程序之前获得了书面知情同意
- 严重钙化的冠状动脉病变,旋转指示
排除标准: - 已知的肾功能不全(血清肌酐清除率<30ml/min/1.73m²或接受透析)
- 已知针对方案需要的药物过敏,包括屁股,prasugrel,ticagrelor,氯吡格雷,肝素。出血临床或已知凝血病的史
- 心源性休克
- 病变长度> 32mm
- 分叉病变需要2层策略
|
|
18岁以上(成人,老年人) |
不 |
联系人:Florian Blachutzik,博士 | +49 641 985 42212 | florian.blachutzik@innere.med.uni-giessen.de | |
|
德国 |
|
|
|
NCT04047368 |
rota.shock |
不 |
研究美国FDA调节的药物: | 不 | 研究美国FDA调节的设备产品: | 不 |
|
不提供 |
吉森大学 |
吉森大学 |
ElseKröner-Fresenius Stiftung,德国Bad Homburg |
首席研究员: | Florian Blachutzik,博士 | 吉森大学 |
|
吉森大学 |
2020年11月 |
|