• 干预量的可行性测量斑点卡的质量[时间范围：12个月]
  在初级保健中心进行的DBS测试的标本的有效性（定义为足够的血液样本以填补至少一个位置）
• 与不同策略的参与和可行性相关的主题特征[时间范围：12个月]
  与参与和不同策略的可行性相关的人口特征
• 每种策略的有效性：HCV阳性率[时间范围：12个月]
  HCV阳性的速率

这是一项前瞻性，随机的研究，其中将邀请四个不同卫生领域的受试者参与HCV的三种不同筛查策略。

来自三级护理医院和四个卫生领域的全科医生的肝病学家将参与研究，首先选择该研究的潜在候选人（这四个领域中有50至70岁的受试者），其次，随机分组，包括150个受试者。区域进入三种策略（每个受试者50个）。这些策略包括使用干血点（DBS）测试，HCV和结直肠癌（CCR）（CCR）在当地的HCV当地初级保健中心提供信函筛查（CCR）（CCR），并使用粪便神秘测试（FOT）在初级保健中心进行筛查，以及自我保健中心的筛查以及自我保健中心的筛查，以及自我保健中心的筛查，并使用自我保健中心进行筛查。用DBS和FOT在家庭收集进行测试，由该主题执行并由邮政局发送。受试者将收到邀请和信息丰富的信件，并要求签署知情同意书参加。

在所有计划的策略中，将要求受试者填写包括人口统计学变量的问卷。在没有回复的情况下发送信件两个月后，研究人员将通过电话与受试者联系以完成一项调查，以确认他们收到了这封信并要求无参与的因素。

该研究的假设是，如果提供HCV，则愿意筛查HCV的受试者，如果提供HCV感染，并且如果附有CCR筛查，则接受验收，并且如果提出测试以进行自我筛查，则会更高。

对于本研究，与策略1相比，在接受策略2（和3）的患者中假设参与的15％（接受筛查策略的接受）被假设。考虑到80％的能力，Alpha 5％的误差和20％的损失将需要每组200名患者。

• 行为：筛选HCV附在CCR筛选上
  分配给此策略的患者将收到一封由DBS筛查的邀请函，并在初级保健中心与FOT进行CCR筛查，由全科医生进行
• 行为：通过自我测试将HCV筛选在CCR筛选上
  分配给此策略的患者将收到一封用于使用DBS进行HCV筛查的自我测试的邀请函，并使用FOT进行CCR筛查
• 行为：在初级保健中心筛选HCV
  在初级保健中心进行HCV筛查的DBS

• 实验：在初级保健中心用DBS筛选HCV
  分配给策略1的患者将在初级保健中心收到与DBS的HCV筛查邀请函，由全科医生进行
  干预：行为：在初级保健中心筛选HCV
• 主动比较器：在初级保健中心使用FOT筛选HCV和CCR
  分配给策略2的患者将收到一封由DBS筛查的邀请函，并在初级保健中心使用FOT进行CCR筛查，由全科医生进行
  干预：行为：筛选HCV附在CCR筛选上
• 主动比较器：在家进行自我测试，以筛选HCV和CCR
  分配给策略3的患者将收到一封邀请信，以在家中进行自我测试，以进行HCV筛查，并使用FOT进行CCR筛选
  干预：行为：通过自测筛选在CCR筛选上的筛选

• Buti M，Domínguez-HernándezR，CasadoMá，Sabater E，EstebanR。西班牙成人普通人群实施丙型肝炎筛查的医疗保健价值。 PLOS一个。 2018年11月28日； 13（11）：E0208036。 doi：10.1371/journal.pone.0208036。 2018年环保。
• Zuure FR，Urbanus AT，Langendam MW，Helsper CW，Van Den Berg CH，Davidovich U，PrinsM。丙型肝炎筛查计划的结果隐藏在一般人群中的风险组中：系统评价。 BMC公共卫生。 2014年1月22日； 14：66。 doi：10.1186/1471-2458-14-66。审查。
• Tuaillon E，Mondain AM，Meroueh F，Ottomani L，Picot MC，Nagot N，Van de Perre P，Ducos J. Ducos J.干血点用于乙型肝炎病毒血清学和分子测试。肝病学。 2010年3月； 51（3）：752-8。 doi：10.1002/hep.23407。

纳入标准：

• 年龄50-70岁
• 参加选定的初级保健中心的受试者
• 愿意参加（已签署的知情同意书）

排除标准：

-