注意是认知系统的支柱，是对日常功能至关重要的其他认知过程的必要条件，例如记忆，解决问题，语言技能和对行为的认知控制。注意力受损可能是由于脑损伤以及神经退行性和神经发育障碍以及各种心理病理学的多种因素所致。 Posner和同事开发的视觉空间关注的著名多组分模型将视觉空间的关注概念化为一个由三个独立但交互式网络组成的“器官系统”，其中包括：1）警惕，促进处理的警报和维护，以促进处理。在即将到来的刺激中，2）定向，将注意力的脱离，转移和重新分配到空间位置，以及3）执行控制，在竞争性相互独立的反应中解决冲突，以实现选择性重点。为了帮助理解注意力，注意力网络测试（ANT）是作为对每个网络效率的简短计算方法，并已在各种健康和临床人群中广泛使用。几项研究检查了蚂蚁在健康衰老和临床人群中的ERP差异，例如ADHD，精神分裂症和创伤性脑损伤（TBI），但尚未对任务进行重复的会话，以评估随着时间的推移的变化。虽然蚂蚁已被证明对一系列认知和/或神经心理学疾病非常敏感，但跨多个会话的蚂蚁的可靠性，尤其是在神经活动度量方面，尚未被检查。拟议研究的一个重要重点是反映了三个不同注意力网络中每一种活动的神经测量的稳定性。检查神经活动的一种方法涉及脑活动或头皮录制大脑事件相关电位（ERP）的时间锁定脑电图记录（EEG）。 ERP可以提供有关实验任务以及神经时间过程引起的认知过程的神经相关性的见解。与这项研究特别相关，视觉N1是发生〜150-200毫秒（MS）刺激后发生的负ERP偏转。 N1幅度被认为是索引注意力分配。此外，刺激后〜300-ms的后来出现的阳性挠度P3反映了与刺激评估和分类相关的过程。我们实验室中的先前研究表明，N1和P3对使用ANT在神经系统健康的控制中探测的注意力网络差异敏感，并且对TBI幸存者的注意力障碍敏感。因此，研究团队将重点关注4个会话中N1和P3波形的稳定性。先前的研究通过评估反应时间（RT）的可靠性和多个会话的错误率来检查ANT行为度量的可靠性和稳定性。 Ishigami报告了10个会话中网络得分的良好时间稳定性，尽管在定向和执行控制的注意力网络中看到了一些实践效果。重要的是，没有先前的工作检查ERP的时间稳定性，反复的蚂蚁表现是拟议研究的主要目的之一。最后，研究人员将从我们的早期研究中扩展研究结果，证明了健康参与者中垂直空间的高度注意偏见，并且在TBI幸存者中没有这种偏见。具体而言，研究人员将检查三个注意网络中的哪些对健康对照中的这种偏见敏感，并确定这些偏见的ERP特征。