4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 张力型头痛患者的下颌肌肉功能

张力型头痛患者的下颌肌肉功能

研究描述
简要摘要:

张力型头痛(TTH)和偏头痛的患者经常会出现肌肉骨骼的抱怨,例如颈部疼痛和/或下颌疼痛。较早的研究表明,不同的头痛类型与颈部疼痛之间存在关联,并讨论了宫颈肌肉的可能作用。此外,颈部疼痛患者的下颌运动控制减少,而没有任何其他TMD迹象。同样,对TMD患者的研究仅发现颈部肌肉功能较差的指示。与健康对照相比,TMD患者的咬合力和力稳定性也降低。但是,未知的头痛和/或颈部疼痛患者是否同样会受到咬合力和稳定性的影响。

当前的研究将仔细研究TTH患者,有或没有颈部疼痛的患者的下颌肌肉功能。


病情或疾病 干预/治疗
头痛疾病张力型头痛其他:咬力测试

详细说明:

发现张力型头痛(TTH)和偏头痛与宫颈疼痛,肌肉骨骼功能障碍和/或颞下颌疾病(TMD)一致。这三种症状/疾病(头痛,颈部疼痛和TMD)之间的可能相互作用尚未完全在部分中进行。较早的研究表明,不同的头痛类型与颈部疼痛之间存在关联,并讨论了宫颈肌肉的可能作用。与健康对照组相比,颈部偏头痛的患者在颈部伸肌肌肉中表现出较低的肌肉力量。颈部疼痛患者的下颌运动控制减少,而没有任何其他TMD迹象。同样,与健康对照相比,对TMD患者的研究仅发现指示颈部肌肉功能较差,而TMD患者的咬合力和力稳定性也有所下降。但是,未知的头痛和/或颈部疼痛患者是否同样会受到咬合力和稳定性的影响。

肌肉压痛随着头痛的频率和TTH强度的增加而增加,而偏头痛患者不存在这种关联。压痛对TTH患者的颈部肌肉功能有重大影响,并且总压痛(TTS)和肌肉力之间存在负相关。但是,目前尚无清楚地了解压痛对TTH患者中下颌肌肉功能的影响。

当前的项目将增加研究者对TTH患者颌骨和颈部肌肉功能之间的相互作用或依赖性的理解。如果TMD或颈部疼痛的合并症使TTH患者更容易发生下颌和颈部肌肉功能,这可能会导致这些TTH患者的子组。与当前病例控制研究中发现的肌肉功能缺陷一起,这可能表明在随访的随机对照研究中对TTH进行了靶向治疗。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 100名参与者
观察模型:病例对照
时间观点:横截面
官方标题:张力型头痛患者的咬合力和肌肉功能
估计研究开始日期 2019年12月6日
估计的初级完成日期 2021年6月30日
估计 学习完成日期 2021年6月30日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
tth
张力型头痛的患者。他们可能不会遇到偏头痛,但会经历颈部疼痛和/或颞下颌功能障碍。
其他:咬力测试
使用力内测量装置的最大咬合力检查

健康控制
参与者没有频繁的头痛。他们可能会遭受颈部疼痛和/或颞下颌功能障碍。
其他:咬力测试
使用力内测量装置的最大咬合力检查

结果措施
主要结果指标
  1. 最大咬合力[时间范围:基线]
    牛顿的最大咬合力,在三个测试中最好


次要结果度量
  1. 咬力稳定[时间范围:基线]
    持有30秒的最大咬合力的30%,表示为平均值和标准偏差

  2. 颈部肌肉功能[时间范围:基线]
    屈曲/延伸强度的比率

  3. 总压痛评分[时间范围:基线]
    总体压痛得分(范围0-48;更高的分数表示肌肉的压痛更高)。

  4. 总压痛评分[时间范围:肌肉功能测试后立即(结果1-3)]
    总体压痛得分(范围0-48;更高的分数表示肌肉的压痛更高)。


其他结果措施:
  1. 数字疼痛评分量表[时间范围:基线]
    头痛,颈部疼痛和下巴抱怨的疼痛强度(范围0-10;更高意味着更多的疼痛)

  2. 数字疼痛评分量表[时间范围:肌肉功能测试后立即(结果1-3)]
    头痛,颈部疼痛和下巴抱怨的疼痛强度(范围0-10;更高意味着更多的疼痛)

  3. 颞下颌疾病的患病率[时间范围:基线]
    基于颞下颌疾病的诊断标准,颞下颌疾病的不同诊断的患病率。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至55年(成人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
将从丹麦头痛中心招募患者。此外,将在2019 - 2020年期间,将从丹麦网页中包括患者和健康对照组,以进行试验www.forsoegsperson.dk和丹麦头痛中心的研究数据库。当参与者通过网页通过邮件或电话响应时,他们将通过邮件收到书面信息。他们将被告知,他们有权接任家庭成员或亲密关系,并且口头信息将被推迟,直到所有人都可以参加。
标准

纳入标准:

  • 年龄在18至55岁之间。
  • 基于ICHD-3,被诊断为频繁的发作TTH(每月1-14天 /月头痛天数)或慢性TTH(≥15头痛天 /月)。
  • 每月偏头痛最多3天。
  • 签署的知情接受参与。

排除标准:

  • 药物过度使用头痛(ICHD-3)
  • 缺少超过1摩尔,
  • 以前的鞭打或头部创伤,
  • 其他主要的身体或神经疾病,
  • 诊断出抑郁症,其他精神疾病
  • 无法理解和说丹麦语。
  • 怀孕或哺乳的妇女。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Bjarne Kjeldgaard Madsen,PT,博士+45 38 63 22 24 bjarne.kjeldgaard.madsen@regionh.dk
联系人:戴安娜·巴托林·克里斯蒂安森+45 38 63 22 24 dianna.bartolin.christiansen@regionh.dk

位置
布局表以获取位置信息
丹麦
丹麦的头痛中心钻机 - glostrup招募
丹麦Glostrup,2600
联系人:Bjarne K Madsen,博士螺柱。 +45 60959493 bjarne.kjeldgaard.madsen@regionh.dk
赞助商和合作者
丹麦头痛中心
UMC Utrecht
阿姆斯特丹牙科学术中心
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Bjarne Kjeldgaard Madsen,PT,博士丹麦头痛中心
追踪信息
首先提交日期2019年12月6日
第一个发布日期2019年12月12日
上次更新发布日期2019年12月12日
估计研究开始日期2019年12月6日
估计的初级完成日期2021年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2019年12月10日)
最大咬合力[时间范围:基线]
牛顿的最大咬合力,在三个测试中最好
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2019年12月10日)
  • 咬力稳定[时间范围:基线]
    持有30秒的最大咬合力的30%,表示为平均值和标准偏差
  • 颈部肌肉功能[时间范围:基线]
    屈曲/延伸强度的比率
  • 总压痛评分[时间范围:基线]
    总体压痛得分(范围0-48;更高的分数表示肌肉的压痛更高)。
  • 总压痛评分[时间范围:肌肉功能测试后立即(结果1-3)]
    总体压痛得分(范围0-48;更高的分数表示肌肉的压痛更高)。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标
(提交:2019年12月10日)
  • 数字疼痛评分量表[时间范围:基线]
    头痛,颈部疼痛和下巴抱怨的疼痛强度(范围0-10;更高意味着更多的疼痛)
  • 数字疼痛评分量表[时间范围:肌肉功能测试后立即(结果1-3)]
    头痛,颈部疼痛和下巴抱怨的疼痛强度(范围0-10;更高意味着更多的疼痛)
  • 颞下颌疾病的患病率[时间范围:基线]
    基于颞下颌疾病的诊断标准,颞下颌疾病的不同诊断的患病率。
原始其他预先指定的结果指标与电流相同
描述性信息
简短标题张力型头痛患者的下颌肌肉功能
官方头衔张力型头痛患者的咬合力和肌肉功能
简要摘要

张力型头痛(TTH)和偏头痛的患者经常会出现肌肉骨骼的抱怨,例如颈部疼痛和/或下颌疼痛。较早的研究表明,不同的头痛类型与颈部疼痛之间存在关联,并讨论了宫颈肌肉的可能作用。此外,颈部疼痛患者的下颌运动控制减少,而没有任何其他TMD迹象。同样,对TMD患者的研究仅发现颈部肌肉功能较差的指示。与健康对照相比,TMD患者的咬合力和力稳定性也降低。但是,未知的头痛和/或颈部疼痛患者是否同样会受到咬合力和稳定性的影响。

当前的研究将仔细研究TTH患者,有或没有颈部疼痛的患者的下颌肌肉功能。

详细说明

发现张力型头痛(TTH)和偏头痛与宫颈疼痛,肌肉骨骼功能障碍和/或颞下颌疾病(TMD)一致。这三种症状/疾病(头痛,颈部疼痛和TMD)之间的可能相互作用尚未完全在部分中进行。较早的研究表明,不同的头痛类型与颈部疼痛之间存在关联,并讨论了宫颈肌肉的可能作用。与健康对照组相比,颈部偏头痛的患者在颈部伸肌肌肉中表现出较低的肌肉力量。颈部疼痛患者的下颌运动控制减少,而没有任何其他TMD迹象。同样,与健康对照相比,对TMD患者的研究仅发现指示颈部肌肉功能较差,而TMD患者的咬合力和力稳定性也有所下降。但是,未知的头痛和/或颈部疼痛患者是否同样会受到咬合力和稳定性的影响。

肌肉压痛随着头痛的频率和TTH强度的增加而增加,而偏头痛患者不存在这种关联。压痛对TTH患者的颈部肌肉功能有重大影响,并且总压痛(TTS)和肌肉力之间存在负相关。但是,目前尚无清楚地了解压痛对TTH患者中下颌肌肉功能的影响。

当前的项目将增加研究者对TTH患者颌骨和颈部肌肉功能之间的相互作用或依赖性的理解。如果TMD或颈部疼痛的合并症使TTH患者更容易发生下颌和颈部肌肉功能,这可能会导致这些TTH患者的子组。与当前病例控制研究中发现的肌肉功能缺陷一起,这可能表明在随访的随机对照研究中对TTH进行了靶向治疗。

研究类型观察
学习规划观察模型:病例对照
时间视角:横截面
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群将从丹麦头痛中心招募患者。此外,将在2019 - 2020年期间,将从丹麦网页中包括患者和健康对照组,以进行试验www.forsoegsperson.dk和丹麦头痛中心的研究数据库。当参与者通过网页通过邮件或电话响应时,他们将通过邮件收到书面信息。他们将被告知,他们有权接任家庭成员或亲密关系,并且口头信息将被推迟,直到所有人都可以参加。
健康)状况
  • 头痛障碍
  • 张力型头痛
干涉其他:咬力测试
使用力内测量装置的最大咬合力检查
研究组/队列
  • tth
    张力型头痛的患者。他们可能不会遇到偏头痛,但会经历颈部疼痛和/或颞下颌功能障碍。
    干预:其他:咬合力测试
  • 健康控制
    参与者没有频繁的头痛。他们可能会遭受颈部疼痛和/或颞下颌功能障碍。
    干预:其他:咬合力测试
出版物 *
  • Armijo-Olivo S,Warren S,Fuentes J,Magee DJ。临床相关性与统计显着性:使用颞下颌疾病患者的颈部结局为例。伙计。 2011年12月; 16(6):563-72。 doi:10.1016/j.math.2011.05.006。 Epub 2011年6月12日。
  • Ashina S,Bendtsen L,Lyngberg AC,Lipton RB,Hajiyeva N,JensenR。偏头痛和紧张型头痛的颈部疼痛的患病率:一项人口研究。头痛。 2015年3月; 35(3):211-9。 doi:10.1177/0333102414535110。 EPUB 2014年5月22日。
  • Ballenberger N,Von Piekartz H,Danzeisen M,Hall T.颞下颌疾病的人群中颈椎和咀嚼性损伤的模式 - 基于因子分析的探索方法。克兰尼奥。 2018年3月; 36(2):74-84。 doi:10.1080/08869634.2017.1297904。 Epub 2017 3月20日。
  • Bendtsen L,Fernández-De-La-PeñasC。肌肉在张力型头痛中的作用。 Curr疼痛头痛代表2011年12月; 15(6):451-8。 doi:10.1007/s11916-011-0216-0。审查。
  • Fernandez-De-Las-PeñasC,Pérez-De-Heredia M,Molero-SánchezA,Miangolarra-page JC。慢性张力型头痛患者的颅颈屈曲测试,前头姿势和头痛临床参数的性能:一项试点研究。 J Orthop Sports Phys Ther。 2007年2月; 37(2):33-9。
  • Florencio LL,De Oliveira AS,Carvalho GF,Tolentino Gde A,Dach F,Bigal ME,Fernández-De-Las-PeñasC,Bevilaqua Grossi D.偏偏型在偏见的患者期间等轴测收缩期间的颈肌力量和肌肉共同激活:部分研究。头痛。 2015年11月至12月; 55(10):1312-22。 doi:10.1111/head.12644。 EPUB 2015年9月21日。
  • De Groot RJ,Wetzels JW,Merkx Maw,Rosenberg AJWP,De Haan Afj,van der Bilt A,Abbink JH,Speksnijder CM。口服肿瘤治疗后的咀嚼功能和相关因素:一项为期5年的前瞻性研究。头脖子。 2019年1月; 41(1):216-224。 doi:10.1002/hed.25445。 Epub 2018 12月15日。
  • Madsen BK,SøgaardK,Andersen LL,Skotte JH,Jensen RH。张力型头痛患者的颈部和肩部肌肉力量:病例对照研究。头痛。 2016年1月; 36(1):29-36。 doi:10.1177/0333102415576726。 EPUB 2015 4月1日。
  • Madsen BK,SøgaardK,Andersen LL,Skotte J,TornøeB,Jensen RH。张力型头痛患者的颈部/肩部功能以及力量训练的影响。 J Pain Res。 2018年2月23日; 11:445-454。 doi:10.2147/jpr.s146050。 2018年环保。
  • Testa M,Geri T,Gizzi L,Petzke F,FallaD。尽管没有口腔疼痛或颞下颌疾病,但颈部疼痛持续性颈部疼痛的咀嚼性肌肉激活的改变。 J口腔面部疼痛头痛。 2015秋季; 29(4):340-8。 doi:10.11607/ofph.1432。
  • Testa M,Geri T,Pitance L,Lentz P,Gizzi L,Erlenwein J,Petkze F,FallaD。在患有肌动型颞下颌疾病患者的下颌紧握力控制中的改变。 J肌电运动型。 2018年12月; 43:111-117。 doi:10.1016/j.jelekin.2018.07.007。 Epub 2018年7月26日。
  • van der Meer HA,Speksnijder CM,Engelbert RHH,Lobbezoo F,Nijhuis-Van der Sanden MWG,Visscher CM。头痛与颞下颌疾病之间的关联是磨牙症和躯体症状的混淆。临床疼痛。 2017年9月; 33(9):835-843。 doi:10.1097/ajp.0000000000000470。
  • Von Piekartz H,Pudelko A,Danzeisen M,T Hall T,BallenbergerN。做急性/急性颞下颌疾病的受试者具有相关的宫颈障碍:一项横断面研究。伙计。 2016年12月; 26:208-215。 doi:10.1016/j.math.2016.09.001。 EPUB 2016年9月23日。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2019年12月10日)
100
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年6月30日
估计的初级完成日期2021年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 年龄在18至55岁之间。
  • 基于ICHD-3,被诊断为频繁的发作TTH(每月1-14天 /月头痛天数)或慢性TTH(≥15头痛天 /月)。
  • 每月偏头痛最多3天。
  • 签署的知情接受参与。

排除标准:

  • 药物过度使用头痛(ICHD-3)
  • 缺少超过1摩尔,
  • 以前的鞭打或头部创伤,
  • 其他主要的身体或神经疾病,
  • 诊断出抑郁症,其他精神疾病
  • 无法理解和说丹麦语。
  • 怀孕或哺乳的妇女。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18年至55年(成人)
接受健康的志愿者是的
联系人
联系人:Bjarne Kjeldgaard Madsen,PT,博士+45 38 63 22 24 bjarne.kjeldgaard.madsen@regionh.dk
联系人:戴安娜·巴托林·克里斯蒂安森+45 38 63 22 24 dianna.bartolin.christiansen@regionh.dk
列出的位置国家丹麦
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04196127
其他研究ID编号091219
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
计划描述:目前尚不清楚是否有计划使IPD可用。
责任方Bjarne Kjeldgaard Madsen,丹麦头痛中心
研究赞助商丹麦头痛中心
合作者
  • UMC Utrecht
  • 阿姆斯特丹牙科学术中心
调查人员
首席研究员: Bjarne Kjeldgaard Madsen,PT,博士丹麦头痛中心
PRS帐户丹麦头痛中心
验证日期2019年12月