免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 验证简化的电生理学检查在诊断疾病肌病或神经病的诊断中(Crimine-3)

验证简化的电生理学检查在诊断疾病肌病或神经病的诊断中(Crimine-3)

研究描述
简要摘要:
评估与神经生理学病理学家或神经生理学病理学医生(作为金标准)相比,评估由神经生理学病理学家或神经生理学医生进行的简化peroneal神经测试的准确性。

病情或疾病
危重疾病多神经病危重疾病肌病

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 130名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:在诊断疾病肌病或神经病的诊断中的简化电生理检查的验证研究
实际学习开始日期 2014年6月18日
实际的初级完成日期 2014年11月26日
估计 学习完成日期 2020年5月1日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标
  1. 与perone虫神经测试进行的敏感性和特异性相比,在正常或异常[时间范围:最多在两个小时的pernece peroneal compete执行时,都会在正常或异常[peroneal神经测试时执行的perone虫神经测试这是给出的
    r

  2. 当peroneal神经测试与孔隙神经测试相比,当孔隙神经测试在正常或异常[时间范围:直至两种厌食神经检查的稳定执行时,都会在两个小时的执行情况下进行二分之二分,而在peroneal神经测试中进行的peroneal神经测试的特异性与强化神经测试相比。
    r


次要结果度量
  1. 与神经病理学家进行的孔隙神经测试相比,对纵敏主义者进行的孔子神经测试的一致性评估,将测试视为连续变量[时间范围:直至两次peroneal神经检查的连续变量,大多数一个小时都可以执行
    它将使用Bland-Altman图和混合模型效应进行

  2. 医院死亡率与异常孔隙神经测试之间的相关性[时间范围:到医院出院,平均6个月]
    方差分析

  3. 医院出院目的地与异常的孔隙神经测试之间的相关性[时间范围:到医院出院,平均6个月]
    方差分析


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
重病患者
标准

纳入标准:

- 成年患者接受重症监护病房

排除标准:

  • 在终末条件下的患者
  • 佩隆神经检查的患者不可行(例如,存在假体,伤口,石膏铸件,四肢水肿)
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
意大利
Spedali Civeli
意大利布雷西亚,25123
赞助商和合作者
UniversitàDegliStudi di Brescia
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Elisa Seghelini ii servizio di麻醉E rianimazone,Spedali Civili
追踪信息
首先提交日期2019年11月25日
第一个发布日期2019年12月11日
上次更新发布日期2019年12月13日
实际学习开始日期2014年6月18日
实际的初级完成日期2014年11月26日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2019年12月8日)
  • 与perone虫神经测试进行的敏感性和特异性相比,在正常或异常[时间范围:最多在两个小时的pernece peroneal compete执行时,都会在正常或异常[peroneal神经测试时执行的perone虫神经测试这是给出的
    r
  • 当peroneal神经测试与孔隙神经测试相比,当孔隙神经测试在正常或异常[时间范围:直至两种厌食神经检查的稳定执行时,都会在两个小时的执行情况下进行二分之二分,而在peroneal神经测试中进行的peroneal神经测试的特异性与强化神经测试相比。
    r
原始主要结果指标与电流相同
改变历史
当前的次要结果指标
(提交:2019年12月8日)
  • 与神经病理学家进行的孔隙神经测试相比,对纵敏主义者进行的孔子神经测试的一致性评估,将测试视为连续变量[时间范围:直至两次peroneal神经检查的连续变量,大多数一个小时都可以执行
    它将使用Bland-Altman图和混合模型效应进行
  • 医院死亡率与异常孔隙神经测试之间的相关性[时间范围:到医院出院,平均6个月]
    方差分析
  • 医院出院目的地与异常的孔隙神经测试之间的相关性[时间范围:到医院出院,平均6个月]
    方差分析
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题验证简化的电生理检查在诊断疾病肌病或神经病的诊断中
官方头衔在诊断疾病肌病或神经病的诊断中的简化电生理检查的验证研究
简要摘要评估与神经生理学病理学家或神经生理学病理学医生(作为金标准)相比,评估由神经生理学病理学家或神经生理学医生进行的简化peroneal神经测试的准确性。
详细说明不提供
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群重病患者
健康)状况
  • 批评性疾病多神经病
  • 危害疾病肌病
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况活跃,不招募
估计入学人数
(提交:2019年12月8日)
130
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2020年5月1日
实际的初级完成日期2014年11月26日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

- 成年患者接受重症监护病房

排除标准:

  • 在终末条件下的患者
  • 佩隆神经检查的患者不可行(例如,存在假体,伤口,石膏铸件,四肢水肿)
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家意大利
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04193943
其他研究ID编号PN 1700/2014
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方Elisa Seghelini,MD,UniversitàDegliStudi di Brescia
研究赞助商UniversitàDegliStudi di Brescia
合作者不提供
调查人员
首席研究员: Elisa Seghelini ii servizio di麻醉E rianimazone,Spedali Civili
PRS帐户UniversitàDegliStudi di Brescia
验证日期2019年12月