4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / CVC深度预测内颈静脉的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异

CVC深度预测内颈静脉的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异

研究描述
简要摘要:
比较内部颈静脉中CVC深度预测的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异

病情或疾病 干预/治疗阶段
CVC插入深度其他:Andropulous方法设备:ECG不适用

详细说明:
在研究开始之前,七十二名受试者已获得知情同意。用两种差异方法(Andropoulos方法和ECG方法)比较CVC深度预测的准确性。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 72名参与者
分配:非随机化
干预模型:单组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要意图:诊断
官方标题: CVC深度预测内颈静脉的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异
实际学习开始日期 2019年12月12日
实际的初级完成日期 2020年6月12日
实际 学习完成日期 2020年6月12日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
主动比较器:雄性方法

雄性方法使用方程来确定CVC插入的深度。

对于高度<100 cm的受试者:

CVC插入深度(CM)=(高度(CM)/ 10)-1

对于高度> 100厘米的受试者:

CVC插入深度(CM)=(高度(CM)/ 10)-2

其他:雄性方法
使用特定方程计数CVC深度

主动比较器:ECG方法
p波从ECG变化
设备:ECG
使用ECG监视CVC的插入

结果措施
主要结果指标
  1. CVC的预测深度,使用雄性方程[时间范围:30分钟]
    CVC将根据计算的深度插入一定深度


次要结果度量
  1. ECG更改[时间范围:30秒]
    CVC插入过程中P波的变化


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

  • 签署知情同意书
  • 指示CVC插入
  • 没有右内颈静脉CVC插入的禁忌症

排除标准:

  • 有心律不齐的病史
  • 有心脏畸形史
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
印度尼西亚
Cipto Mangunkusumo Cental National Hospital
雅加达,DKI雅加达,印度尼西亚,10430
赞助商和合作者
印度尼西亚大学
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员:艾达·拉特里(Aida R Tantri)印度尼西亚大学
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2019年12月30日
第一个发布日期icmje 2020年1月2日
上次更新发布日期2020年8月20日
实际学习开始日期ICMJE 2019年12月12日
实际的初级完成日期2020年6月12日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2019年12月30日)
CVC的预测深度,使用雄性方程[时间范围:30分钟]
CVC将根据计算的深度插入一定深度
原始主要结果措施ICMJE与电流相同
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2019年12月30日)
ECG更改[时间范围:30秒]
CVC插入过程中P波的变化
原始的次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE CVC深度预测内颈静脉的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异
官方标题ICMJE CVC深度预测内颈静脉的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异
简要摘要比较内部颈静脉中CVC深度预测的准确性:Andropoulos和ECG方法之间的差异
详细说明在研究开始之前,七十二名受试者已获得知情同意。用两种差异方法(Andropoulos方法和ECG方法)比较CVC深度预测的准确性。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:非随机化
干预模型:单一组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要目的:诊断
条件ICMJE CVC插入深度
干预ICMJE
  • 其他:雄性方法
    使用特定方程计数CVC深度
  • 设备:ECG
    使用ECG监视CVC的插入
研究臂ICMJE
  • 主动比较器:雄性方法

    雄性方法使用方程来确定CVC插入的深度。

    对于高度<100 cm的受试者:

    CVC插入深度(CM)=(高度(CM)/ 10)-1

    对于高度> 100厘米的受试者:

    CVC插入深度(CM)=(高度(CM)/ 10)-2

    干预:其他:雄性方法
  • 主动比较器:ECG方法
    p波从ECG变化
    干预:设备:ECG
出版物 *
  • Wang L,Liu ZS,Wang CA。中央静脉导管的错误:演示和管理。 Chin Med J(Engl)。 2016年1月20日; 129(2):227-34。 doi:10.4103/0366-6999.173525。
  • Chaskar V,Karnik PP,Dave NM,GarasiaM。对儿童中央静脉导管深度的三种方法的比较研究:一项观察性试验研究。 Turk J Anaeesthisiol Reanim。 2018年4月; 46(2):116-120。 doi:10.5152/tjar.2018.32748。 EPUB 2018 APR 1。
  • Kwon HJ,Jeong Yi,Jun IG,Moon YJ,Lee YM。使用预后的长度:回顾性研究评估上静脉导管中央导管尖端的位置。医学(巴尔的摩)。 2018年1月; 97(2):E9600。 doi:10.1097/MD.0000000000009600。
  • Sharma D,Singh副总裁,Malhotra MK,GuptaK。中央静脉导管的最佳深度 - Pere's,Landmark和Indocavitory(Attrial)ECG技术的比较:一项前瞻性研究。 Anesth论文res。 2013年5月至8月; 7(2):216-20。 doi:10.4103/0259-1162.118966。
  • Na HS,Kim JT,Kim HS,Bahk JH,Kim CS,Kim SD。实用的解剖标志物,用于确定小儿患者中央静脉导管的插入深度。 Br J Anaesth。 2009年6月; 102(6):820-3。 doi:10.1093/bja/aep078。 Epub 2009年4月19日。
  • Kremser J,Kleemann F,Reinhart K,Schummer W.在心电图指导下正确的左侧中央静脉导管放置的优化方法。 Br J Anaesth。 2011年10月; 107(4):567-72。 doi:10.1093/bja/aer189。 Epub 2011年6月22日。
  • Andropoulos DB,Bent ST,Skjonsby B,Stayer SA。小儿患者中央静脉导管的插入最佳长度。 Anesth肛门。 2001年10月; 93(4):883-6。
  • 击中MF,Schmidt T,Winkler BE,Reinhart K,Schummer W.预测已调整为身体高度类别的内部颈静脉导管的插入深度的公式。 J VASC访问。 2016 Mar-Apr; 17(2):191-4。 doi:10.5301/jva.5000488。 Epub 2015 12月7日。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2019年12月30日)
72
原始估计注册ICMJE与电流相同
实际学习完成日期ICMJE 2020年6月12日
实际的初级完成日期2020年6月12日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • 签署知情同意书
  • 指示CVC插入
  • 没有右内颈静脉CVC插入的禁忌症

排除标准:

  • 有心律不齐的病史
  • 有心脏畸形史
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE印度尼西亚
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04215250
其他研究ID编号ICMJE印尼语042
有数据监测委员会是的
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方印度尼西亚大学的艾达·罗西塔·坦特里(Aida Rosita Tantri)
研究赞助商ICMJE印度尼西亚大学
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
首席研究员:艾达·拉特里(Aida R Tantri)印度尼西亚大学
PRS帐户印度尼西亚大学
验证日期2020年8月

国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素