• 左主冠状动脉（LMCA）从主动脉根[时间框架：30天]的起飞角
  使用Advantage Workstation Server中使用曲面多平台重建（MPR）技术的测量
• 右冠状动脉（RCA）从主动脉根[时间框架：30天]起飞角
  使用Advantage Workstation Server中使用曲面MPR技术的测量
• 左前降（LAD） /左绕行（LCX）分叉角[时间框架：30天]
  使用Advantage Workstation Server中使用曲面MPR技术的测量
• 索引冠状动脉量[时间范围：30天]
  通过将总冠状动脉量分为左心室质量，均衍生出CCTA（MM3/GR）

• 冠状动脉粥样硬化的程度[时间范围：30天]
  总动脉粥样硬化斑块体积（MM3）
• 使用Leiden CTA风险评分评估的冠状动脉粥样硬化严重程度[时间范围：30天]
  Leiden CTA风险评分包括冠状动脉疾病（CAD）的存在，程度，严重程度，位置和组成。 Leiden CTA得分是使用以下方法计算的。首先，在每个段中确定CAD的存在。当缺乏斑块时，得分为0。当斑块出现时，根据斑块组成（分别钙化，非定位和混合斑块）给出1.1、1.2或1.3的得分。随后，该分数乘以冠状动脉树中片段位置的重量因子（根据血管，0.5至6，近端位置和系统优势）乘以狭窄严重程度的重量因子（≥50％的1.4狭窄，狭窄<50％）。最终分数（范围0至42）是通过添加单个段分数来计算的。
• 通过使用Gensini评分评估的冠状动脉粥样硬化的严重程度[时间范围：30天]
  病变的相对严重程度使用1-25％阻塞的得分为1分，并使该数字增加一倍，因为在25-50-75-75-90-90-99-100％直径降低的情况下，每个步骤的障碍物的严重程度在每个步骤中都会进展。因此，每个病变的严重程度评分可能在1到32范围内。此外，根据每个容器或容器段中左心室的通常血流量的评分。根据该细分市场提供的面积的功能意义，根据其在冠状树中的位置将倍数因子应用于每个病变评分。如果一个部分被完全遮住或99％的ste骨肿块并接受抵押品，则使用侧支调节因子，并通过侧支来源的血管中的疾病程度降低了调整。最终得分是所有病变分数的总和。
• 冠状动脉疾病的复杂性[CT-Syntax评分] [时间范围：30天]
  CCTA衍生的语法评分（CT-Syntax评分）是一种基于病变的分级工具，可在病变的数量及其功能影响，位置和复杂性方面表征冠状动脉脉管系统。假设较高的语法得分表明更复杂的疾病，代表了更大的治疗挑战，并具有更糟糕的预后。
• 高风险斑块的发生频率[时间范围：30天]
  高风险牌匾特征的发生频率（％）（HU <30，重塑索引> 1.1，Napkin-Ring符号和斑点钙）
• 斑块负担评估[冠状动脉CTA的修改后CAD指数] [时间范围：30天]
  根据以前的患者预后数据，将患者分配为0-100之间的风险评分。该分数是3次血管疾病评分的扩展。它还结合了狭窄的严重程度，并通过左主狭窄和近端左下降狭窄进行计算。患者在不同类别的累积存活率之间存在显着差异。左主斑块带有任何其他中度或重度狭窄表明最坏的结果。

• 冠状动脉粥样硬化的程度[时间范围：30天]
  总动脉粥样硬化斑块体积（MM3）
• Leiden CTA风险评分的冠状动脉粥样硬化严重程度[时间范围：30天]
  莱顿CTA风险评分
• Gensini评分的冠状动脉粥样硬化严重程度[时间范围：30天]
  Gensini得分
• 冠状动脉疾病的复杂性[时间范围：30天]
  CT-Syntax得分
• 高风险斑块的发生频率[时间范围：30天]
  高风险牌匾特征的发生频率（％）（HU <30，重塑索引> 1.1，Napkin-Ring符号和斑点钙）
• 斑块负担评估[时间范围：30天]
  修改的冠状动脉CTA的公爵CAD指数

• 冠状动脉疾病
• 动脉粥样硬化
• 动脉粥样硬化斑块
• 稳定的心绞痛

• Antoniadis AP，Giannopoulos AA，Wentzel JJ，Joner M，Giannoglou GD，Virmani R，Chatzizisis YS。局部血流动力学对冠状动脉分叉中动脉粥样硬化的影响。欧洲干预。 2015; 11 Suppl V：V18-22。 doi：10.4244/eijv11sva4。审查。
• Rampidis GP，Benetos G，Benz DC，Giannopoulos AA，Buechel RR。 Gensini分数计算指南。动脉粥样硬化。 2019年8月； 287：181-183。 doi：10.1016/j.athersclerosis.2019.05.012。 Epub 2019年5月10日。
• Ferencik M.关于曲折：冠状动脉几何形状与动脉粥样硬化的关系。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2018年5月 - 6月； 12（3）：261-262。 doi：10.1016/j.jcct.2018.04.004。 EPUB 2018 APR 24。
• Toutouzas K，Benetos G，Karanasos A，Chatzizisis YS，Giannopoulos AA，TousoulisD。 EUR HEART J. 2015年12月1日； 36（45）：3147-54。 doi：10.1093/eurheartj/ehv508。 EPUB 2015年9月28日。
• Giannopoulos AA，Benz DC，GräniC，Buechel RR。成像易于事件的冠状动脉斑块。 J Nucl Cardiol。 2019年2月; 26（1）：141-153。 doi：10.1007/s12350-017-0982-0。 EPUB 2017年7月6日。
• KolossváryM，Szilveszter B，Merkely B，Maurovich-Horvat P.斑块成像，以及CT-A基于CT血管造影的风险评估的全面综述。心脏诊断。 2017年10月； 7（5）：489-506。 doi：10.21037/cdt.2016.11.06。审查。
• PFLEDERER T，LUDWIG J，ROPERS D，DANIEL WG，ACHENBACHS。通过多探测器计算机断层扫描对冠状动脉分叉角度的测量。投资radiol。 2006年11月； 41（11）：793-8。
• Benetos G, Buechel RR, Gonçalves M, Benz DC, von Felten E, Rampidis GP, Clerc OF, Messerli M, Giannopoulos AA, Gebhard C, Fuchs TA, Pazhenkottil AP, Kaufmann PA, Gräni C. Coronary artery volume index: a novel CCTA衍生的心血管事件预测指标。 Int J Cardiovasc成像。 2020年4月； 36（4）：713-722。 doi：10.1007/s10554-019-01750-2。 Epub 2020年1月1日。
• Benz DC，Benetos G，Rampidis G，Von Felten E，Bakula A，Sustar A，Kudura K，Messerli M，Fuchs TA，Gebhard C，Pazhenkottil AP，Kaufmann PA，Buechel Rr。验证冠状动脉层析成像血管造影的深度学习图像重建：对噪声，图像质量和诊断精度的影响。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2020年9月 - 10月; 14（5）：444-451。 doi：10.1016/j.jcct.2020.01.002。 Epub 2020年1月13日。

纳入标准：

• 患者转介心脏CT血管造影
• 没有先前的冠状动脉疾病史（CAD）的患者
• 年龄≥18岁
• 给予自愿书面同意参加该研究的患者

排除标准：

• 怀孕或母乳喂养
• 严重并发疾病且预期寿命<1年的患者
• 具有CAD病史的患者
• 拒绝给予书面同意参加研究的患者