• 认知功能通过迷你精神状态检查评估[时间范围：时间范围：前，内部（6个月）和干预后（12个月）]
  干预前，干预内和干预后评估之间的参与者测试得分的统计量得到了显着改善。迷你精神状态检查是认知功能的简短筛选测试。评估6个认知功能：方向，注册，注意力和计算，召回，语言和视觉构造能力。全球得分范围从0-30分，更高的分数表明认知功能更好。
• 通过额叶评估电池评估的认知功能[时间范围：时间范围：前，内部（6个月）和干预后（12个月）]
  干预前，干预内和干预后评估之间的参与者测试得分的统计量得到了显着改善。额叶评估电池是用于执行功能的筛选测试。评估概念化，词汇流利度，编程或运动系列，对干扰，抑制性控制和环境自主权的敏感性。每个子测验的得分从0-3分，全局得分范围从0-18点得分。更高的分数表明执行功能更好。

• 通过社会人口统计学问卷收集的社会人口统计学数据[时间范围：时间范围：干预前]
  社会人口统计学数据将使用专为本研究设计的社会人口统计学问卷收集，涉及有关年龄，性别，识字，健康状况等信息。
• 通过会话表格评估的干预和辍学遵守[时间范围：时间范围：预，内部（6个月）和干预后（12个月）]
  将使用专门为本研究设计的会话表评估对干预和辍学的遵守，每次会议之后，技术人员完成了有关参与者在整个干预课程中的出席性和情绪/行为。

这项研究旨在评估长期群体认知刺激（CS）计划对制度化神经认知障碍的老年人认知功能的影响。该研究还旨在评估该计划在葡萄牙小镇Oliveira do Bairro的机构中的可行性。

研究人员提出了一项具有一组预测试验证设计的准实验纵向研究的实现。这些受试者将每周一次参加一次小组的CS会议，同时维持其在机构中的常规护理。该计划将每周一次有47次会议，每个会议每周有1小时。在每个参与机构中，将组成一个小组。在由轻度神经认知障碍的参与者组成的组中，每组的最大人数将为10名参与者，由患有主要神经认知障碍的参与者组成，最大人数为每组6名参与者。在每个机构中，符合纳入和排除标准的患者将被选为认知刺激组计划的一部分。

目前，世界正在全球范围内经历前所未有的人口衰老。在2050年，65岁以上的人数将从6.17亿人口增加到16亿，而65岁以上的人数将从9％增长到16％。葡萄牙是世界上衰老最快的国家之一，其人口的22％超过65岁。

随着老年人口的增加，出现了新的挑战，例如神经认知障碍的患病率增加。根据OCDE的估计，葡萄牙是痴呆症诊断数量最多的第四个国家。这为我们的国家带来了许多社会，健康和经济成本。

有证据表明，在神经认知障碍的较早阶段，人们可以通过干预措施（例如认知刺激（CS））学习和改善认知功能。认知干预措施有三种类型的认知表现：CS，认知康复和认知训练。认知康复是一种个性化的方法，可改善认知障碍并增强日常功能。认知训练旨在使患者通过指导练习执行一组任务以改善或维持认知功能。

CS是一种干预措施，其中认知领域不是孤立地使用的，而是以整合的方式使用。 CS可以以个人或组格式结构。单个CS治疗包括旨在刺激认知的活动，仅与治疗师和患者进行。

另一方面，C组是“参与一系列旨在加强认知和社会功能的讨论”。

在一项在患有轻度神经认知障碍的制度化葡萄牙患者中应用单个CS治疗的研究中，在一年的时间里，人们发现认知表现的干预组有显着改善，并显着减轻抑郁症状，中等至大效应大小，表明CS治疗在单个格式中有效。

但是，CS在小组中也有效。在多中心，单一盲，随机对照试验中进行的C组治疗计划的结果显示，干预组的认知表现有了显着改善，特别是在迷你精神状态检查的评分和阿尔茨海默氏病评估量表的认知量表中。

遵循这些证据，美国国家卫生与临床卓越研究所建议将结构化CSS组为一种非药物治疗，适用于轻度至中度神经认知障碍的患者。

在有关CS的系统评价中，研究表明，CS对患有神经认知障碍患者的认知表现，抑郁，日常生活和行为的活动有积极影响。

在一项一组设计和14组CS课程的多中心研究中，对于轻度至中度痴呆的患者，结果显示出对认知领域的改善，例如记忆，语言理解和方向，但确实有所改善，但确实有所改善没有显示注意力/工作记忆，执行功能或实践的重大变化。

在另一项研究中，涉及进行10次会话认知刺激计划，每个会话每周持续2个小时3次，老年人居住在社会保护中心中，在干预后，参与者的认知功能的统计学显着改善了。

另一项研究涉及一项多中心研究，该研究将小组CS计划应用于诊断为轻度至中度痴呆症的人。该计划基于Spector等人的“不同”计划。在7周的时间里，有14个每两周一次的会议。结果表明，认知功能以及抑郁症状学有显着改善。

在一项在葡萄牙进行的研究中，该研究针对有轻度认知障碍的人的CS计划，该计划由每周一次的每周一次，持续90分钟，持续8周，获得了积极的结果。它得出结论，与对照组相比，干预组的短期记忆，方向，语言和视觉空间方向显着改善。

其他葡萄牙作者还采用了一个CS计划，该计划基于“ Make Winder”计划，每周两次会议，每个课程持续45-60分钟。这项研究发现干预组参与者的认知功能有了显着改善。

考虑到先前的信息，该研究提案的目标是评估CS组对轻度至主要神经认知疾病的制度化患者认知表现和抑郁症状的影响。

• 神经认知障碍
• 失智
• 认知障碍
• 认知能力下降

• ApóstoloJL，Cardoso DF，Rosa AI，PaúlC。认知刺激对疗养院长者的影响：一项随机对照试验。 J护士学者。 2014年5月； 46（3）：157-66。 doi：10.1111/jnu.12072。 Epub 2014 3月5日。
• ApóstoloJL，Loureiro LMJ，Carvalho IA，Alves I，Batista DF，SFETCUR。对老年抑郁量表适应-15的贡献-15。 Revista de Enfermagem Referencia 3：65-73，2014。doi：10.12707/riv14033
• ApóstoloJLA，Bobrowicz-Campos EM，Dos Reis IAC，Henriques SJ，Correia Cav。探索欧洲葡萄牙版本的15项老年抑郁量表的筛查能力。 Revista depsicopatogíaypsicologíaClínica23：99-107，2018。
• Clare L，Wilson BA，Carter G，Breen K，Gosses A，Hodges Jr。在阿尔茨海默氏症类型的痴呆症中介入日常记忆问题：一种无错误的学习方法。 J Clin Exp Neuropsychol。 2000年2月； 22（1）：132-46。
• 克莱尔·L，伍兹RT。早期阿尔茨海默氏病患者的认知训练和认知康复：一项综述。神经心理康复14：385-401，2004
• Costa Ard，Sequeira C. Efetividade de um Programa deesteconulusacãoCognitivaem Idosos comdéficeCognitivoligeiro。 Revista Portuguesa de Enfermagemdeaúde精神9：14-20，2013年
• Davis RN，Massman PJ，Doody RS。阿尔茨海默氏病的认知干预：一项随机的安慰剂对照研究。阿尔茨海默氏症疾病。 2001 Jan-Mar; 15（1）：1-9。
• Dubois B，Slachevsky A，Litvan I，PillonB。Fab：床边的额叶评估电池。神经病学。 2000年12月12日； 55（11）：1621-6。
• Filipin F，Feldman M，Taragano FE，Martelli M，SánchezV，GarcíaV，Tufro G，Heisecke S，Serrano C，Dillon，Dillon，C。认知刺激对抑郁和认知患者的认知障碍患者的效力学习。 AIMS医学3（1）：1-14，2015
• Folstein MF，Folstein SE，MCHUGH PR。 “迷你精神状态”。一种对临床医生认知状态进行评分的实用方法。 J Psychiatr Res。 1975年11月； 12（3）：189-98。
• Freitas S，SimõesMR，Alves L，SantanaI。社会人口统计学和健康变量在MMSE规范数据上的相关性。 Appl Neuropsychol成人。 2015; 22（4）：311-9。 doi：10.1080/23279095.2014.926455。 Epub 2014年12月22日。
• Guerreiro M，Silva AP，Botelho MA，LeitãoO，Castro-Caldas A，Garcia C.Adaptação-Populaçãopopulaçãoportuguesada datradtrçãododo mini Mental Intii Coomes（MMSE）。 Revista Portuguesa de Neurologia 1（9）：9-10，1994
• L Hall L，Orrell M，Stott J，SpectorA。认知刺激疗法（CST）：变化的神经心理学机制。 int Psychogeriatr。 2013年3月； 25（3）：479-89。 doi：10.1017/s1041610212001822。 Epub 2012 11月12日。
• Justo-Henriques Si，Marques-Castro AE，Otero P，Vazquez FL，Torres AJ。 [轻度神经认知障碍患者的长期个人认知刺激计划：一项初步研究]。 Rev Neurol。 2019年4月1日； 68（7）：281-289。 doi：10.33588/rn.6807.2018321。西班牙语。
• Lima CF，Meireles LP，Fonseca R，Castro SL，GarrettC。 J Neurol。 2008年11月； 255（11）：1756-61。 doi：10.1007/s00415-008-0024-6。 Epub 2008年9月25日。
• Lobbia A，Carbone E，Faggian S，Gardini S，Piras F，Spector A，BorellaE。认知刺激疗法（CST）对轻度至中度痴呆的人的功效：综述。欧洲心理学家，2018年。DOI：10.1027/1016-9040/A000342
• Loewenstein DA，Acevedo A，Czaja SJ，DuaraR。对胆碱酯酶抑制剂的轻度损害患者的认知康复。是J Geriatr Psychiatry。 2004年7月； 12（4）：395-402。
• Melguizo Herrera E，Bertel de la Hoz A，Paternina Osorio D，Felfle Fuentes Y，Porto Osorio L. Cartagena社会保护中心的老年居民的认知刺激，2014年。 2017年10月 - 12月; 46（4）：229-236。 doi：10.1016/j.rcp.2016.09.008。 Epub 2016 11月2日。
• Morgado J，Rocha CS，Maruta C，Guerreiro M，Martins IP。 Novos Valores Normativos进行迷你典范检查。 Sinapse 2（9）：10-16，2009
• Sheikh Ji，Yesavage Ja。老年抑郁量表（GDS）：较短版本的最新证据和开发。临床老年医生：《老化与心理健康杂志》 5（1-2）：165-173，1986
• Spector A，Thorgrimsen L，Woods B，Royan L，Davies S，Butterworth M，OrrellM。针对痴呆症患者的基于证据的认知刺激治疗计划的功效：随机对照试验。 BR J精神病学。 2003年9月； 183：248-54。
• 威尔逊·B（Wilson B.）致力于全面的认知康复模型。 Neuropsychol Rehabil 12：97-110，2002
• Woods B，Aguirre E，Spector AE，Orrell M.认知刺激以改善痴呆症患者的认知功能。 Cochrane数据库Syst Rev. 2012年2月15日；（2）：CD005562。 doi：10.1002/14651858.cd005562.pub2。审查。
• Reisberg B，Ferris SH，De Leon MJ，Crook T.评估原发性退行性痴呆的全球恶化量表。是J精神病学。 1982年9月； 139（9）：1136-9。

纳入标准：

• 根据精神障碍的诊断和统计手册，患有神经认知障碍。
• 根据全球劣化量表的分数在2到5之间（从参与者的小型州考试中获得得分）。
• 年龄超过60岁。
• 参加参与研究的机构之一。

排除标准：

• 在过去两个月中，要获得心理或精神病护理。
• 无法交流和理解。
• 患有急性或严重疾病，使他们参加会议的不可能。
• 感官和身体限制，阻止他们参加会议。
• 有限的注意力跨度阻止参加一个小时的小组会议。
• 存在严重的神经精神症状，以阻止其参加会议或不受控制的del妄。