4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 肛裂切除术与肛裂切除术联合成形术 (ANOFIS) 的比较

肛裂切除术与肛裂切除术联合成形术 (ANOFIS) 的比较

研究描述
简要总结:
有时需要手术来缓解慢性肛裂患者的病情。它包括切除裂隙的边缘,使伤口大于初始裂隙,以获得愈合。因此,伤口的边缘不会粘在一起,愈合是从伤口底部完成的。该程序在法国广泛进行,结果似乎令人满意。除了切除裂隙外,伤口的部分闭合还可以用一小块直肠粘膜皮瓣缝合,用一些可吸收的缝线缝合:这就是整形术。

状况或疾病
肛裂

详细说明:
关于是单独进行裂隙切除术还是辅以整形术以加速愈合,存在一些争论。所采用的技术选择取决于操作者的培训和习惯,但从未比较过单纯裂隙切除术和裂隙切除术联合修复术的结果。在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (GHPSJ) 的内外科直肠科,两种手术都进行。因此,我们决定将单独裂隙切除术的后遗症与 2019 年在科室进行的裂隙切除术的后遗症进行比较。这两种手术之间的选择完全由操作者自行决定。两个患者群体之间的选择标准并无不同。
学习规划
学习信息布局表
学习类型观察的
预计入学人数 468人参加
观察模型:队列
时间透视:回顾
官方名称:肛裂切除术与肛裂切除术的比较
实际学习开始日期 2021 年 5 月 6 日
预计主要完成日期 2021 年 8 月 6 日
预计 研究完成日期 2021 年 12 月 31 日
武器和干预
组/队列
裂隙切除术患者
接受裂隙切除术和整形术的患者
结果措施
主要结果测量
  1. 比较两种技术对肛裂相关疼痛消失的有效性 [时间框架:第 15 天]
    两组在术后第 15 天无疼痛的患者百分比方面的差异


次要结果测量
  1. 比较两种技术的并发症发生率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者并发症发生率差异

  2. 比较两种技术的治愈率 [时间范围:第 15 天]
    术后第15天两组患者治愈率差异

  3. 比较两种技术的不愈合率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者未愈率差异

  4. 比较两种技术的复发率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者翻修率差异

  5. 比较两种技术的翻修率 [时间框架:第 15 天]
    术后D15两组患者翻修率差异

  6. 搜索每种技术失败的预测因素 [时间框架:第 15 天]
    单变量和多变量分析,以确定每种技术失败的风险因素


资格标准
资格信息的布局表
适合学习的年龄: 18 岁及以上(成人、老年人)
适合学习的性别:全部
接受健康志愿者:
抽样方法:非概率样本
研究人群

将根据程序编码选择患者:

  • HKFA004 = 肛裂切除术 [肛裂切除术]
  • HKFA005 = 切除裂隙和/或肛门狭窄,并进行粘膜修复术
  • HKFA002 = 切除受感染的肛裂
  • HKFA006 = 肛裂切除,粘膜修复术和孤立的痔疮包切除术。

患者的随访对应于直肠科内患者的常规随访(在术后第 15 天、第 30 天进行咨询,然后每月进行咨询,直至完全愈合)。

标准

纳入标准:

  • 大病患
  • 患者于 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph 的直肠科接受单次特发性后裂(仅在非感染性后裂的情况下才可能进行整形术),通过单独的裂隙切除术或裂隙切除术联合成形

排除标准:

  • 前裂或双极裂
  • 感染性裂隙
  • 直肠手术史
  • 克罗恩病
  • 艾滋病毒感染
  • 经解剖病理学证实的结核性病变
  • 盆腔会阴放疗史
  • 组织学上的肿瘤细胞
  • 与另一个直肠外科手术相关的裂隙切除术 +/- 整形术
  • 受监护或管理的病人
  • 被剥夺自由的病人
  • 受法庭保护的病人
  • 患者反对在本研究中使用他的数据
联系方式和地点

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Vincent De Parades,医学博士01 44 12 33 33 分机 +33 vdeparades@ghpsj.fr

地点
位置信息布局表
法国
Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph招聘
巴黎, 法兰西岛, 法国, 75014
联系人:BEAUSSIER Helene, PhD, PharmD hbeaussier@ghpsj.fr
联系方式:CRC +33 1 44 12 70 33 crc@ghpsj.fr
赞助商和合作者
Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
追踪信息
首次提交日期2021 年 5 月 27 日
首次发布日期2021 年 6 月 2 日
最后更新发布日期2021 年 6 月 2 日
实际学习开始日期2021 年 5 月 6 日
预计主要完成日期2021 年 8 月 6 日(主要结局指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果测量
(投稿时间:2021年5月27日)
比较两种技术对肛裂相关疼痛消失的有效性 [时间框架:第 15 天]
两组在术后第 15 天无疼痛的患者百分比方面的差异
原始主要结果测量与当前相同
更改历史记录未发布任何更改
当前的次要结果测量
(投稿时间:2021年5月27日)
  • 比较两种技术的并发症发生率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者并发症发生率差异
  • 比较两种技术的治愈率 [时间范围:第 15 天]
    术后第15天两组患者治愈率差异
  • 比较两种技术的不愈合率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者未愈率差异
  • 比较两种技术的复发率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者翻修率差异
  • 比较两种技术的翻修率 [时间框架:第 15 天]
    术后D15两组患者翻修率差异
  • 搜索每种技术失败的预测因素 [时间框架:第 15 天]
    单变量和多变量分析,以确定每种技术失败的风险因素
原始次要结果测量与当前相同
当前的其他预先指定的结果措施不提供
原始的其他预先指定的结果措施不提供
描述性信息
简短标题肛裂切除术与肛裂切除术的比较
官方名称肛裂切除术与肛裂切除术的比较
简要总结有时需要手术来缓解慢性肛裂患者的病情。它包括切除裂隙的边缘,使伤口大于初始裂隙,以获得愈合。因此,伤口的边缘不会粘在一起,愈合是从伤口底部完成的。该程序在法国广泛进行,结果似乎令人满意。除了切除裂隙外,伤口的部分闭合还可以用一小块直肠粘膜皮瓣缝合,用一些可吸收的缝线缝合:这就是整形术。
详细说明关于是单独进行裂隙切除术还是辅以整形术以加速愈合,存在一些争论。所采用的技术选择取决于操作者的培训和习惯,但从未比较过单纯裂隙切除术和裂隙切除术联合修复术的结果。在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (GHPSJ) 的内外科直肠科,两种手术都进行。因此,我们决定将单独裂隙切除术的后遗症与 2019 年在科室进行的裂隙切除术的后遗症进行比较。这两种手术之间的选择完全由操作者自行决定。两个患者群体之间的选择标准并无不同。
学习类型观察的
学习规划观察模型:队列
时间透视:回顾
目标随访时间不提供
生物标本不提供
抽样方法非概率样本
研究人群

将根据程序编码选择患者:

  • HKFA004 = 肛裂切除术 [肛裂切除术]
  • HKFA005 = 切除裂隙和/或肛门狭窄,并进行粘膜修复术
  • HKFA002 = 切除受感染的肛裂
  • HKFA006 = 肛裂切除,粘膜修复术和孤立的痔疮包切除术。

患者的随访对应于直肠科内患者的常规随访(在术后第 15 天、第 30 天进行咨询,然后每月进行咨询,直至完全愈合)。

状况肛裂
干涉不提供
研究组/队列
  • 裂隙切除术患者
  • 接受裂隙切除术和整形术的患者
出版物 *不提供

* 包括数据提供者提供的出版物以及 Medline 中由 ClinicalTrials.gov 标识符(NCT 编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘现状招聘
预计入学人数
(投稿时间:2021年5月27日)
468
最初预计入学人数与当前相同
预计研究完成日期2021 年 12 月 31 日
预计主要完成日期2021 年 8 月 6 日(主要结局指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 大病患
  • 患者于 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph 的直肠科接受单次特发性后裂(仅在非感染性后裂的情况下才可能进行整形术),通过单独的裂隙切除术或裂隙切除术联合成形

排除标准:

  • 前裂或双极裂
  • 感染性裂隙
  • 直肠手术史
  • 克罗恩病
  • 艾滋病毒感染
  • 经解剖病理学证实的结核性病变
  • 盆腔会阴放疗史
  • 组织学上的肿瘤细胞
  • 与另一个直肠外科手术相关的裂隙切除术 +/- 整形术
  • 受监护或管理的病人
  • 被剥夺自由的病人
  • 受法庭保护的病人
  • 患者反对在本研究中使用他的数据
性别/性别
适合学习的性别:全部
年龄18 岁及以上(成人、老年人)
接受健康志愿者
联系人
联系人:Vincent De Parades,医学博士01 44 12 33 33 分机 +33 vdeparades@ghpsj.fr
上市地点国家法国
删除位置国家/地区
行政信息
NCT号码NCT04911023
其他研究 ID 号阿诺菲斯
设有数据监控委员会
美国 FDA 监管产品
研究美国 FDA 监管的药品:
研究美国 FDA 监管的设备产品:
IPD分享声明不提供
责任方Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
研究赞助商Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
合作者不提供
调查员不提供
PRS账户Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
验证日期2021 年 5 月
研究描述
简要总结:
有时需要手术来缓解慢性肛裂患者的病情。它包括切除裂隙的边缘,使伤口大于初始裂隙,以获得愈合。因此,伤口的边缘不会粘在一起,愈合是从伤口底部完成的。该程序在法国广泛进行,结果似乎令人满意。除了切除裂隙外,伤口的部分闭合还可以用一小块直肠粘膜皮瓣缝合,用一些可吸收的缝线缝合:这就是整形术。

状况或疾病
肛裂

详细说明:
关于是单独进行裂隙切除术还是辅以整形术以加速愈合,存在一些争论。所采用的技术选择取决于操作者的培训和习惯,但从未比较过单纯裂隙切除术和裂隙切除术联合修复术的结果。在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (GHPSJ) 的内外科直肠科,两种手术都进行。因此,我们决定将单独裂隙切除术的后遗症与 2019 年在科室进行的裂隙切除术的后遗症进行比较。这两种手术之间的选择完全由操作者自行决定。两个患者群体之间的选择标准并无不同。
学习规划
学习信息布局表
学习类型观察的
预计入学人数 468人参加
观察模型:队列
时间透视:回顾
官方名称:肛裂切除术与肛裂切除术的比较
实际学习开始日期 2021 年 5 月 6 日
预计主要完成日期 2021 年 8 月 6 日
预计 研究完成日期 2021 年 12 月 31 日
武器和干预
组/队列
裂隙切除术患者
接受裂隙切除术和整形术的患者
结果措施
主要结果测量
  1. 比较两种技术对肛裂相关疼痛消失的有效性 [时间框架:第 15 天]
    两组在术后第 15 天无疼痛的患者百分比方面的差异


次要结果测量
  1. 比较两种技术的并发症发生率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者并发症发生率差异

  2. 比较两种技术的治愈率 [时间范围:第 15 天]
    术后第15天两组患者治愈率差异

  3. 比较两种技术的不愈合率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者未愈率差异

  4. 比较两种技术的复发率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者翻修率差异

  5. 比较两种技术的翻修率 [时间框架:第 15 天]
    术后D15两组患者翻修率差异

  6. 搜索每种技术失败的预测因素 [时间框架:第 15 天]
    单变量和多变量分析,以确定每种技术失败的风险因素


资格标准
资格信息的布局表
适合学习的年龄: 18 岁及以上(成人、老年人)
适合学习的性别:全部
接受健康志愿者:
抽样方法:非概率样本
研究人群

将根据程序编码选择患者:

  • HKFA004 = 肛裂切除术 [肛裂切除术]
  • HKFA005 = 切除裂隙和/或肛门狭窄,并进行粘膜修复术
  • HKFA002 = 切除受感染的肛裂
  • HKFA006 = 肛裂切除,粘膜修复术和孤立的痔疮包切除术。

患者的随访对应于直肠科内患者的常规随访(在术后第 15 天、第 30 天进行咨询,然后每月进行咨询,直至完全愈合)。

标准

纳入标准:

  • 大病患
  • 患者于 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph 的直肠科接受单次特发性后裂(仅在非感染性后裂的情况下才可能进行整形术),通过单独的裂隙切除术或裂隙切除术联合成形

排除标准:

  • 前裂或双极裂
  • 感染性裂隙
  • 直肠手术史
  • 克罗恩病
  • 艾滋病毒感染
  • 经解剖病理学证实的结核性病变
  • 盆腔会阴放疗史
  • 组织学上的肿瘤细胞
  • 与另一个直肠外科手术相关的裂隙切除术 +/- 整形术
  • 受监护或管理的病人
  • 被剥夺自由的病人
  • 受法庭保护的病人
  • 患者反对在本研究中使用他的数据
联系方式和地点

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Vincent De Parades,医学博士01 44 12 33 33 分机 +33 vdeparades@ghpsj.fr

地点
位置信息布局表
法国
Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph招聘
巴黎, 法兰西岛, 法国, 75014
联系人:BEAUSSIER Helene, PhD, PharmD hbeaussier@ghpsj.fr
联系方式:CRC +33 1 44 12 70 33 crc@ghpsj.fr
赞助商和合作者
Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
追踪信息
首次提交日期2021 年 5 月 27 日
首次发布日期2021 年 6 月 2 日
最后更新发布日期2021 年 6 月 2 日
实际学习开始日期2021 年 5 月 6 日
预计主要完成日期2021 年 8 月 6 日(主要结局指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果测量
(投稿时间:2021年5月27日)
比较两种技术对肛裂相关疼痛消失的有效性 [时间框架:第 15 天]
两组在术后第 15 天无疼痛的患者百分比方面的差异
原始主要结果测量与当前相同
更改历史记录未发布任何更改
当前的次要结果测量
(投稿时间:2021年5月27日)
  • 比较两种技术的并发症发生率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者并发症发生率差异
  • 比较两种技术的治愈率 [时间范围:第 15 天]
    术后第15天两组患者治愈率差异
  • 比较两种技术的不愈合率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者未愈率差异
  • 比较两种技术的复发率 [时间框架:第 15 天]
    术后第15天两组患者翻修率差异
  • 比较两种技术的翻修率 [时间框架:第 15 天]
    术后D15两组患者翻修率差异
  • 搜索每种技术失败的预测因素 [时间框架:第 15 天]
    单变量和多变量分析,以确定每种技术失败的风险因素
原始次要结果测量与当前相同
当前的其他预先指定的结果措施不提供
原始的其他预先指定的结果措施不提供
描述性信息
简短标题肛裂切除术与肛裂切除术的比较
官方名称肛裂切除术与肛裂切除术的比较
简要总结有时需要手术来缓解慢性肛裂患者的病情。它包括切除裂隙的边缘,使伤口大于初始裂隙,以获得愈合。因此,伤口的边缘不会粘在一起,愈合是从伤口底部完成的。该程序在法国广泛进行,结果似乎令人满意。除了切除裂隙外,伤口的部分闭合还可以用一小块直肠粘膜皮瓣缝合,用一些可吸收的缝线缝合:这就是整形术。
详细说明关于是单独进行裂隙切除术还是辅以整形术以加速愈合,存在一些争论。所采用的技术选择取决于操作者的培训和习惯,但从未比较过单纯裂隙切除术和裂隙切除术联合修复术的结果。在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (GHPSJ) 的内外科直肠科,两种手术都进行。因此,我们决定将单独裂隙切除术的后遗症与 2019 年在科室进行的裂隙切除术的后遗症进行比较。这两种手术之间的选择完全由操作者自行决定。两个患者群体之间的选择标准并无不同。
学习类型观察的
学习规划观察模型:队列
时间透视:回顾
目标随访时间不提供
生物标本不提供
抽样方法非概率样本
研究人群

将根据程序编码选择患者:

  • HKFA004 = 肛裂切除术 [肛裂切除术]
  • HKFA005 = 切除裂隙和/或肛门狭窄,并进行粘膜修复术
  • HKFA002 = 切除受感染的肛裂
  • HKFA006 = 肛裂切除,粘膜修复术和孤立的痔疮包切除术。

患者的随访对应于直肠科内患者的常规随访(在术后第 15 天、第 30 天进行咨询,然后每月进行咨询,直至完全愈合)。

状况肛裂
干涉不提供
研究组/队列
  • 裂隙切除术患者
  • 接受裂隙切除术和整形术的患者
出版物 *不提供

* 包括数据提供者提供的出版物以及 Medline 中由 ClinicalTrials.gov 标识符(NCT 编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘现状招聘
预计入学人数
(投稿时间:2021年5月27日)
468
最初预计入学人数与当前相同
预计研究完成日期2021 年 12 月 31 日
预计主要完成日期2021 年 8 月 6 日(主要结局指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 大病患
  • 患者于 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间在 Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph 的直肠科接受单次特发性后裂(仅在非感染性后裂的情况下才可能进行整形术),通过单独的裂隙切除术或裂隙切除术联合成形

排除标准:

  • 前裂或双极裂
  • 感染性裂隙
  • 直肠手术史
  • 克罗恩病
  • 艾滋病毒感染
  • 经解剖病理学证实的结核性病变
  • 盆腔会阴放疗史
  • 组织学上的肿瘤细胞
  • 与另一个直肠外科手术相关的裂隙切除术 +/- 整形术
  • 受监护或管理的病人
  • 被剥夺自由的病人
  • 受法庭保护的病人
  • 患者反对在本研究中使用他的数据
性别/性别
适合学习的性别:全部
年龄18 岁及以上(成人、老年人)
接受健康志愿者
联系人
联系人:Vincent De Parades,医学博士01 44 12 33 33 分机 +33 vdeparades@ghpsj.fr
上市地点国家法国
删除位置国家/地区
行政信息
NCT号码NCT04911023
其他研究 ID 号阿诺菲斯
设有数据监控委员会
美国 FDA 监管产品
研究美国 FDA 监管的药品:
研究美国 FDA 监管的设备产品:
IPD分享声明不提供
责任方Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
研究赞助商Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
合作者不提供
调查员不提供
PRS账户Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
验证日期2021 年 5 月

治疗医院