状况或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
心房颤动 | 程序:肺静脉隔离程序:房室结消融和起搏器植入 | 不适用 |
心房颤动是最常见的心律失常,是一个主要的公众,代表着医疗成本增加和死亡风险增加的主要公共卫生问题。
如果出现复发性有症状的房颤,当前指南推荐肺静脉隔离 (PVI) 作为侵入性治疗选择。然而,单导管消融后 5 年无心律失常生存率估计为 29%。尽管维持窦性心律的长期成功率高于基于药物的节律控制,但它们仍然是中等的,尤其是在有合并症的老年患者中。因此,经常需要反复干预。
一种有效的频率控制方法是在植入起搏器后进行房室 (AV) 结消融(“消融-起搏”)。在这种情况下,心室率仅由起搏器设置,并可根据患者的需要进行编程。
这种治疗方案存在一些理论上的缺点(依赖起搏器,由于缺乏心房收缩而减少心脏输出),这就是为什么现在这种方法几乎只用于老年(和身体活动较少)患者的原因。
ABLATE 与 PACE 试验是一项前瞻性随机临床试验,在 196 中比较了这两种治疗方案在心血管原因导致的再住院率和射血分数正常(≥ 50%)老年患者(≥ 75 岁)的生活质量。
学习类型 : | 介入(临床试验) |
预计入学人数 : | 196人参加 |
分配: | 随机化 |
干预模式: | 平行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要目的: | 治疗 |
官方名称: | 肺静脉隔离或房室结消融术和起搏器植入治疗老年持续性房颤患者(ABLATE 与 PACE) |
实际学习开始日期 : | 2021 年 5 月 1 日 |
预计主要完成日期 : | 2025 年 4 月 30 日 |
预计 研究完成日期 : | 2025 年 4 月 30 日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:具有任何形式能量的肺静脉隔离 | 程序:肺静脉隔离 用任何形式的能量对肺静脉进行电隔离 |
主动比较器:房室结消融和起搏器植入 | 程序:房室结消融和起搏器植入 房室结消融和起搏器植入 |
适合学习的年龄: | 75 岁至 99 岁(老年人) |
适合学习的性别: | 全部 |
接受健康志愿者: | 不 |
纳入标准:
• 根据当前 ESC 指南(2020 年)的持续性 AF(持续时间 < 12 个月)
排除标准:
• 收缩期左心室功能受损(射血分数 < 50%)
联系人:医学博士 Joachim Ehrlich | +496111771201 | jehrlich@joho.de | |
联系人:Andreas Boehmer,医学博士 | +496111771201 | aboehmer@joho.de |
德国 | |
St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | 招聘 |
德国威斯巴登,65189 | |
联系人:Joachim Ehrlich,医学博士 +496111771201 jehrlich@joho.de | |
联系人:Andreas Boehmer,医学博士 +496111771201 aboehmer@joho.de |
首席研究员: | 约阿希姆·埃利希,医学博士 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | |
首席研究员: | 安德烈亚斯·博默,医学博士 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首次提交日期ICMJE | 2021 年 5 月 19 日 | ||||||||
首次发布日期ICMJE | 2021 年 5 月 28 日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021 年 5 月 28 日 | ||||||||
实际研究开始日期ICMJE | 2021 年 5 月 1 日 | ||||||||
预计主要完成日期 | 2025 年 4 月 30 日(主要结局指标的最终数据收集日期) | ||||||||
当前主要结局指标ICMJE | |||||||||
原始主要结局指标ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
更改历史记录 | 未发布任何更改 | ||||||||
当前次要结局指标ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果测量ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
当前的其他预先指定的结果措施 | 不提供 | ||||||||
原始的其他预先指定的结果措施 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简要标题ICMJE | 老年持续性房颤患者的肺静脉隔离或房室结消融和 PM 植入术 | ||||||||
官方名称ICMJE | 肺静脉隔离或房室结消融术和起搏器植入治疗老年持续性房颤患者(ABLATE 与 PACE) | ||||||||
简要总结 | 随着患者年龄的增长,房颤的症状控制和治疗变得同样困难,常常导致住院率增加。 ABLATE 与 PACE 是一项前瞻性随机临床试验,在 75 岁及以上持续性 AF 患者中比较起搏器植入与 AV 结消融与肺静脉隔离在再住院率和生活质量方面的差异。 | ||||||||
详细说明 | 心房颤动是最常见的心律失常,是一个主要的公众,代表着医疗成本增加和死亡风险增加的主要公共卫生问题。 如果出现复发性有症状的房颤,当前指南推荐肺静脉隔离 (PVI) 作为侵入性治疗选择。然而,单导管消融后 5 年无心律失常生存率估计为 29%。尽管维持窦性心律的长期成功率高于基于药物的节律控制,但它们仍然是中等的,尤其是在有合并症的老年患者中。因此,经常需要反复干预。 一种有效的频率控制方法是在植入起搏器后进行房室 (AV) 结消融(“消融-起搏”)。在这种情况下,心室率仅由起搏器设置,并可根据患者的需要进行编程。 这种治疗方案存在一些理论上的缺点(依赖起搏器,由于缺乏心房收缩而减少心脏输出),这就是为什么现在这种方法几乎只用于老年(和身体活动较少)患者的原因。 ABLATE 与 PACE 试验是一项前瞻性随机临床试验,在 196 中比较了这两种治疗方案在心血管原因导致的再住院率和射血分数正常(≥ 50%)老年患者(≥ 75 岁)的生活质量。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入性 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模式:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 心房颤动 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究武器ICMJE |
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
* 包括数据提供者提供的出版物以及 Medline 中由 ClinicalTrials.gov 标识符(NCT 编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招聘 | ||||||||
预计入学人数ICMJE | 196 | ||||||||
最初预计入学人数ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
预计研究完成日期ICMJE | 2025 年 4 月 30 日 | ||||||||
预计主要完成日期 | 2025 年 4 月 30 日(主要结局指标的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
时代ICMJE | 75 岁至 99 岁(老年人) | ||||||||
接受健康志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系方式ICMJE |
| ||||||||
上市地点国家/地区ICMJE | 德国 | ||||||||
删除位置国家/地区 | |||||||||
行政信息 | |||||||||
NCT 号码ICMJE | NCT04906668 | ||||||||
其他研究 ID 号ICMJE | ABLATE 与 PACE | ||||||||
设有数据监控委员会 | 不提供 | ||||||||
美国 FDA 监管产品 |
| ||||||||
IPD 共享声明ICMJE | 不提供 | ||||||||
责任方 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
研究发起人ICMJE | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
调查员ICMJE |
| ||||||||
PRS账户 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
验证日期 | 2021 年 5 月 | ||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织 ICTRP 要求的ICMJE数据元素 |
状况或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
心房颤动 | 程序:肺静脉隔离程序:房室结消融和起搏器植入 | 不适用 |
心房颤动是最常见的心律失常,是一个主要的公众,代表着医疗成本增加和死亡风险增加的主要公共卫生问题。
如果出现复发性有症状的房颤,当前指南推荐肺静脉隔离 (PVI) 作为侵入性治疗选择。然而,单导管消融后 5 年无心律失常生存率估计为 29%。尽管维持窦性心律的长期成功率高于基于药物的节律控制,但它们仍然是中等的,尤其是在有合并症的老年患者中。因此,经常需要反复干预。
一种有效的频率控制方法是在植入起搏器后进行房室 (AV) 结消融(“消融-起搏”)。在这种情况下,心室率仅由起搏器设置,并可根据患者的需要进行编程。
这种治疗方案存在一些理论上的缺点(依赖起搏器,由于缺乏心房收缩而减少心脏输出),这就是为什么现在这种方法几乎只用于老年(和身体活动较少)患者的原因。
ABLATE 与 PACE 试验是一项前瞻性随机临床试验,在 196 中比较了这两种治疗方案在心血管原因导致的再住院率和射血分数正常(≥ 50%)老年患者(≥ 75 岁)的生活质量。
学习类型 : | 介入(临床试验) |
预计入学人数 : | 196人参加 |
分配: | 随机化 |
干预模式: | 平行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要目的: | 治疗 |
官方名称: | 肺静脉隔离或房室结消融术和起搏器植入治疗老年持续性房颤患者(ABLATE 与 PACE) |
实际学习开始日期 : | 2021 年 5 月 1 日 |
预计主要完成日期 : | 2025 年 4 月 30 日 |
预计 研究完成日期 : | 2025 年 4 月 30 日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:具有任何形式能量的肺静脉隔离 | 程序:肺静脉隔离 用任何形式的能量对肺静脉进行电隔离 |
主动比较器:房室结消融和起搏器植入 | 程序:房室结消融和起搏器植入 房室结消融和起搏器植入 |
适合学习的年龄: | 75 岁至 99 岁(老年人) |
适合学习的性别: | 全部 |
接受健康志愿者: | 不 |
联系人:医学博士 Joachim Ehrlich | +496111771201 | jehrlich@joho.de | |
联系人:Andreas Boehmer,医学博士 | +496111771201 | aboehmer@joho.de |
德国 | |
St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | 招聘 |
德国威斯巴登,65189 | |
联系人:Joachim Ehrlich,医学博士 +496111771201 jehrlich@joho.de | |
联系人:Andreas Boehmer,医学博士 +496111771201 aboehmer@joho.de |
首席研究员: | 约阿希姆·埃利希,医学博士 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | |
首席研究员: | 安德烈亚斯·博默,医学博士 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首次提交日期ICMJE | 2021 年 5 月 19 日 | ||||||||
首次发布日期ICMJE | 2021 年 5 月 28 日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021 年 5 月 28 日 | ||||||||
实际研究开始日期ICMJE | 2021 年 5 月 1 日 | ||||||||
预计主要完成日期 | 2025 年 4 月 30 日(主要结局指标的最终数据收集日期) | ||||||||
当前主要结局指标ICMJE | |||||||||
原始主要结局指标ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
更改历史记录 | 未发布任何更改 | ||||||||
当前次要结局指标ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果测量ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
当前的其他预先指定的结果措施 | 不提供 | ||||||||
原始的其他预先指定的结果措施 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简要标题ICMJE | 老年持续性房颤患者的肺静脉隔离或房室结消融和 PM 植入术 | ||||||||
官方名称ICMJE | 肺静脉隔离或房室结消融术和起搏器植入治疗老年持续性房颤患者(ABLATE 与 PACE) | ||||||||
简要总结 | 随着患者年龄的增长,房颤的症状控制和治疗变得同样困难,常常导致住院率增加。 ABLATE 与 PACE 是一项前瞻性随机临床试验,在 75 岁及以上持续性 AF 患者中比较起搏器植入与 AV 结消融与肺静脉隔离在再住院率和生活质量方面的差异。 | ||||||||
详细说明 | 心房颤动是最常见的心律失常,是一个主要的公众,代表着医疗成本增加和死亡风险增加的主要公共卫生问题。 如果出现复发性有症状的房颤,当前指南推荐肺静脉隔离 (PVI) 作为侵入性治疗选择。然而,单导管消融后 5 年无心律失常生存率估计为 29%。尽管维持窦性心律的长期成功率高于基于药物的节律控制,但它们仍然是中等的,尤其是在有合并症的老年患者中。因此,经常需要反复干预。 一种有效的频率控制方法是在植入起搏器后进行房室 (AV) 结消融(“消融-起搏”)。在这种情况下,心室率仅由起搏器设置,并可根据患者的需要进行编程。 这种治疗方案存在一些理论上的缺点(依赖起搏器,由于缺乏心房收缩而减少心脏输出),这就是为什么现在这种方法几乎只用于老年(和身体活动较少)患者的原因。 ABLATE 与 PACE 试验是一项前瞻性随机临床试验,在 196 中比较了这两种治疗方案在心血管原因导致的再住院率和射血分数正常(≥ 50%)老年患者(≥ 75 岁)的生活质量。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入性 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模式:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 心房颤动 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究武器ICMJE |
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
* 包括数据提供者提供的出版物以及 Medline 中由 ClinicalTrials.gov 标识符(NCT 编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招聘 | ||||||||
预计入学人数ICMJE | 196 | ||||||||
最初预计入学人数ICMJE | 与当前相同 | ||||||||
预计研究完成日期ICMJE | 2025 年 4 月 30 日 | ||||||||
预计主要完成日期 | 2025 年 4 月 30 日(主要结局指标的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
时代ICMJE | 75 岁至 99 岁(老年人) | ||||||||
接受健康志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系方式ICMJE |
| ||||||||
上市地点国家/地区ICMJE | 德国 | ||||||||
删除位置国家/地区 | |||||||||
行政信息 | |||||||||
NCT 号码ICMJE | NCT04906668 | ||||||||
其他研究 ID 号ICMJE | ABLATE 与 PACE | ||||||||
设有数据监控委员会 | 不提供 | ||||||||
美国 FDA 监管产品 |
| ||||||||
IPD 共享声明ICMJE | 不提供 | ||||||||
责任方 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
研究发起人ICMJE | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
调查员ICMJE |
| ||||||||
PRS账户 | St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH | ||||||||
验证日期 | 2021 年 5 月 | ||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织 ICTRP 要求的ICMJE数据元素 |