• 与中立的嗅觉提示相比，令人愉快的渴望大脑状态的破坏 [时间范围：注册后 1 周内；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  与渴望大脑状态和中性嗅觉线索诱发的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数相比，渴望大脑状态和愉快的嗅觉线索诱发的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数的条件差异
• 与中性嗅觉线索相比，自我报告的冲动评级从峰值渴望到愉悦期间观察到的渴望的变化 [时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  自我报告的冲动在 0 到 100 的范围内的状况差异，0 等于根本没有吸烟的冲动，100 是“我曾经感受到的最强烈的吸烟冲动”

• 与中性嗅觉提示相比，愉悦期间诱导的认知相关神经指纹的强度 [时间范围：注册后 1 周内；在 fMRI 扫描期间]
  每个认知域神经指纹与嗅觉线索诱导的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数的条件差异
• 与中性嗅觉线索相比，通过压敏挤压装置测量到的令人愉悦的渴望从高峰渴望转变为渴望观察到的渴望[时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天之间；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  测功机压力挤压装置行为反应的条件差异，测量为压力（强度 x 持续时间）
• 由面部动作编码系统索引的对愉快嗅觉线索的情绪反应对愉快嗅觉线索对自我报告渴望的影响的中介作用 [时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  情绪反应的中介效应，通过面部动作编码系统中的杜兴微笑来衡量，对嗅觉线索对自我报告冲动的影响，使用 0-100 冲动评级量表进行索引

研究人员旨在对渴望进行全面分析，并测试令人愉快的嗅觉线索 (OC) 对渴望缓解的影响。为了实现这些目标，本研究将整合四个数据来源：(a) 被认为与渴望有关的个体差异； (b) 对认知任务的神经反应和对 OC 采样的行为（例如面部动作编码系统测量）反应； (c) fMRI 和对吸烟后线索 OC 暴露的行为反应； (d) 与渴望和吸烟有关的 EMA 数据。研究人员将在神经行为成瘾理论（双系统，iRISA）中嵌入研究结果，并将尝试确定可能从基于 OC 的干预中受益最多的个体。大多数研究程序是观察性的，因为它们旨在在不影响任何健康相关结果的情况下进行测量。一项研究程序符合修订后的 NIH 干预指南，因为在受试者间设计中，在向参与者呈现令人愉悦或中性的嗅觉提示时测量行为和大脑活动。以下段落概述了研究程序的详细信息。

概述 数据将在一系列三个实验室会话中收集。对戒烟有不同程度兴趣的缺乏尼古丁的吸烟者将采样一组 OC。参与者将暴露于吸烟线索以诱发峰值渴望，然后接受之前的 OC 之一（随机分配到令人愉快或中性的 OC）。本研究将使用受试者间设计，参与者将在两个实验阶段完成多项任务，其中一些任务更适合行为，而其他任务更适合 fMRI 会话。将遵循为期一周的 EMA 协议，其中将评估 OC 对渴望和吸烟的影响。所有参与者将完成所有研究程序。

程序 第一次研究联系包括电话筛查，以评估初步纳入和排除标准，包括主要的 MRI 相关排除标准，例如体内金属。然后，符合条件且感兴趣的参与者将访问实验室以完成大约 1 小时的访问，其中包括标准化评估。在这次访问期间收集的数据将主要用于表征样本。

在以下两次实验访问中，参与者将完成一系列常见程序。首先，参与者将被要求在每次访问前至少 8 小时戒烟。为确保戒酒，参与者将报告他们上次使用尼古丁的时间并记录一氧化碳 (CO)。然后，参与者将展示他们的烟盒和打火机，并使用主要调查员先前工作中使用的标准措施完成评估渴望、情绪和尼古丁戒断情况的简短表格。然后，参与者将接受气味采样程序。他们将被要求嗅探 8 个 OC；在每一项之后，他们将通过结构化的访谈提供愉快、放松、强度、熟悉度的评分，并向 OC 报告任何关联或回忆。 OC 呈现顺序是随机的。令人愉快的 OC 条件下的参与者将闻到他们认为最令人愉快的 OC，而那些随机分配到气味空白（中性）条件的参与者将收到气味空白。在这一点上，两个实验会话不同。

第一次实验将在筛选期的 1 周内进行，将包括 60 分钟的 fMRI 扫描。扫描的第一部分将涉及结构、静息状态和基于任务的数据收集（例如，Go/No-Go 以评估反应抑制；香烟提示暴露）。这将允许识别与成瘾相关过程（即神经指纹）相关的单独指定的认知大脑状态。然后，将在吸烟提示暴露操作（以诱发渴望）和嗅觉提示管理期间测量神经活动 (BOLD) 和已识别感兴趣区域 (ROI) 的功能和有效连接。与中性的嗅觉线索相比，这些数据将用于检查愉悦对大脑渴望状态的破坏。

在第二个实验环节，参与者将接受一系列行为任务。这再次包括吸烟提示暴露操作，然后是令人愉快的或中性的嗅觉提示。为了检查愉快与中性 OC 对渴望的影响，参与者将在整个过程中提供冲动评级和冲动行为测量（即，通过压敏挤压装置测量的渴望）。还将收集影响的行为测量，以检查对愉快的嗅觉线索的情绪反应如何调节嗅觉线索对渴望的影响。

最后的研究程序涉及为期 7 天的生态瞬时评估 (EMA) 协议，在该协议中，参与者将监测他们对香烟的渴望，研究人员将收集试点数据，以评估令人愉悦的与中性的嗅觉刺激对控制这些现实生活中的渴望的程度。

在整个这些实验过程中感兴趣的主要结果涉及宜人与中性嗅觉线索（即气味空白）对吸烟冲动的影响。研究人员还对确定在吸烟提示暴露和嗅觉提示暴露期间的神经激活模式是否与随机分配到气味空白条件而不是令人愉快的 OC 条件的人更相似。简而言之，分析将包括表征相似性分析，其中通过 Pearson 相关性测量每个受试者不同大脑状态（渴望、吸烟后提示气味）的活动模式（神经指纹）的相似性。大脑状态由 89 个图谱区域的 β 系数模式表示，这些区域构成 fMRI 会话的每个阶段（例如，当受试者拿着香烟引起渴望时）。这些模式彼此相关（为每个受试者提供一个 Fisher-Z 变换的 r 系数），并且在组分析中比较由此产生的相关系数，该组分析测试令人愉悦的气味组和气味空白组之间的统计学显着差异。感兴趣的次要结果包括等效分析，计算吸烟后提示气味引起的大脑状态与针对每个描述的行为任务观察到的大脑状态之间的相似性，以便量化和统计对比关键认知和情感过程的相对存在

• 行为：令人愉快的气味
  每个处于宜人气味条件下的参与者都会嗅出一种他们认为是宜人气味样本中最宜人的气味。气味是通用的，可在超市中买到，如香草、椰子和巧克力。重要的是，研究人员不是在测试特定的气味，而是参与者对气味菜单的特殊反应。换句话说，关键是实验条件下的每个参与者都会收到他们最喜欢的气味，无论是哪种气味。
• 行为：气味 空白
  气味空白条件下的每个参与者都会嗅出中性的嗅觉线索（气味空白）。这涉及一个没有添加气味的容器。这用作控制条件。

• 实验性：令人愉快的气味
  在这种情况下，参与者将在接触香烟提示后嗅出他们认为最令人愉快的嗅觉提示。
  干预：行为：令人愉快的气味
• 气味空白
  在这种情况下，参与者将在接触香烟提示后嗅出中性嗅觉提示（气味空白）。
  干预：行为：气味空白

• Sayette MA、Marchetti MA、Herz RS、Martin LM、Bowdring MA。令人愉快的嗅觉提示可以减少对香烟的渴望。 J 异常心理学。 2019 年 5 月；128(4):327-340。 doi：10.1037/abn0000431。电子版 2019 年 4 月 15 日。
• Sayette MA，Parrott DJ。嗅觉刺激对减少吸烟者冲动的影响。 Exp Clin Psychopharmacol。 1999 年 5 月；7(2):151-9。

纳入标准：

• 18-49岁
• 右手
• 流利的英语
• 通过 MRI 安全检查
• 除尼古丁或咖啡因外，无药物依赖
• 每日吸烟者：必须每天吸 10-30 支烟，超过 12 个月
• 非日常吸烟者：必须在过去 30 天内吸烟 1-14 天，每天吸烟量少于 20 支

排除标准：

• 禁止使用尼古丁的医疗条件
• 英语不流利
• 文盲
• 目前的神经或精神障碍
• 目前的精神药物滥用
• MRI 禁忌症，例如中风史、怀孕、体内金属、动脉瘤史或严重的头部损伤

• 与中立的嗅觉提示相比，令人愉快的渴望大脑状态的破坏 [时间范围：注册后 1 周内；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  与渴望大脑状态和中性嗅觉线索诱发的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数相比，渴望大脑状态和愉快的嗅觉线索诱发的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数的条件差异
• 与中性嗅觉线索相比，自我报告的冲动评级从峰值渴望到愉悦期间观察到的渴望的变化 [时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  自我报告的冲动在 0 到 100 的范围内的状况差异，0 等于根本没有吸烟的冲动，100 是“我曾经感受到的最强烈的吸烟冲动”

• 与中性嗅觉提示相比，愉悦期间诱导的认知相关神经指纹的强度 [时间范围：注册后 1 周内；在 fMRI 扫描期间]
  每个认知域神经指纹与嗅觉线索诱导的大脑状态之间的 Fisher Z 转换相关系数的条件差异
• 与中性嗅觉线索相比，通过压敏挤压装置测量到的令人愉悦的渴望从高峰渴望转变为渴望观察到的渴望[时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天之间；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  测功机压力挤压装置行为反应的条件差异，测量为压力（强度 x 持续时间）
• 由面部动作编码系统索引的对愉快嗅觉线索的情绪反应对愉快嗅觉线索对自我报告渴望的影响的中介作用 [时间范围：fMRI 研究访问后 1 至 7 天；在施用嗅觉提示之前和之后立即]
  情绪反应的中介效应，通过面部动作编码系统中的杜兴微笑来衡量，对嗅觉线索对自我报告冲动的影响，使用 0-100 冲动评级量表进行索引

研究人员旨在对渴望进行全面分析，并测试令人愉快的嗅觉线索 (OC) 对渴望缓解的影响。为了实现这些目标，本研究将整合四个数据来源：(a) 被认为与渴望有关的个体差异； (b) 对认知任务的神经反应和对 OC 采样的行为（例如面部动作编码系统测量）反应； (c) fMRI 和对吸烟后线索 OC 暴露的行为反应； (d) 与渴望和吸烟有关的 EMA 数据。研究人员将在神经行为成瘾理论（双系统，iRISA）中嵌入研究结果，并将尝试确定可能从基于 OC 的干预中受益最多的个体。大多数研究程序是观察性的，因为它们旨在在不影响任何健康相关结果的情况下进行测量。一项研究程序符合修订后的 NIH 干预指南，因为在受试者间设计中，在向参与者呈现令人愉悦或中性的嗅觉提示时测量行为和大脑活动。以下段落概述了研究程序的详细信息。

概述 数据将在一系列三个实验室会话中收集。对戒烟有不同程度兴趣的缺乏尼古丁的吸烟者将采样一组 OC。参与者将暴露于吸烟线索以诱发峰值渴望，然后接受之前的 OC 之一（随机分配到令人愉快或中性的 OC）。本研究将使用受试者间设计，参与者将在两个实验阶段完成多项任务，其中一些任务更适合行为，而其他任务更适合 fMRI 会话。将遵循为期一周的 EMA 协议，其中将评估 OC 对渴望和吸烟的影响。所有参与者将完成所有研究程序。

程序 第一次研究联系包括电话筛查，以评估初步纳入和排除标准，包括主要的 MRI 相关排除标准，例如体内金属。然后，符合条件且感兴趣的参与者将访问实验室以完成大约 1 小时的访问，其中包括标准化评估。在这次访问期间收集的数据将主要用于表征样本。

在以下两次实验访问中，参与者将完成一系列常见程序。首先，参与者将被要求在每次访问前至少 8 小时戒烟。为确保戒酒，参与者将报告他们上次使用尼古丁的时间并记录一氧化碳 (CO)。然后，参与者将展示他们的烟盒和打火机，并使用主要调查员先前工作中使用的标准措施完成评估渴望、情绪和尼古丁戒断情况的简短表格。然后，参与者将接受气味采样程序。他们将被要求嗅探 8 个 OC；在每一项之后，他们将通过结构化的访谈提供愉快、放松、强度、熟悉度的评分，并向 OC 报告任何关联或回忆。 OC 呈现顺序是随机的。令人愉快的 OC 条件下的参与者将闻到他们认为最令人愉快的 OC，而那些随机分配到气味空白（中性）条件的参与者将收到气味空白。在这一点上，两个实验会话不同。

第一次实验将在筛选期的 1 周内进行，将包括 60 分钟的 fMRI 扫描。扫描的第一部分将涉及结构、静息状态和基于任务的数据收集（例如，Go/No-Go 以评估反应抑制；香烟提示暴露）。这将允许识别与成瘾相关过程（即神经指纹）相关的单独指定的认知大脑状态。然后，将在吸烟提示暴露操作（以诱发渴望）和嗅觉提示管理期间测量神经活动 (BOLD) 和已识别感兴趣区域 (ROI) 的功能和有效连接。与中性的嗅觉线索相比，这些数据将用于检查愉悦对大脑渴望状态的破坏。

在第二个实验环节，参与者将接受一系列行为任务。这再次包括吸烟提示暴露操作，然后是令人愉快的或中性的嗅觉提示。为了检查愉快与中性 OC 对渴望的影响，参与者将在整个过程中提供冲动评级和冲动行为测量（即，通过压敏挤压装置测量的渴望）。还将收集影响的行为测量，以检查对愉快的嗅觉线索的情绪反应如何调节嗅觉线索对渴望的影响。

最后的研究程序涉及为期 7 天的生态瞬时评估 (EMA) 协议，在该协议中，参与者将监测他们对香烟的渴望，研究人员将收集试点数据，以评估令人愉悦的与中性的嗅觉刺激对控制这些现实生活中的渴望的程度。

在整个这些实验过程中感兴趣的主要结果涉及宜人与中性嗅觉线索（即气味空白）对吸烟冲动的影响。研究人员还对确定在吸烟提示暴露和嗅觉提示暴露期间的神经激活模式是否与随机分配到气味空白条件而不是令人愉快的 OC 条件的人更相似。简而言之，分析将包括表征相似性分析，其中通过 Pearson 相关性测量每个受试者不同大脑状态（渴望、吸烟后提示气味）的活动模式（神经指纹）的相似性。大脑状态由 89 个图谱区域的 β 系数模式表示，这些区域构成 fMRI 会话的每个阶段（例如，当受试者拿着香烟引起渴望时）。这些模式彼此相关（为每个受试者提供一个 Fisher-Z 变换的 r 系数），并且在组分析中比较由此产生的相关系数，该组分析测试令人愉悦的气味组和气味空白组之间的统计学显着差异。感兴趣的次要结果包括等效分析，计算吸烟后提示气味引起的大脑状态与针对每个描述的行为任务观察到的大脑状态之间的相似性，以便量化和统计对比关键认知和情感过程的相对存在

• 行为：令人愉快的气味
  每个处于宜人气味条件下的参与者都会嗅出一种他们认为是宜人气味样本中最宜人的气味。气味是通用的，可在超市中买到，如香草、椰子和巧克力。重要的是，研究人员不是在测试特定的气味，而是参与者对气味菜单的特殊反应。换句话说，关键是实验条件下的每个参与者都会收到他们最喜欢的气味，无论是哪种气味。
• 行为：气味 空白
  气味空白条件下的每个参与者都会嗅出中性的嗅觉线索（气味空白）。这涉及一个没有添加气味的容器。这用作控制条件。

• 实验性：令人愉快的气味
  在这种情况下，参与者将在接触香烟提示后嗅出他们认为最令人愉快的嗅觉提示。
  干预：行为：令人愉快的气味
• 气味空白
  在这种情况下，参与者将在接触香烟提示后嗅出中性嗅觉提示（气味空白）。
  干预：行为：气味空白

• Sayette MA、Marchetti MA、Herz RS、Martin LM、Bowdring MA。令人愉快的嗅觉提示可以减少对香烟的渴望。 J 异常心理学。 2019 年 5 月；128(4):327-340。 doi：10.1037/abn0000431。电子版 2019 年 4 月 15 日。
• Sayette MA，Parrott DJ。嗅觉刺激对减少吸烟者冲动的影响。 Exp Clin Psychopharmacol。 1999 年 5 月；7(2):151-9。

纳入标准：

• 18-49岁
• 右手
• 流利的英语
• 通过 MRI 安全检查
• 除尼古丁或咖啡因外，无药物依赖
• 每日吸烟者：必须每天吸 10-30 支烟，超过 12 个月
• 非日常吸烟者：必须在过去 30 天内吸烟 1-14 天，每天吸烟量少于 20 支

排除标准：

• 禁止使用尼古丁的医疗条件
• 英语不流利
• 文盲
• 目前的神经或精神障碍
• 目前的精神药物滥用
• MRI 禁忌症，例如中风史、怀孕、体内金属、动脉瘤史或严重的头部损伤