科学文献中提出了几种方案，用于花生的口服耐受性诱导（OIT）方案。一项荟萃分析表明，文献中的数据相当有利于排除花生，并且OIT不允许患者消耗的大量花生蛋白，并且与过敏反应的风险增加有关肾上腺素的使用。同样，在大多数已发表的方案中，排除具有过敏性休克，严重哮喘或多重过敏反应病史的患者。

迄今为止，尚未对这种类型的治疗进行验证，每个中心都遵循本地验证的方案。在我们的单位中，研究人员使用的是低剂量开始的OIT方案（以2.68 mg花生蛋白为单位）和剂量增加每4至12周（而不是每2周一次）。研究人员不排除哮喘患者或患有花生过敏症病史的患者（2或3级）。研究人员指出，我们的方案与良好的安全性和良好的功效有关，这可能是由于研究人员以低剂量开始并增加了剂量，并且与先前发表的方案相比，剂量延长了。因此，研究人员决定评估研究人员在我们的患者中获得的结果，并更好地分析我们的方案的功效和安全性。

纳入标准：

• 在过敏部门的蒙彼利埃大学医院评估的患者；
• 5岁或以上的患者；
• 食用花生后有立即反应病史的患者
• 和阳性花生刺测试；
• 和花生阳性特异性血清IgE（ImmunoCap®）；
• 以及阳性花生挑战测试或过敏反应和花生特异性IGE> 100 kua / l（ImmunoCap®）的临床史；
• 在2018年9月至2021年1月之间开始花生OIT的患者。

排除标准：

• 由先前研究确定的排除期患者；
• 在法律保护下，受监护或策展人身份的患者；
• 可能不良的治疗符合OIT方案；
• 主动恶性肿瘤或自身免疫性疾病；
• 活跃的嗜酸性食管炎或其他胃肠道嗜酸性疾病；
• 严重的活跃湿疹；
• 怀孕；
• 心血管疾病以及β受体阻滞剂和 /或ACE抑制剂的使用；
• 荨麻疹' target='_blank'>慢性荨麻疹；
• 肥大性。

科学文献中提出了几种方案，用于花生的口服耐受性诱导（OIT）方案。一项荟萃分析表明，文献中的数据相当有利于排除花生，并且OIT不允许患者消耗的大量花生蛋白，并且与过敏反应的风险增加有关肾上腺素的使用。同样，在大多数已发表的方案中，排除具有过敏性休克，严重哮喘或多重过敏反应病史的患者。

迄今为止，尚未对这种类型的治疗进行验证，每个中心都遵循本地验证的方案。在我们的单位中，研究人员使用的是低剂量开始的OIT方案（以2.68 mg花生蛋白为单位）和剂量增加每4至12周（而不是每2周一次）。研究人员不排除哮喘患者或患有花生过敏症病史的患者（2或3级）。研究人员指出，我们的方案与良好的安全性和良好的功效有关，这可能是由于研究人员以低剂量开始并增加了剂量，并且与先前发表的方案相比，剂量延长了。因此，研究人员决定评估研究人员在我们的患者中获得的结果，并更好地分析我们的方案的功效和安全性。

纳入标准：

• 在过敏部门的蒙彼利埃大学医院评估的患者；
• 5岁或以上的患者；
• 食用花生后有立即反应病史的患者
• 和阳性花生刺测试；
• 和花生阳性特异性血清IgE（ImmunoCap®）；
• 以及阳性花生挑战测试或过敏反应和花生特异性IGE> 100 kua / l（ImmunoCap®）的临床史；
• 在2018年9月至2021年1月之间开始花生OIT的患者。

排除标准：

• 由先前研究确定的排除期患者；
• 在法律保护下，受监护或策展人身份的患者；
• 可能不良的治疗符合OIT方案；
• 主动恶性肿瘤或自身免疫性疾病；
• 活跃的嗜酸性食管炎或其他胃肠道嗜酸性疾病；
• 严重的活跃湿疹；
• 怀孕；
• 心血管疾病以及β受体阻滞剂和 /或ACE抑制剂的使用；
• 荨麻疹' target='_blank'>慢性荨麻疹；
• 肥大性。