尽管对研究心脏与生存的解剖学子结构的剂量(RT)剂量如何,但危险中的心脏子结构的定义仍然很差。作为RT规划过程的一部分,他们并未经常被划定,并且在剂量约束上没有共识。随着对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后改善,有关心脏辐射与过量死亡率有关的证据已经开始积累。
该研究旨在评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究使用传统和斑点跟踪追踪超声心动图(Ste)评估的亚临床和超级心脏毒性的心脏亚结构的预测值。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 非小细胞肺癌辐射毒性心脏毒性 | 诊断测试:超声心动图 |
RT对乳腺癌或血液学恶性肿瘤后的背景辐射诱导的心脏毒性得到了很好的描述,各种研究将RT后心脏发病率和死亡率与放射剂量联系起来。在接受NSCLC治疗的患者中,相关的心脏暴露高于乳腺癌患者,可能导致副作用可能会降低生存率。随着RT后这些患者的预后改善,证据开始积累NSCLC RT后的总生存期(OS)与心脏剂量有关。具有里程碑意义的随机试验放射治疗肿瘤学组(RTOG)0617未能显示出更高的RT剂量的任何OS益处,事后分析表明,心脏剂量是下等OS的强有力预测指标。然而,随着较低的叶肿瘤照射,心脏剂量较高,由于呼吸道肿瘤运动,辐照体积更大,肺部这些部分的血液供应更好,使肺毒性变得更糟,这也会影响生存。此外,更高的心剂量是由于较大的目标体积而导致的,这些目标体积本身与较差的OS相关。因此,需要对RT后的心脏毒性进行NSCLC的前瞻性评估,以确定RT剂量与特定类型的心脏毒性之间是否存在相关性。
心脏毒性可能表现为多种疾病:心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭,冠状动脉缺血,芳香地或传导异常以及瓣膜和心包疾病,因此,评估它们与心脏基体结构的差异参数相关,并与之相关。潜在的不利影响。回顾性数据表明,相应心脏子结构的剂量心脏事件的预测值优于整个心脏剂量。 Ste是对心脏子结构变化进行定量分析的宝贵工具。在评估心脏功能障碍时,与左心室射血分数相比,全球纵向应变(GLS)被认为是一种更准确和敏感的参数,并且在鉴定亚临床心肌变化方面的实用性已在包括高血压,糖尿病,糖尿病,包括糖尿病的各种情况下证明,库欣氏病以及化学疗法和与RT相关的心脏毒性。最近,GLS也被证明可用于评估心房和右心室的功能。因此,Ste是一种非侵入性方法,不仅允许识别,而且允许对所有心脏腔室的亚临床收缩功能障碍进行定量评估。
在本研究中,在RT前的1、6和12个月内,将在连续的NSCLC患者中使用明确的RT治疗有或没有化学疗法(CHT)和早期心脏剂量分布之间的相关性,在RT前的1、6和12个月内评估亚临床心肌功能障碍。将在相应的心脏子结构中进行探索。此外,该研究将显示通过菌株成像检测到的亚临床改变是否在临床功能障碍的发生之前,可能允许对此类患者进行更早的治疗或仔细监测。
该研究的目标目的是该前瞻性研究的目的是评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究心脏毒性的心脏毒性参数的预测值,该参数使用Ste和传统的超声心动图参数评估。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 100名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 通过斑点跟踪超声心动图检测到的非小细胞肺癌放疗后辐射诱导的心脏毒性 |
| 估计研究开始日期 : | 2021年5月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2024年5月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2024年5月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| NSCLC患者接受了治疗放射治疗 连续的NSCLC患者用标准RT治疗具有或没有铂基CHT的标准RT治疗 | 诊断测试:超声心动图 传统的超声心动图和斑点跟踪超声心动图(Ste)和RT之后的1、6和12个月 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:医学博士Joanna Socha | 888302360 EXT +48 | jsocha@wim.mil.pl |
| 波兰 | |
| 军事医学研究院放射治疗系 | |
| 华沙,马佐维奇,波兰,04-141 | |
| 联系人:医学博士Joanna Socha,博士888302360 EXT +48 jsocha@wim.mil.pl | |
| 首席研究员: | 乔安娜·索沙(Joanna Socha),医学博士 | 波兰军事医学研究所 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年4月27日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月30日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月30日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2021年5月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2024年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | RT诱导的收缩和舒张功能改变[时间范围:1年] 与基线相比,使用传统的超声心动图参数以及斑点跟踪超声心动图分析评估了收缩和舒张功能的改变,以及与基线相比,在1、6和12个月中进行了斑点跟踪。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 非小细胞肺癌放射治疗后辐射诱导的心脏毒性 | ||||
| 官方头衔 | 通过斑点跟踪超声心动图检测到的非小细胞肺癌放疗后辐射诱导的心脏毒性 | ||||
| 简要摘要 | 尽管对研究心脏与生存的解剖学子结构的剂量(RT)剂量如何,但危险中的心脏子结构的定义仍然很差。作为RT规划过程的一部分,他们并未经常被划定,并且在剂量约束上没有共识。随着对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后改善,有关心脏辐射与过量死亡率有关的证据已经开始积累。 该研究旨在评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究使用传统和斑点跟踪追踪超声心动图(Ste)评估的亚临床和超级心脏毒性的心脏亚结构的预测值。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。 | ||||
| 详细说明 | RT对乳腺癌或血液学恶性肿瘤后的背景辐射诱导的心脏毒性得到了很好的描述,各种研究将RT后心脏发病率和死亡率与放射剂量联系起来。在接受NSCLC治疗的患者中,相关的心脏暴露高于乳腺癌患者,可能导致副作用可能会降低生存率。随着RT后这些患者的预后改善,证据开始积累NSCLC RT后的总生存期(OS)与心脏剂量有关。具有里程碑意义的随机试验放射治疗肿瘤学组(RTOG)0617未能显示出更高的RT剂量的任何OS益处,事后分析表明,心脏剂量是下等OS的强有力预测指标。然而,随着较低的叶肿瘤照射,心脏剂量较高,由于呼吸道肿瘤运动,辐照体积更大,肺部这些部分的血液供应更好,使肺毒性变得更糟,这也会影响生存。此外,更高的心剂量是由于较大的目标体积而导致的,这些目标体积本身与较差的OS相关。因此,需要对RT后的心脏毒性进行NSCLC的前瞻性评估,以确定RT剂量与特定类型的心脏毒性之间是否存在相关性。 心脏毒性可能表现为多种疾病:心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭,冠状动脉缺血,芳香地或传导异常以及瓣膜和心包疾病,因此,评估它们与心脏基体结构的差异参数相关,并与之相关。潜在的不利影响。回顾性数据表明,相应心脏子结构的剂量心脏事件的预测值优于整个心脏剂量。 Ste是对心脏子结构变化进行定量分析的宝贵工具。在评估心脏功能障碍时,与左心室射血分数相比,全球纵向应变(GLS)被认为是一种更准确和敏感的参数,并且在鉴定亚临床心肌变化方面的实用性已在包括高血压,糖尿病,糖尿病,包括糖尿病的各种情况下证明,库欣氏病以及化学疗法和与RT相关的心脏毒性。最近,GLS也被证明可用于评估心房和右心室的功能。因此,Ste是一种非侵入性方法,不仅允许识别,而且允许对所有心脏腔室的亚临床收缩功能障碍进行定量评估。 在本研究中,在RT前的1、6和12个月内,将在连续的NSCLC患者中使用明确的RT治疗有或没有化学疗法(CHT)和早期心脏剂量分布之间的相关性,在RT前的1、6和12个月内评估亚临床心肌功能障碍。将在相应的心脏子结构中进行探索。此外,该研究将显示通过菌株成像检测到的亚临床改变是否在临床功能障碍的发生之前,可能允许对此类患者进行更早的治疗或仔细监测。 该研究的目标目的是该前瞻性研究的目的是评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究心脏毒性的心脏毒性参数的预测值,该参数使用Ste和传统的超声心动图参数评估。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 患者将被纳入一个机构(波兰华沙军事学院医学研究所)。预计每年有50名患者的应计,计划的应计期为两年。 | ||||
| 健康)状况 |
| ||||
| 干涉 | 诊断测试:超声心动图 传统的超声心动图和斑点跟踪超声心动图(Ste)和RT之后的1、6和12个月 | ||||
| 研究组/队列 | NSCLC患者接受了治疗放射治疗 连续的NSCLC患者用标准RT治疗具有或没有铂基CHT的标准RT治疗 干预:诊断测试:超声心动图 | ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 100 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2024年5月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2024年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 |
| ||||
| 列出的位置国家 | 波兰 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04867564 | ||||
| 其他研究ID编号 | 20/wim/2021 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 乔安娜·索沙(Joanna Socha),波兰军事医学研究所 | ||||
| 研究赞助商 | 波兰军事医学研究所 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 波兰军事医学研究所 | ||||
| 验证日期 | 2021年4月 | ||||
尽管对研究心脏与生存的解剖学子结构的剂量(RT)剂量如何,但危险中的心脏子结构的定义仍然很差。作为RT规划过程的一部分,他们并未经常被划定,并且在剂量约束上没有共识。随着对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后改善,有关心脏辐射与过量死亡率有关的证据已经开始积累。
该研究旨在评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究使用传统和斑点跟踪追踪超声心动图(Ste)评估的亚临床和超级心脏毒性的心脏亚结构的预测值。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 非小细胞肺癌辐射毒性心脏毒性 | 诊断测试:超声心动图 |
RT对乳腺癌或血液学恶性肿瘤后的背景辐射诱导的心脏毒性得到了很好的描述,各种研究将RT后心脏发病率和死亡率与放射剂量联系起来。在接受NSCLC治疗的患者中,相关的心脏暴露高于乳腺癌患者,可能导致副作用可能会降低生存率。随着RT后这些患者的预后改善,证据开始积累NSCLC RT后的总生存期(OS)与心脏剂量有关。具有里程碑意义的随机试验放射治疗肿瘤学组(RTOG)0617未能显示出更高的RT剂量的任何OS益处,事后分析表明,心脏剂量是下等OS的强有力预测指标。然而,随着较低的叶肿瘤照射,心脏剂量较高,由于呼吸道肿瘤运动,辐照体积更大,肺部这些部分的血液供应更好,使肺毒性变得更糟,这也会影响生存。此外,更高的心剂量是由于较大的目标体积而导致的,这些目标体积本身与较差的OS相关。因此,需要对RT后的心脏毒性进行NSCLC的前瞻性评估,以确定RT剂量与特定类型的心脏毒性之间是否存在相关性。
心脏毒性可能表现为多种疾病:心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭,冠状动脉缺血,芳香地或传导异常以及瓣膜和心包疾病,因此,评估它们与心脏基体结构的差异参数相关,并与之相关。潜在的不利影响。回顾性数据表明,相应心脏子结构的剂量心脏事件的预测值优于整个心脏剂量。 Ste是对心脏子结构变化进行定量分析的宝贵工具。在评估心脏功能障碍时,与左心室射血分数相比,全球纵向应变(GLS)被认为是一种更准确和敏感的参数,并且在鉴定亚临床心肌变化方面的实用性已在包括高血压,糖尿病,糖尿病,包括糖尿病的各种情况下证明,库欣氏病以及化学疗法和与RT相关的心脏毒性。最近,GLS也被证明可用于评估心房和右心室的功能。因此,Ste是一种非侵入性方法,不仅允许识别,而且允许对所有心脏腔室的亚临床收缩功能障碍进行定量评估。
在本研究中,在RT前的1、6和12个月内,将在连续的NSCLC患者中使用明确的RT治疗有或没有化学疗法(CHT)和早期心脏剂量分布之间的相关性,在RT前的1、6和12个月内评估亚临床心肌功能障碍。将在相应的心脏子结构中进行探索。此外,该研究将显示通过菌株成像检测到的亚临床改变是否在临床功能障碍的发生之前,可能允许对此类患者进行更早的治疗或仔细监测。
该研究的目标目的是该前瞻性研究的目的是评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究心脏毒性的心脏毒性参数的预测值,该参数使用Ste和传统的超声心动图参数评估。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 100名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 通过斑点跟踪超声心动图检测到的非小细胞肺癌放疗后辐射诱导的心脏毒性 |
| 估计研究开始日期 : | 2021年5月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2024年5月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2024年5月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| NSCLC患者接受了治疗放射治疗 连续的NSCLC患者用标准RT治疗具有或没有铂基CHT的标准RT治疗 | 诊断测试:超声心动图 传统的超声心动图和斑点跟踪超声心动图(Ste)和RT之后的1、6和12个月 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:医学博士Joanna Socha | 888302360 EXT +48 | jsocha@wim.mil.pl |
| 波兰 | |
| 军事医学研究院放射治疗系 | |
| 华沙,马佐维奇,波兰,04-141 | |
| 联系人:医学博士Joanna Socha,博士888302360 EXT +48 jsocha@wim.mil.pl | |
| 首席研究员: | 乔安娜·索沙(Joanna Socha),医学博士 | 波兰军事医学研究所 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年4月27日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月30日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月30日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2021年5月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2024年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | RT诱导的收缩和舒张功能改变[时间范围:1年] 与基线相比,使用传统的超声心动图参数以及斑点跟踪超声心动图分析评估了收缩和舒张功能的改变,以及与基线相比,在1、6和12个月中进行了斑点跟踪。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 非小细胞肺癌放射治疗后辐射诱导的心脏毒性 | ||||
| 官方头衔 | 通过斑点跟踪超声心动图检测到的非小细胞肺癌放疗后辐射诱导的心脏毒性 | ||||
| 简要摘要 | 尽管对研究心脏与生存的解剖学子结构的剂量(RT)剂量如何,但危险中的心脏子结构的定义仍然很差。作为RT规划过程的一部分,他们并未经常被划定,并且在剂量约束上没有共识。随着对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后改善,有关心脏辐射与过量死亡率有关的证据已经开始积累。 该研究旨在评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究使用传统和斑点跟踪追踪超声心动图(Ste)评估的亚临床和超级心脏毒性的心脏亚结构的预测值。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。 | ||||
| 详细说明 | RT对乳腺癌或血液学恶性肿瘤后的背景辐射诱导的心脏毒性得到了很好的描述,各种研究将RT后心脏发病率和死亡率与放射剂量联系起来。在接受NSCLC治疗的患者中,相关的心脏暴露高于乳腺癌患者,可能导致副作用可能会降低生存率。随着RT后这些患者的预后改善,证据开始积累NSCLC RT后的总生存期(OS)与心脏剂量有关。具有里程碑意义的随机试验放射治疗肿瘤学组(RTOG)0617未能显示出更高的RT剂量的任何OS益处,事后分析表明,心脏剂量是下等OS的强有力预测指标。然而,随着较低的叶肿瘤照射,心脏剂量较高,由于呼吸道肿瘤运动,辐照体积更大,肺部这些部分的血液供应更好,使肺毒性变得更糟,这也会影响生存。此外,更高的心剂量是由于较大的目标体积而导致的,这些目标体积本身与较差的OS相关。因此,需要对RT后的心脏毒性进行NSCLC的前瞻性评估,以确定RT剂量与特定类型的心脏毒性之间是否存在相关性。 心脏毒性可能表现为多种疾病:心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭,冠状动脉缺血,芳香地或传导异常以及瓣膜和心包疾病,因此,评估它们与心脏基体结构的差异参数相关,并与之相关。潜在的不利影响。回顾性数据表明,相应心脏子结构的剂量心脏事件的预测值优于整个心脏剂量。 Ste是对心脏子结构变化进行定量分析的宝贵工具。在评估心脏功能障碍时,与左心室射血分数相比,全球纵向应变(GLS)被认为是一种更准确和敏感的参数,并且在鉴定亚临床心肌变化方面的实用性已在包括高血压,糖尿病,糖尿病,包括糖尿病的各种情况下证明,库欣氏病以及化学疗法和与RT相关的心脏毒性。最近,GLS也被证明可用于评估心房和右心室的功能。因此,Ste是一种非侵入性方法,不仅允许识别,而且允许对所有心脏腔室的亚临床收缩功能障碍进行定量评估。 在本研究中,在RT前的1、6和12个月内,将在连续的NSCLC患者中使用明确的RT治疗有或没有化学疗法(CHT)和早期心脏剂量分布之间的相关性,在RT前的1、6和12个月内评估亚临床心肌功能障碍。将在相应的心脏子结构中进行探索。此外,该研究将显示通过菌株成像检测到的亚临床改变是否在临床功能障碍的发生之前,可能允许对此类患者进行更早的治疗或仔细监测。 该研究的目标目的是该前瞻性研究的目的是评估经过明确RT治疗的连续NSCLC患者的亚临床心脏功能障碍,并研究心脏毒性的心脏毒性参数的预测值,该参数使用Ste和传统的超声心动图参数评估。该研究还将研究通过超声心动图检测到的亚临床改变是否可以用来成为未来临床功能障碍的标志物。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 患者将被纳入一个机构(波兰华沙军事学院医学研究所)。预计每年有50名患者的应计,计划的应计期为两年。 | ||||
| 健康)状况 |
| ||||
| 干涉 | 诊断测试:超声心动图 传统的超声心动图和斑点跟踪超声心动图(Ste)和RT之后的1、6和12个月 | ||||
| 研究组/队列 | NSCLC患者接受了治疗放射治疗 连续的NSCLC患者用标准RT治疗具有或没有铂基CHT的标准RT治疗 干预:诊断测试:超声心动图 | ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 100 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2024年5月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2024年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 |
| ||||
| 列出的位置国家 | 波兰 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04867564 | ||||
| 其他研究ID编号 | 20/wim/2021 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 乔安娜·索沙(Joanna Socha),波兰军事医学研究所 | ||||
| 研究赞助商 | 波兰军事医学研究所 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 波兰军事医学研究所 | ||||
| 验证日期 | 2021年4月 | ||||