| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 慢性肝炎b | 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] |
一线NAS包括Entecavir(ETV),Tenofovir fumarate(TDF)和Tenofovir alafenamide(TAF)。上面提到的所有NA都可以实现完全的病毒反应。上面提到的NA足以抑制病毒复制。但是,长期预后可能存在差异,例如HBSAG水平下降,耐药性发展和HCC发展。我们的团队先前进行的一项前瞻性研究表明,TDF在HBSAG下降中比ETV好。一项韩国研究表明,与ETV疗法相比,TDF疗法与HCC的风险明显低。一年后,TDF组显示出HBSAG水平的明显降低。同样,日本的RCT研究表明,TDF组的HBSAG水平的降低明显高于第24周的ETV组。TDF引起的HBSAG下降机制尚未完全阐明。根据GUT最近发表的结果,用核苷酸类似物(Adefovir,Tenofovir)治疗的患者的血清IFN-λ3水平高于核苷类似物(Lamivudine,Entecavir)。来自日本的团队发现,核苷酸类似物抑制LPS介导的IL-10产生,并诱导IL-12P70和TNF-α产生。我们推测,与Entecavir相比,Tenofovir可以上调IFN-λ3并更大程度地降低HBSAG水平。
TAF被称为第二代TDF,其半衰期明显比TDF更长。一项3期研究表明,TAF 25 mg在抑制HBV复制方面不属于TDF 300 mg,在肾脏和骨骼安全方面具有更好的性能。但是,缺乏研究TAF在降低HBSAG并诱导IFN-λ3的研究。本研究的目的是研究TAF是否可以实现更好的抗病毒治疗终点,即HBSAG水平较大,甚至达到治疗水平,甚至达到治疗效果。期望在大量治疗患者中停止NAS。
这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 150名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 |
| 估计研究开始日期 : | 2021年4月30日 |
| 估计初级完成日期 : | 2022年8月30日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年12月31日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
治疗幼稚的患者
| 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 |
ETV治疗经历了患者
| 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
常见标准:
调查员认为具有性活跃并能够怀孕或使性伴侣怀孕的所有受试者都必须同意在整个研究期间使用有效的避孕方法(从知情同意书的签署到上次至少28天服用研究药物的剂量)。
加法标准:
治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
排除标准:
治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
●在1年内接受IFN和/或其他NA(Entecavir除外)的患者与治疗幼稚患者的排除标准的2-13相同。
| 联系人:医学博士Jiming Zhang | +8613816317838 | jmzhang2006@gmail.com |
| 中国 | |
| 华山医院隶属于福丹大学 | |
| 上海,中国 | |
| Ruijin医院分支机构上海Jiao Tong大学医学院 | |
| 上海,中国 | |
| 上海公共卫生临床中心 | |
| 上海,中国 | |
| 联系人:Liang Chen | |
| 首席研究员:梁陈 | |
| 首席研究员: | 医学博士Jiming Zhang | 华山医院 |
| 追踪信息 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年4月9日 | ||||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月28日 | ||||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月28日 | ||||||
| 估计研究开始日期 | 2021年4月30日 | ||||||
| 估计初级完成日期 | 2022年8月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
| 当前的主要结果指标 | 在第48周从基线变化血清HBSAG。 [时间范围:从基线到TAF处理后的第48周] 在TN和ETV经历了CHB患者48周治疗后,评估血清HBSAG水平的变化。 | ||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 描述性信息 | |||||||
| 简短标题 | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 | ||||||
| 官方头衔 | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 | ||||||
| 简要摘要 | 这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。 | ||||||
| 详细说明 | 一线NAS包括Entecavir(ETV),Tenofovir fumarate(TDF)和Tenofovir alafenamide(TAF)。上面提到的所有NA都可以实现完全的病毒反应。上面提到的NA足以抑制病毒复制。但是,长期预后可能存在差异,例如HBSAG水平下降,耐药性发展和HCC发展。我们的团队先前进行的一项前瞻性研究表明,TDF在HBSAG下降中比ETV好。一项韩国研究表明,与ETV疗法相比,TDF疗法与HCC的风险明显低。一年后,TDF组显示出HBSAG水平的明显降低。同样,日本的RCT研究表明,TDF组的HBSAG水平的降低明显高于第24周的ETV组。TDF引起的HBSAG下降机制尚未完全阐明。根据GUT最近发表的结果,用核苷酸类似物(Adefovir,Tenofovir)治疗的患者的血清IFN-λ3水平高于核苷类似物(Lamivudine,Entecavir)。来自日本的团队发现,核苷酸类似物抑制LPS介导的IL-10产生,并诱导IL-12P70和TNF-α产生。我们推测,与Entecavir相比,Tenofovir可以上调IFN-λ3并更大程度地降低HBSAG水平。 TAF被称为第二代TDF,其半衰期明显比TDF更长。一项3期研究表明,TAF 25 mg在抑制HBV复制方面不属于TDF 300 mg,在肾脏和骨骼安全方面具有更好的性能。但是,缺乏研究TAF在降低HBSAG并诱导IFN-λ3的研究。本研究的目的是研究TAF是否可以实现更好的抗病毒治疗终点,即HBSAG水平较大,甚至达到治疗水平,甚至达到治疗效果。期望在大量治疗患者中停止NAS。 这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。 | ||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||
| 生物测量 | 血 | ||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||
| 研究人群 | HBEAG阳性男性,非孕妇和非哺乳期女性(超过18岁)仅感染了HBV,幼稚或仅接受ETV治疗至少48周。参加知情同意后,参与才会接受TAF治疗。 | ||||||
| 健康)状况 | 慢性肝炎b | ||||||
| 干涉 | 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 | ||||||
| 研究组/队列 |
| ||||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||
| 招聘信息 | |||||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||||
| 估计入学人数 | 150 | ||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||
| 估计学习完成日期 | 2022年12月31日 | ||||||
| 估计初级完成日期 | 2022年8月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
| 资格标准 | 常见标准:
调查员认为具有性活跃并能够怀孕或使性伴侣怀孕的所有受试者都必须同意在整个研究期间使用有效的避孕方法(从知情同意书的签署到上次至少28天服用研究药物的剂量)。 加法标准: 治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
排除标准: 治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者 ●在1年内接受IFN和/或其他NA(Entecavir除外)的患者与治疗幼稚患者的排除标准的2-13相同。 | ||||||
| 性别/性别 |
| ||||||
| 年龄 | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||
| 联系人 |
| ||||||
| 列出的位置国家 | 中国 | ||||||
| 删除了位置国家 | |||||||
| 管理信息 | |||||||
| NCT编号 | NCT04864366 | ||||||
| 其他研究ID编号 | taf-hbeag-chb | ||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||
| 责任方 | 华山医院的吉明张 | ||||||
| 研究赞助商 | 华山医院 | ||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||
| 调查人员 |
| ||||||
| PRS帐户 | 华山医院 | ||||||
| 验证日期 | 2021年4月 | ||||||
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 慢性肝炎b | 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] |
一线NAS包括Entecavir(ETV),Tenofovir fumarate(TDF)和Tenofovir alafenamide(TAF)。上面提到的所有NA都可以实现完全的病毒反应。上面提到的NA足以抑制病毒复制。但是,长期预后可能存在差异,例如HBSAG水平下降,耐药性发展和HCC发展。我们的团队先前进行的一项前瞻性研究表明,TDF在HBSAG下降中比ETV好。一项韩国研究表明,与ETV疗法相比,TDF疗法与HCC的风险明显低。一年后,TDF组显示出HBSAG水平的明显降低。同样,日本的RCT研究表明,TDF组的HBSAG水平的降低明显高于第24周的ETV组。TDF引起的HBSAG下降机制尚未完全阐明。根据GUT最近发表的结果,用核苷酸类似物(Adefovir,Tenofovir)治疗的患者的血清IFN-λ3水平高于核苷类似物(Lamivudine,Entecavir)。来自日本的团队发现,核苷酸类似物抑制LPS介导的IL-10产生,并诱导IL-12P70和TNF-α产生。我们推测,与Entecavir相比,Tenofovir可以上调IFN-λ3并更大程度地降低HBSAG水平。
TAF被称为第二代TDF,其半衰期明显比TDF更长。一项3期研究表明,TAF 25 mg在抑制HBV复制方面不属于TDF 300 mg,在肾脏和骨骼安全方面具有更好的性能。但是,缺乏研究TAF在降低HBSAG并诱导IFN-λ3的研究。本研究的目的是研究TAF是否可以实现更好的抗病毒治疗终点,即HBSAG水平较大,甚至达到治疗水平,甚至达到治疗效果。期望在大量治疗患者中停止NAS。
这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 150名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 |
| 估计研究开始日期 : | 2021年4月30日 |
| 估计初级完成日期 : | 2022年8月30日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年12月31日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
治疗幼稚的患者
| 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 |
ETV治疗经历了患者
| 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
常见标准:
调查员认为具有性活跃并能够怀孕或使性伴侣怀孕的所有受试者都必须同意在整个研究期间使用有效的避孕方法(从知情同意书的签署到上次至少28天服用研究药物的剂量)。
加法标准:
治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
排除标准:
治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
●在1年内接受IFN和/或其他NA(Entecavir除外)的患者与治疗幼稚患者的排除标准的2-13相同。
| 追踪信息 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年4月9日 | ||||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月28日 | ||||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月28日 | ||||||
| 估计研究开始日期 | 2021年4月30日 | ||||||
| 估计初级完成日期 | 2022年8月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
| 当前的主要结果指标 | 在第48周从基线变化血清HBSAG。 [时间范围:从基线到TAF处理后的第48周] 在TN和ETV经历了CHB患者48周治疗后,评估血清HBSAG水平的变化。 | ||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 描述性信息 | |||||||
| 简短标题 | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 | ||||||
| 官方头衔 | HBEAG阳性CHB患者TAF的功效和安全性48周 | ||||||
| 简要摘要 | 这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。 | ||||||
| 详细说明 | 一线NAS包括Entecavir(ETV),Tenofovir fumarate(TDF)和Tenofovir alafenamide(TAF)。上面提到的所有NA都可以实现完全的病毒反应。上面提到的NA足以抑制病毒复制。但是,长期预后可能存在差异,例如HBSAG水平下降,耐药性发展和HCC发展。我们的团队先前进行的一项前瞻性研究表明,TDF在HBSAG下降中比ETV好。一项韩国研究表明,与ETV疗法相比,TDF疗法与HCC的风险明显低。一年后,TDF组显示出HBSAG水平的明显降低。同样,日本的RCT研究表明,TDF组的HBSAG水平的降低明显高于第24周的ETV组。TDF引起的HBSAG下降机制尚未完全阐明。根据GUT最近发表的结果,用核苷酸类似物(Adefovir,Tenofovir)治疗的患者的血清IFN-λ3水平高于核苷类似物(Lamivudine,Entecavir)。来自日本的团队发现,核苷酸类似物抑制LPS介导的IL-10产生,并诱导IL-12P70和TNF-α产生。我们推测,与Entecavir相比,Tenofovir可以上调IFN-λ3并更大程度地降低HBSAG水平。 TAF被称为第二代TDF,其半衰期明显比TDF更长。一项3期研究表明,TAF 25 mg在抑制HBV复制方面不属于TDF 300 mg,在肾脏和骨骼安全方面具有更好的性能。但是,缺乏研究TAF在降低HBSAG并诱导IFN-λ3的研究。本研究的目的是研究TAF是否可以实现更好的抗病毒治疗终点,即HBSAG水平较大,甚至达到治疗水平,甚至达到治疗效果。期望在大量治疗患者中停止NAS。 这项临床研究的目的是观察在ETV经历的CHB患者中对TAF进行了48周治疗后HBSAG水平的变化,并监测细胞因子的水平,例如IFN-λ3,IP-10,IL-10,IL-12,IL -10和IL-21。 | ||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||
| 生物测量 | 血 | ||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||
| 研究人群 | HBEAG阳性男性,非孕妇和非哺乳期女性(超过18岁)仅感染了HBV,幼稚或仅接受ETV治疗至少48周。参加知情同意后,参与才会接受TAF治疗。 | ||||||
| 健康)状况 | 慢性肝炎b | ||||||
| 干涉 | 药物:Tenofovir alafenamide 25 mg [vemlidy] TAF作为25mg/片剂给药,每天用食物口服一次,持续48周。 | ||||||
| 研究组/队列 | |||||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||
| 招聘信息 | |||||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||||
| 估计入学人数 | 150 | ||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||
| 估计学习完成日期 | 2022年12月31日 | ||||||
| 估计初级完成日期 | 2022年8月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
| 资格标准 | 常见标准:
调查员认为具有性活跃并能够怀孕或使性伴侣怀孕的所有受试者都必须同意在整个研究期间使用有效的避孕方法(从知情同意书的签署到上次至少28天服用研究药物的剂量)。 加法标准: 治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者
排除标准: 治疗幼稚的患者
ETV治疗经历了患者 ●在1年内接受IFN和/或其他NA(Entecavir除外)的患者与治疗幼稚患者的排除标准的2-13相同。 | ||||||
| 性别/性别 |
| ||||||
| 年龄 | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||
| 联系人 |
| ||||||
| 列出的位置国家 | 中国 | ||||||
| 删除了位置国家 | |||||||
| 管理信息 | |||||||
| NCT编号 | NCT04864366 | ||||||
| 其他研究ID编号 | taf-hbeag-chb | ||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||
| 责任方 | 华山医院的吉明张 | ||||||
| 研究赞助商 | 华山医院 | ||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||
| 调查人员 |
| ||||||
| PRS帐户 | 华山医院 | ||||||
| 验证日期 | 2021年4月 | ||||||