神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。
因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
生物力学现象 | 其他:图像培训其他:体育训练其他:图像与体育锻炼结合 | 不适用 |
神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。
因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。
研究人员将招募30名患有髋关节内收肌相关的腹股沟疼痛的运动员,并比较三种类型的运动控制训练(运动训练,图像训练,组合运动和图像训练)对Y平衡测试性能,皮质肌肉肌肉连贯性和三种类型的运动员的影响。事件相关的对异步(ERD,α波段)和事件相关的同步(ERS,β带)。
CHI平方测试用于检查腹股沟疼痛的运动成像能力和严重程度的群体差异。重复的方差分析(ANOVA)将用于比较组之间的干预效果。 α水平设置为0.05。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 30名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
首要目标: | 治疗 |
官方标题: | 恢复腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用(2) |
估计研究开始日期 : | 2021年7月1日 |
估计初级完成日期 : | 2022年7月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年7月1日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:图像培训 受试者将对3套视频进行精神练习。 | 其他:图像培训 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,受试者将在精神上模拟每次练习10次,以进行10次练习,完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
实验:体育锻炼 受试者将在调查员的监督下对3组进行身体进行练习。 | 其他:体育锻炼 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,受试者将在调查员的监督下进行10次的监督,将每次练习进行10次,完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
实验:图像与体育锻炼结合 受试者将通过1套视频在心理上进行练习,并在调查员的监督下进行2套,完全3套 | 其他:图像结合体育锻炼 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,每个练习都将通过视频进行精神模拟,并在调查员的监督下进行2套,每组10次,并且完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
符合研究资格的年龄: | 20年至40年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
没有提供联系人或位置
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2021年4月13日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年4月27日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年4月27日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年7月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果度量ICMJE | 不提供 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用2 | ||||
官方标题ICMJE | 恢复腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用(2) | ||||
简要摘要 | 神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。 因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。 | ||||
详细说明 | 神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。 因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。 研究人员将招募30名患有髋关节内收肌相关的腹股沟疼痛的运动员,并比较三种类型的运动控制训练(运动训练,图像训练,组合运动和图像训练)对Y平衡测试性能,皮质肌肉肌肉连贯性和三种类型的运动员的影响。事件相关的对异步(ERD,α波段)和事件相关的同步(ERS,β带)。 CHI平方测试用于检查腹股沟疼痛的运动成像能力和严重程度的群体差异。重复的方差分析(ANOVA)将用于比较组之间的干预效果。 α水平设置为0.05。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 生物力学现象 | ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
估计注册ICMJE | 30 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年7月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 20年至40年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE | |||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04861350 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | YM110027E(2) | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
责任方 | Yi-fen Shih,国家杨明大学 | ||||
研究赞助商ICMJE | 国家杨明大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 国家杨明大学 | ||||
验证日期 | 2021年4月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。
因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
生物力学现象 | 其他:图像培训其他:体育训练其他:图像与体育锻炼结合 | 不适用 |
神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。
因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。
研究人员将招募30名患有髋关节内收肌相关的腹股沟疼痛的运动员,并比较三种类型的运动控制训练(运动训练,图像训练,组合运动和图像训练)对Y平衡测试性能,皮质肌肉肌肉连贯性和三种类型的运动员的影响。事件相关的对异步(ERD,α波段)和事件相关的同步(ERS,β带)。
CHI平方测试用于检查腹股沟疼痛的运动成像能力和严重程度的群体差异。重复的方差分析(ANOVA)将用于比较组之间的干预效果。 α水平设置为0.05。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 30名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
首要目标: | 治疗 |
官方标题: | 恢复腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用(2) |
估计研究开始日期 : | 2021年7月1日 |
估计初级完成日期 : | 2022年7月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年7月1日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:图像培训 受试者将对3套视频进行精神练习。 | 其他:图像培训 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,受试者将在精神上模拟每次练习10次,以进行10次练习,完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
实验:体育锻炼 受试者将在调查员的监督下对3组进行身体进行练习。 | 其他:体育锻炼 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,受试者将在调查员的监督下进行10次的监督,将每次练习进行10次,完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
实验:图像与体育锻炼结合 受试者将通过1套视频在心理上进行练习,并在调查员的监督下进行2套,完全3套 | 其他:图像结合体育锻炼 通过弹性带,滑动和哥本哈根内收锻炼的髋关节收缩将通过视频指示对象,他们将在物理上进行3次练习每个练习以熟悉该程序。然后,每个练习都将通过视频进行精神模拟,并在调查员的监督下进行2套,每组10次,并且完全3套。完成每个动作大约需要5到8分钟。 |
符合研究资格的年龄: | 20年至40年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
没有提供联系人或位置
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2021年4月13日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年4月27日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年4月27日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年7月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果度量ICMJE | 不提供 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用2 | ||||
官方标题ICMJE | 恢复腰椎运动控制:伤害病史的影响以及皮质控制的作用及其实际应用(2) | ||||
简要摘要 | 神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。 因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。 | ||||
详细说明 | 神经肌肉控制受损是运动员参与多方向运动的腹股沟疼痛的危险因素,从而导致髋部肌肉力量和运动范围降低。受伤的运动员患有与内收肌相关的腹股沟疼痛,接受神经肌肉控制策略训练的运动员比仅接受肌肉增强训练的运动员会重返运动活动。先前的研究表明,成像训练(IT)对运动员的运动控制和肌肉力量的好处,这也表明,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育肌控制相比,与体育锻炼(PT)相比,图像训练相结合(IPT)可以更快地恢复。此外,监测训练后脑可塑性和运动学习的神经生理学变化有助于理解训练效果的机制。 因此,本研究的目的是比较(1)3种类型的运动控制训练策略之间的皮质控制机制; (2)3种类型的运动控制训练对与内收肌相关的长期疼痛的运动员中神经肌肉性能的影响。 研究人员将招募30名患有髋关节内收肌相关的腹股沟疼痛的运动员,并比较三种类型的运动控制训练(运动训练,图像训练,组合运动和图像训练)对Y平衡测试性能,皮质肌肉肌肉连贯性和三种类型的运动员的影响。事件相关的对异步(ERD,α波段)和事件相关的同步(ERS,β带)。 CHI平方测试用于检查腹股沟疼痛的运动成像能力和严重程度的群体差异。重复的方差分析(ANOVA)将用于比较组之间的干预效果。 α水平设置为0.05。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 生物力学现象 | ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
估计注册ICMJE | 30 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年7月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 20年至40年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE | |||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04861350 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | YM110027E(2) | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
责任方 | Yi-fen Shih,国家杨明大学 | ||||
研究赞助商ICMJE | 国家杨明大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 国家杨明大学 | ||||
验证日期 | 2021年4月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |