4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 机器学习方法在验证帕金森主义的认知测试(COMDA-ML-P)中的应用

机器学习方法在验证帕金森主义的认知测试(COMDA-ML-P)中的应用

研究描述
简要摘要:
基于前瞻性收集的数据分析,通过合并每个小精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),开发了一种新工具,即COMDA(运动障碍评估中的认知)(运动障碍评估)(MMSE)。 。可以创建一种机器学习,能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险。

病情或疾病 干预/治疗
原发性帕金森氏症次生血管帕金森病多系统萎缩上核瘫痪,进展诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA

详细说明:

从对500名帕金森氏症患者的评估中获得的前瞻性数据库正在设置,收集COMDA和DEPEPHT-NEUROPSYCELOLOPACAL-SCOSSOLOGALOCAL-SCOTTY评分。分析了数据,以比较使用COMDA,MMSE,MOC和FAB获得的患者认知谱的分类以及从深度神经心理学评估中获得的分类。对于MMSE,MOCA和FAB,出现了很高的假阴性。相反,COMDA得分大大降低了假阴性的速率。

通过合并每个小型精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),组成了这个新工具,即“ COMDA”(运动障碍评估中的认知)。此外,我们创建了一种机器学习,即“神经净91级”能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险,从而预测了由DEPHT神经心理学评估产生的发现。

COMDA和相关的神经网91级级别代表了一种可靠的,时间表的筛选工具,在其他常见的,广泛的工具中更强大。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 562名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:帕金森氏症患者的认知筛查:基于机器的新诊断工具的建议
实际学习开始日期 2017年1月1日
实际的初级完成日期 2020年2月1日
实际 学习完成日期 2020年8月31日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
受帕金森尼影响的受试者
总结了MMSE,FAB MOCA的分数以计算COMDA分数,而不是用于开发神经网91分类器的分数
诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
健康控制
管理COMDA并计算总分以开发神经网91分类器
诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
结果措施
主要结果指标
  1. 神经网91分类器来自COMDA评分[时间范围:30个简单]
    从COMDA评分的神经Net 91分类器的应用获得的认知水平的预测


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:概率样本
研究人群
500名患有不同形式的帕金森氏病或非典型帕金森氏菌的受试者和61个Helathy控制
标准

纳入标准:

根据MDS临床诊断标准的特发性PD诊断(Postuma etal。2015); b)根据MDS临床诊断标准诊断PSP(Höglinger等人,2017年); c)根据第二次诊断共识陈述诊断MSA(Gilman等,2008); d)根据Zijlmans等人的诊断VP(Zijlmans等,2004)。

排除标准:

a)通过大脑成像研究(CT或MRI)检测到的任何局灶性脑病变; b)诊断临床相关的精神疾病,精神病(用神经精神库存评估)和/或del妄; c)诊断痴呆症或MCI; d)除PD或非典型帕金森氏综合症以外的神经疾病的诊断; e)其他医疗状况对认知状况产生负面影响; f)干扰静息和/或动作震颤,对应于MDS统一帕金森氏病评级量表(MDS-UPDRS)III的特定项目中的分数为2-4,例如影响心理测量评估; g)令人不安的运动障碍,对应于MDS-UPDRS III的特定项目中的分数2-4,例如影响心理测量评估; h)听觉和/或视觉功能障碍会损害患者执行认知测试的能力。

联系人和位置

位置
位置表的布局表
意大利
“ Moriggia pelascini”医院
Gravedona E Uniti,意大利科莫,22015
赞助商和合作者
Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
Ospedale di vipiteno-terzing(sabes-asdaa)
追踪信息
首先提交日期2021年4月21日
第一个发布日期2021年4月26日
最后更新发布日期2021年5月12日
实际学习开始日期2017年1月1日
实际的初级完成日期2020年2月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年4月23日)
神经网91分类器来自COMDA评分[时间范围:30个简单]
从COMDA评分的神经Net 91分类器的应用获得的认知水平的预测
原始主要结果指标与电流相同
改变历史
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题机器学习方法在验证帕金森主义的认知测试验证中的应用
官方头衔帕金森氏症患者的认知筛查:基于机器的新诊断工具的建议
简要摘要基于前瞻性收集的数据分析,通过合并每个小精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),开发了一种新工具,即COMDA(运动障碍评估中的认知)(运动障碍评估)(MMSE)。 。可以创建一种机器学习,能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险。
详细说明

从对500名帕金森氏症患者的评估中获得的前瞻性数据库正在设置,收集COMDA和DEPEPHT-NEUROPSYCELOLOPACAL-SCOSSOLOGALOCAL-SCOTTY评分。分析了数据,以比较使用COMDA,MMSE,MOC和FAB获得的患者认知谱的分类以及从深度神经心理学评估中获得的分类。对于MMSE,MOCA和FAB,出现了很高的假阴性。相反,COMDA得分大大降低了假阴性的速率。

通过合并每个小型精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),组成了这个新工具,即“ COMDA”(运动障碍评估中的认知)。此外,我们创建了一种机器学习,即“神经净91级”能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险,从而预测了由DEPHT神经心理学评估产生的发现。

COMDA和相关的神经网91级级别代表了一种可靠的,时间表的筛选工具,在其他常见的,广泛的工具中更强大。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群500名患有不同形式的帕金森氏病或非典型帕金森氏菌的受试者和61个Helathy控制
健康)状况
干涉诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
研究组/队列
  • 受帕金森尼影响的受试者
    总结了MMSE,FAB MOCA的分数以计算COMDA分数,而不是用于开发神经网91分类器的分数
    干预:诊断测试:与神经网络91分类器相关的COMDA
  • 健康控制
    管理COMDA并计算总分以开发神经网91分类器
    干预:诊断测试:与神经网络91分类器相关的COMDA
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年4月23日)
562
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年8月31日
实际的初级完成日期2020年2月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

根据MDS临床诊断标准的特发性PD诊断(Postuma etal。2015); b)根据MDS临床诊断标准诊断PSP(Höglinger等人,2017年); c)根据第二次诊断共识陈述诊断MSA(Gilman等,2008); d)根据Zijlmans等人的诊断VP(Zijlmans等,2004)。

排除标准:

a)通过大脑成像研究(CT或MRI)检测到的任何局灶性脑病变; b)诊断临床相关的精神疾病,精神病(用神经精神库存评估)和/或del妄; c)诊断痴呆症或MCI; d)除PD或非典型帕金森氏综合症以外的神经疾病的诊断; e)其他医疗状况对认知状况产生负面影响; f)干扰静息和/或动作震颤,对应于MDS统一帕金森氏病评级量表(MDS-UPDRS)III的特定项目中的分数为2-4,例如影响心理测量评估; g)令人不安的运动障碍,对应于MDS-UPDRS III的特定项目中的分数2-4,例如影响心理测量评估; h)听觉和/或视觉功能障碍会损害患者执行认知测试的能力。

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家意大利
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04858893
其他研究ID编号COMDA
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
研究赞助商Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
合作者Ospedale di vipiteno-terzing(sabes-asdaa)
调查人员不提供
PRS帐户Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
验证日期2021年5月
研究描述
简要摘要:
基于前瞻性收集的数据分析,通过合并每个小精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),开发了一种新工具,即COMDA(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估中的认知)(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估)(MMSE)。 。可以创建一种机器学习,能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险。

病情或疾病 干预/治疗
原发性帕金森氏症次生血管帕金森病' target='_blank'>帕金森病多系统萎缩上核瘫痪,进展诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA

详细说明:

从对500名帕金森氏症患者的评估中获得的前瞻性数据库正在设置,收集COMDA和DEPEPHT-NEUROPSYCELOLOPACAL-SCOSSOLOGALOCAL-SCOTTY评分。分析了数据,以比较使用COMDA,MMSE,MOC和FAB获得的患者认知谱的分类以及从深度神经心理学评估中获得的分类。对于MMSE,MOCA和FAB,出现了很高的假阴性。相反,COMDA得分大大降低了假阴性的速率。

通过合并每个小型精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),组成了这个新工具,即“ COMDA”(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估中的认知)。此外,我们创建了一种机器学习,即“神经净91级”能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险,从而预测了由DEPHT神经心理学评估产生的发现。

COMDA和相关的神经网91级级别代表了一种可靠的,时间表的筛选工具,在其他常见的,广泛的工具中更强大。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 562名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:帕金森氏症患者的认知筛查:基于机器的新诊断工具的建议
实际学习开始日期 2017年1月1日
实际的初级完成日期 2020年2月1日
实际 学习完成日期 2020年8月31日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
受帕金森尼影响的受试者
总结了MMSE,FAB MOCA的分数以计算COMDA分数,而不是用于开发神经网91分类器的分数
诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
健康控制
管理COMDA并计算总分以开发神经网91分类器
诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
结果措施
主要结果指标
  1. 神经网91分类器来自COMDA评分[时间范围:30个简单]
    从COMDA评分的神经Net 91分类器的应用获得的认知水平的预测


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:概率样本
研究人群
500名患有不同形式的帕金森氏病或非典型帕金森氏菌的受试者和61个Helathy控制
标准

纳入标准:

根据MDS临床诊断标准的特发性PD诊断(Postuma etal。2015); b)根据MDS临床诊断标准诊断PSP(Höglinger等人,2017年); c)根据第二次诊断共识陈述诊断MSA(Gilman等,2008); d)根据Zijlmans等人的诊断VP(Zijlmans等,2004)。

排除标准:

a)通过大脑成像研究(CT或MRI)检测到的任何局灶性脑病变; b)诊断临床相关的精神疾病,精神病(用神经精神库存评估)和/或del妄; c)诊断痴呆症或MCI; d)除PD或非典型帕金森氏综合症以外的神经疾病的诊断; e)其他医疗状况对认知状况产生负面影响; f)干扰静息和/或动作震颤,对应于MDS统一帕金森氏病评级量表(MDS-UPDRS)III的特定项目中的分数为2-4,例如影响心理测量评估; g)令人不安的运动障碍' target='_blank'>运动障碍,对应于MDS-UPDRS III的特定项目中的分数2-4,例如影响心理测量评估; h)听觉和/或视觉功能障碍会损害患者执行认知测试的能力。

联系人和位置

位置
位置表的布局表
意大利
“ Moriggia pelascini”医院
Gravedona E Uniti,意大利科莫,22015
赞助商和合作者
Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
Ospedale di vipiteno-terzing(sabes-asdaa)
追踪信息
首先提交日期2021年4月21日
第一个发布日期2021年4月26日
最后更新发布日期2021年5月12日
实际学习开始日期2017年1月1日
实际的初级完成日期2020年2月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年4月23日)
神经网91分类器来自COMDA评分[时间范围:30个简单]
从COMDA评分的神经Net 91分类器的应用获得的认知水平的预测
原始主要结果指标与电流相同
改变历史
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题机器学习方法在验证帕金森主义的认知测试验证中的应用
官方头衔帕金森氏症患者的认知筛查:基于机器的新诊断工具的建议
简要摘要基于前瞻性收集的数据分析,通过合并每个小精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),开发了一种新工具,即COMDA(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估中的认知)(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估)(MMSE)。 。可以创建一种机器学习,能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险。
详细说明

从对500名帕金森氏症患者的评估中获得的前瞻性数据库正在设置,收集COMDA和DEPEPHT-NEUROPSYCELOLOPACAL-SCOSSOLOGALOCAL-SCOTTY评分。分析了数据,以比较使用COMDA,MMSE,MOC和FAB获得的患者认知谱的分类以及从深度神经心理学评估中获得的分类。对于MMSE,MOCA和FAB,出现了很高的假阴性。相反,COMDA得分大大降低了假阴性的速率。

通过合并每个小型精神状态检查(MMSE),蒙特利尔认知评估(MOCA)和额叶评估电池(FAB),组成了这个新工具,即“ COMDA”(运动障碍' target='_blank'>运动障碍评估中的认知)。此外,我们创建了一种机器学习,即“神经净91级”能够对认知概况进行分类并预测患者的痴呆症风险,从而预测了由DEPHT神经心理学评估产生的发现。

COMDA和相关的神经网91级级别代表了一种可靠的,时间表的筛选工具,在其他常见的,广泛的工具中更强大。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群500名患有不同形式的帕金森氏病或非典型帕金森氏菌的受试者和61个Helathy控制
健康)状况
干涉诊断测试:与神经网91分类器相关的COMDA
研究组/队列
  • 受帕金森尼影响的受试者
    总结了MMSE,FAB MOCA的分数以计算COMDA分数,而不是用于开发神经网91分类器的分数
    干预:诊断测试:与神经网络91分类器相关的COMDA
  • 健康控制
    管理COMDA并计算总分以开发神经网91分类器
    干预:诊断测试:与神经网络91分类器相关的COMDA
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年4月23日)
562
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年8月31日
实际的初级完成日期2020年2月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

根据MDS临床诊断标准的特发性PD诊断(Postuma etal。2015); b)根据MDS临床诊断标准诊断PSP(Höglinger等人,2017年); c)根据第二次诊断共识陈述诊断MSA(Gilman等,2008); d)根据Zijlmans等人的诊断VP(Zijlmans等,2004)。

排除标准:

a)通过大脑成像研究(CT或MRI)检测到的任何局灶性脑病变; b)诊断临床相关的精神疾病,精神病(用神经精神库存评估)和/或del妄; c)诊断痴呆症或MCI; d)除PD或非典型帕金森氏综合症以外的神经疾病的诊断; e)其他医疗状况对认知状况产生负面影响; f)干扰静息和/或动作震颤,对应于MDS统一帕金森氏病评级量表(MDS-UPDRS)III的特定项目中的分数为2-4,例如影响心理测量评估; g)令人不安的运动障碍' target='_blank'>运动障碍,对应于MDS-UPDRS III的特定项目中的分数2-4,例如影响心理测量评估; h)听觉和/或视觉功能障碍会损害患者执行认知测试的能力。

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家意大利
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04858893
其他研究ID编号COMDA
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
研究赞助商Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
合作者Ospedale di vipiteno-terzing(sabes-asdaa)
调查人员不提供
PRS帐户Ospedale Generale di Zona Moriggia-pelascini
验证日期2021年5月