• 混淆矩阵值[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  混淆矩阵值
• 描述性统计[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  描述性统计（年龄，性别，Euroscore II，ASA，NYHA，CCS，主要手术程序，心室射血分数，存在心内膜炎，心肌梗死，存在的慢性肺部疾病，慢性肺部疾病，手术的直接需求（选举，紧急情况），糖尿病，糖尿病，动脉炎，动脉炎，动脉炎， ，先前的心脏手术，临界疾病，主动脉手术，肺动脉高压，肾功能障碍（无，中度，严重，透析））。

• 混淆矩阵值[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  混淆矩阵值
• 描述性统计[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  描述性统计

心脏手术是临床手术专科之一，患者患有严重的围手术性出血和随之而来的贫血的风险特别高，随后需要输血同种异体血液。

尽管心脏手术中的患者数量令人惊讶，但不需要围手术期输血，但主要是那些确实需要输血的患者，后来患有较差结果的患者。

近年来，已经发表了许多研究，讨论了可以帮助医生避免心脏手术中贫血，出血和输血的三合会的措施。在这些出版物中，建议实施患者血液管理（PBM）。 PBM是一系列旨在通过减少围手术期出血，从而防止贫血和出血来改善患者结局的措施。

该捆绑包的三个支柱是对铁，红细胞生成素，叶酸和维生素B12的贫血患者的术前制备，预防术中失血以及同种异体输血的合理指示。

然而，必须提到的是，这些措施的至少一部分的实施是费力的，因此很少实现推荐捆绑包的全部实施。结果，并非总是实现患者血液管理的全部潜力。不幸的是，这意味着许多患者无法预防同种异体血液的输血。

一小部分接受心脏手术的患者需要大量同种异体血液围手术期。这些患者通常是结果特别差的患者。在这种情况下，同种异体血的大量输血是并发症和死亡率增加的指标。

尽管心脏外科医生和麻醉学家认为他们可以评估哪些患者有出血的高风险，但最近的出版物表明迫切需要有足够的预测方法。存在各种研究试图预测围手术期输血要求的研究，但迄今为止已经受到了一些局限性的困扰。先前的出版物不关注同种异体血液的大规模输血的预测，即围手术期为十个或更多包装的红细胞单元，但在低得多的输血体积上，只有低预测强度可以预测日常临床实践中的大规模输血，或几乎不适合真实预测，因为它们使用仅在术前阶段严格存在的因素（特征）。

如果可以创建基于一些特征的准确预测模型，并且可以鉴定出那些特别有同种异体血液输血的患者，那么随后将有可能开发一种适应的临床途径，可以改善和个性化患者的护理干预措施适合要实施的情况。

在最好的情况下，将有可能对患者进行适应的护理，这可以增加使用复杂的患者血液治疗方法的接受度。对于诸如铁和/或促红细胞生成素的术前制备，使用细胞保护剂以及特别谨慎的手术方法等措施尤其如此。

即使很难在所有患者中采用所有患者血液管理的措施，也可以通过描述的方法来识别那些将从个性化方法中受益最大的患者。

• 大量输血阳性
  大量输血阳性
  干预：生物学：同种异体血液的大量输血
• 大量输血负
  大量输血负

纳入标准：

• 在2010 - 01-01和2019-12-31期间，所有在开普勒大学医院接受心脏手术的患者。

排除标准：

• 18岁以下的患者。
• 心脏病' target='_blank'>先天性心脏病的存在。
• 同一患者的翻修手术。

• 混淆矩阵值[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  混淆矩阵值
• 描述性统计[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  描述性统计（年龄，性别，Euroscore II，ASA，NYHA，CCS，主要手术程序，心室射血分数，存在心内膜炎，心肌梗死，存在的慢性肺部疾病，慢性肺部疾病，手术的直接需求（选举，紧急情况），糖尿病，糖尿病，动脉炎，动脉炎，动脉炎， ，先前的心脏手术，临界疾病，主动脉手术，肺动脉高压，肾功能障碍（无，中度，严重，透析））。

• 混淆矩阵值[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  混淆矩阵值
• 描述性统计[时间范围：2010-01-01至2019-12-31]
  描述性统计

心脏手术是临床手术专科之一，患者患有严重的围手术性出血和随之而来的贫血的风险特别高，随后需要输血同种异体血液。

尽管心脏手术中的患者数量令人惊讶，但不需要围手术期输血，但主要是那些确实需要输血的患者，后来患有较差结果的患者。

近年来，已经发表了许多研究，讨论了可以帮助医生避免心脏手术中贫血，出血和输血的三合会的措施。在这些出版物中，建议实施患者血液管理（PBM）。 PBM是一系列旨在通过减少围手术期出血，从而防止贫血和出血来改善患者结局的措施。

该捆绑包的三个支柱是对铁，红细胞生成素，叶酸和维生素B12的贫血患者的术前制备，预防术中失血以及同种异体输血的合理指示。

然而，必须提到的是，这些措施的至少一部分的实施是费力的，因此很少实现推荐捆绑包的全部实施。结果，并非总是实现患者血液管理的全部潜力。不幸的是，这意味着许多患者无法预防同种异体血液的输血。

一小部分接受心脏手术的患者需要大量同种异体血液围手术期。这些患者通常是结果特别差的患者。在这种情况下，同种异体血的大量输血是并发症和死亡率增加的指标。

尽管心脏外科医生和麻醉学家认为他们可以评估哪些患者有出血的高风险，但最近的出版物表明迫切需要有足够的预测方法。存在各种研究试图预测围手术期输血要求的研究，但迄今为止已经受到了一些局限性的困扰。先前的出版物不关注同种异体血液的大规模输血的预测，即围手术期为十个或更多包装的红细胞单元，但在低得多的输血体积上，只有低预测强度可以预测日常临床实践中的大规模输血，或几乎不适合真实预测，因为它们使用仅在术前阶段严格存在的因素（特征）。

如果可以创建基于一些特征的准确预测模型，并且可以鉴定出那些特别有同种异体血液输血的患者，那么随后将有可能开发一种适应的临床途径，可以改善和个性化患者的护理干预措施适合要实施的情况。

在最好的情况下，将有可能对患者进行适应的护理，这可以增加使用复杂的患者血液治疗方法的接受度。对于诸如铁和/或促红细胞生成素的术前制备，使用细胞保护剂以及特别谨慎的手术方法等措施尤其如此。

即使很难在所有患者中采用所有患者血液管理的措施，也可以通过描述的方法来识别那些将从个性化方法中受益最大的患者。

• 大量输血阳性
  大量输血阳性
  干预：生物学：同种异体血液的大量输血
• 大量输血负
  大量输血负

纳入标准：

• 在2010 - 01-01和2019-12-31期间，所有在开普勒大学医院接受心脏手术的患者。

排除标准：

• 18岁以下的患者。
• 先天性心脏病' target='_blank'>先天性心脏病的存在。
• 同一患者的翻修手术。