• 在线静脉输注警报的数量（如IV输注泵所检测到的）[时间范围：患者将从入学ICU期间参与研究长达3天]
  在线静脉输注警报的数量（IV输注泵检测到）
• 护理工作流程的破坏是按照警报和恢复输液流进行警报所需的分钟数来衡量的。 [时间范围：从ICU入学期间，患者将参与研究长达3天]
  护理工作流程的破坏是按照警报和恢复输液流进行警报所需的分钟数来衡量的。

• 费用[时间范围：患者将从ICU入学期间从最高3天开始参加研究
  按时间驱动，基于活动的成本计算，护理工作流的中断成本
• 输液损失[时间范围：患者将从ICU入学期间从最高3天开始参加研究
  损失了接下来空气中空气的继发物

文献中，人类研究中很少有对空气栓塞的各种预防措施的受控研究。在对IVAED™设备进行了广泛的独立临床前实验室测试之后，证明了从IV输注中取出空气中的功效（请参阅附录1），这是IVAED™设备的临床应用。

在患者中对IVAED™设备进行测试是有道理的，因为这是确定该设备对临床IV输注和护理工作流动流的影响的唯一手段（研究的主要结果）。在动物或健康志愿者或计算机模拟中对设备进行测试无法提供此现实世界中的信息。此外，FDA通常要求实验室临床前测试在申请新的研究设备批准时与临床测试相结合。

研究人员建议检验该假设，即IVAED消除空气中的有效性，比较两个市售的标准IV输液泵：BraunInfusomat®空间P和Becton-Dickenson Alaris™Model 8100 Pump 8100泵（后者目前正在加州大学凯克医院用作标准IV输注泵）。静脉输液泵的测试其他USC标准的Keck医院的测试量为Alaris™8100泵的独立实验室测试发现，随着输注通过泵机构，该模型泵很容易发育气泡。这些气泡足以触发在线警报。 BraunInfusomat®空间P IV输液泵是像Alaris™8100泵这样的市场领导者，在带有IVAED™设备的独立测试中进行了评估，没有发现会产生气泡。

• 实验：Braun Infusomat Pump和Ivead Tubing
  ivead管
  干预：设备：Ivead Tubing套件
• 没有干预：Braun Infusomat泵和标准管
  标准管
• 实验：标准泵和ivead管
  ivead管
  干预：设备：Ivead Tubing套件
• 无干预：标准输液泵和标准管
  标准管

• Kaplan RS，Anderson Sr。基于时间驱动的活动成本。 Harv Bus Rev. 2004年11月； 82（11）：131-8，150。
• Kaplan RS，Witkowski M，Abbott M，Guzman AB，Higgins LD，Meara JG，Padden E，Shah AS，Waters P，Weidemeier M，Wertheimer S，Feeley TW。使用基于时间驱动的活动成本来确定医疗保健中的价值提高机会。 J Healthc Manag。 2014年11月; 59（6）：399-412。
• 预计到2025年，输液泵市场预计将超过490亿美元。https://www.marketwatch.com/press-release/infusion-pump--pump-market-market-is-is-rathipated-to-to-to-exceed-exceed-us-us-49亿美元2025-2019-03-28。 2019年更新。2019年8月23日访问。
• 血管内空气中的空气和空气栓塞风险与输注泵，液体加热器和快速输液器有关：FDA安全通信。美国食品和药物管理局。 2019
• Mirski MA，Lele AV，Fitzsimmons L，Toung TJ。血管空气栓塞的诊断和治疗。麻醉学。 2007年1月； 106（1）：164-77。审查。
• Brull SJ，Prielipp RC。血管空气栓塞：对患者安全的无声危害。 J CRIT护理。 2017年12月; 42：255-263。 doi：10.1016/j.jcrc.2017.08.010。 Epub 2017 8月7日。评论。
• Jr，Devereux RB。临床实践。年轻人的卵子卵子有无法解释的中风。 N Engl J Med。 2005年12月1日; 353（22）：2361-72。审查。 Erratum in：N Engl J Med。 2006 Jun 1; 354（22）：2401。
• 医疗研究和质量机构。患者安全底漆：永不事件。 https://psnet.ahrq.gov/primers/primer/3/never-events。 2019年8月23日访问。
• Lee PT，Thompson F，Thimbleby H.输注泵误差日志的分析及其对医疗保健的重要性。 BR J护士。 2012年4月26日至5月9日； 21（8）：S12，S14，S16-20。
• Matocha D.通过结构化干预措施减少输注泵警报。血管通道协会杂志。 2018; 23（2）：87-95。

纳入标准：

• 接受静脉输注的手术ICU患者
• 患者或其代理人提供了书面知情同意书

排除标准：

• 不同意我们的研究人员的患者
• 儿童（患者<18岁）
• 怀孕
• 囚犯

• 在线静脉输注警报的数量（如IV输注泵所检测到的）[时间范围：患者将从入学ICU期间参与研究长达3天]
  在线静脉输注警报的数量（IV输注泵检测到）
• 护理工作流程的破坏是按照警报和恢复输液流进行警报所需的分钟数来衡量的。 [时间范围：从ICU入学期间，患者将参与研究长达3天]
  护理工作流程的破坏是按照警报和恢复输液流进行警报所需的分钟数来衡量的。

• 费用[时间范围：患者将从ICU入学期间从最高3天开始参加研究
  按时间驱动，基于活动的成本计算，护理工作流的中断成本
• 输液损失[时间范围：患者将从ICU入学期间从最高3天开始参加研究
  损失了接下来空气中空气的继发物

文献中，人类研究中很少有对空气栓塞的各种预防措施的受控研究。在对IVAED™设备进行了广泛的独立临床前实验室测试之后，证明了从IV输注中取出空气中的功效（请参阅附录1），这是IVAED™设备的临床应用。

在患者中对IVAED™设备进行测试是有道理的，因为这是确定该设备对临床IV输注和护理工作流动流的影响的唯一手段（研究的主要结果）。在动物或健康志愿者或计算机模拟中对设备进行测试无法提供此现实世界中的信息。此外，FDA通常要求实验室临床前测试在申请新的研究设备批准时与临床测试相结合。

研究人员建议检验该假设，即IVAED消除空气中的有效性，比较两个市售的标准IV输液泵：BraunInfusomat®空间P和Becton-Dickenson Alaris™Model 8100 Pump 8100泵（后者目前正在加州大学凯克医院用作标准IV输注泵）。静脉输液泵的测试其他USC标准的Keck医院的测试量为Alaris™8100泵的独立实验室测试发现，随着输注通过泵机构，该模型泵很容易发育气泡。这些气泡足以触发在线警报。 BraunInfusomat®空间P IV输液泵是像Alaris™8100泵这样的市场领导者，在带有IVAED™设备的独立测试中进行了评估，没有发现会产生气泡。

• 实验：Braun Infusomat Pump和Ivead Tubing
  ivead管
  干预：设备：Ivead Tubing套件
• 没有干预：Braun Infusomat泵和标准管
  标准管
• 实验：标准泵和ivead管
  ivead管
  干预：设备：Ivead Tubing套件
• 无干预：标准输液泵和标准管
  标准管

• Kaplan RS，Anderson Sr。基于时间驱动的活动成本。 Harv Bus Rev. 2004年11月； 82（11）：131-8，150。
• Kaplan RS，Witkowski M，Abbott M，Guzman AB，Higgins LD，Meara JG，Padden E，Shah AS，Waters P，Weidemeier M，Wertheimer S，Feeley TW。使用基于时间驱动的活动成本来确定医疗保健中的价值提高机会。 J Healthc Manag。 2014年11月; 59（6）：399-412。
• 预计到2025年，输液泵市场预计将超过490亿美元。https://www.marketwatch.com/press-release/infusion-pump--pump-market-market-is-is-rathipated-to-to-to-exceed-exceed-us-us-49亿美元2025-2019-03-28。 2019年更新。2019年8月23日访问。
• 血管内空气中的空气和空气栓塞风险与输注泵，液体加热器和快速输液器有关：FDA安全通信。美国食品和药物管理局。 2019
• Mirski MA，Lele AV，Fitzsimmons L，Toung TJ。血管空气栓塞的诊断和治疗。麻醉学。 2007年1月； 106（1）：164-77。审查。
• Brull SJ，Prielipp RC。血管空气栓塞：对患者安全的无声危害。 J CRIT护理。 2017年12月; 42：255-263。 doi：10.1016/j.jcrc.2017.08.010。 Epub 2017 8月7日。评论。
• Jr，Devereux RB。临床实践。年轻人的卵子卵子有无法解释的中风。 N Engl J Med。 2005年12月1日; 353（22）：2361-72。审查。 Erratum in：N Engl J Med。 2006 Jun 1; 354（22）：2401。
• 医疗研究和质量机构。患者安全底漆：永不事件。 https://psnet.ahrq.gov/primers/primer/3/never-events。 2019年8月23日访问。
• Lee PT，Thompson F，Thimbleby H.输注泵误差日志的分析及其对医疗保健的重要性。 BR J护士。 2012年4月26日至5月9日； 21（8）：S12，S14，S16-20。
• Matocha D.通过结构化干预措施减少输注泵警报。血管通道协会杂志。 2018; 23（2）：87-95。

纳入标准：

• 接受静脉输注的手术ICU患者
• 患者或其代理人提供了书面知情同意书

排除标准：

• 不同意我们的研究人员的患者
• 儿童（患者<18岁）
• 怀孕
• 囚犯