• 插管“ a” [时间范围：内接管插管完成后所需的时间]
  插管“ A”录音所需的时间是在喉镜刀尖通过切牙的尖端之前开始的，直到操作员能够达到Glottis的最佳可视化。以秒为单位测量。
• 插管“ b”所需的时间[时间范围：内接管插管完成后]
  插管“ B”录音所需的时间开始了，当操作员收到了气门的可视化并在气管管管确认进入气管后结束。以秒为单位测量。
• 插管所需的总时间[时间范围：内接管插管完成后]
  插管A+b所需的总和。以秒为单位测量。

• 成功的第一次尝试[时间范围：内接管插管完成后]
  测量两组之间插管的首次尝试成功率。成功率定义为数字（％）。
• 喉可视化[时间范围：内接管插管完成后]
  使用光门开放百分比（POGO）得分：100,75、50、25、0测量喉可视化。
• 并发症[时间范围：内接管插管完成后]
  记录每个设备生成的并发症。记录的并发症是：高血压，低血压，心动过速，心动过缓，粘膜撕裂和食管插管。发病率以数字（％）呈现。
• 喉镜用户满意度[时间范围：内接管插管完成后]
  在刀片插入（非常简单，容易，合理，困难），设备机动性（非常简单，简单，合理，难度），亮度可视化（非常好，良好，良好，足够，差）和整体满意度等级方面记录喉镜用户满意度（非常简单，容易，合理，困难） （非常好，很好，足够，贫穷）。

Videolaryngoscopicy高度提高了正常气道和困难气道中气管插管的成功率。但是，诸如McGrathMac®之类的市售视频核心镜可能会很昂贵。

这。研究人员的目的是通过比较我们自组装的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）和McGrathMac®（McGrath）（McGrath）之间的插管时间，首次尝试成功率，成功率，喉可视化，并发症和用户满意度来研究更经济的替代方案。

研究表明，使用自组装的修改视频镜镜的气管插管更快，首次尝试更成功，并且与McGrathMac®相比，允许更好的Glottis可视化。在低资源设置中，它是视频核心镜的合适替代方法。

背景和目的：视频核心镜检查高度提高了正常气道和困难气道中气管插管的成功率。但是，诸如McGrathMac®之类的市售视频核心镜可能会很昂贵。研究人员的目的是通过比较我们自组装的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）和McGrathMac®（McGrath）之间的插管时间，首次尝试成功率，成功率，喉可视化，并发症和用户满意度来研究更经济的替代方案。

设置和设计：这是一项具有62名成人受试者的单盲随机临床试验。研究人员排除了气道困难，心脏病和神经肌肉疾病的患者。使用社会科学家的统计包（SPSS）24结果计算结果：SAM -VL组的总插管时间中位数为63 s（27-114 s），而74 s（40-133 s），（p = = 0,032）在McGrath Group中。 SAM-VL组成功的首次尝试率略高于McGrath Group，为90,3％，比87.1％。在SAM-VL组中，震颤可视化更令人满意，其中67.7％的受试者的受试者为100和29％的受试者的得分为75。在这项研究中发现并发症是心动过速（12.9％SAM-VL组为McGrath Group的29％））和最小气道粘膜裂缝（SAM-VL为9.7％，而McGrath组为3.2％）。 SAM-VL用户对设备的评分很高，可以轻松插入和机动性，提供良好的喉可视化和整体满意度等级。

结论：使用自组装的修改视频镜镜的气管插管更快，首次尝试更成功，并且与McGrathMac®相比，允许更好的Glottis可视化。

钥匙词：气管插管，自组装录像带，McGrathMac®，插管时间，glottis可视化关键信息：使用自组装的修改视频核能插管插管更快，与更成功的首次尝试，并允许更好的glottis actuitization相比， ®。在低资源设置中，它是视频核心镜的合适替代方法。

• 实验：自组装改良的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）组
  本研究中使用的自组装修改后的Macintosh视频核心镜（SAM-VL）是由带有Wi-Fi Connection的便携式摄像机（Wi-Fi内窥镜摄像机型YPC99）构建的。 4 Macintosh喉镜刀片（Riester®号7040）。视频信号传输到基于Android的手机（Android版本7.0）。便携式2百万像素摄像机的直径为8毫米，带有8盏灯发射二极管（LED）灯，可调节照明水平和3米的电缆长度。视频分辨率输出为640x480像素（VGA）和1280x720像素（HD）。该相机具有70º的视觉角度，聚焦长度为4-6厘米，具有防水性。使用透明的防水Leukofix®胶带，将相机粘贴到Macintosh刀片上，距离刀片的远端5厘米，距离刀片的远端5厘米。
  干预：设备：气管插管
• 主动比较器：McGrathMac®Videolaryngoscope（McGrath）组
  本研究中使用的MCGRATHMAC®VIDEORARYNGOSCOPE配备了4号一次性刀片
  干预：设备：气管插管

• Griesdale DE，Bosma TL，Kurth T，Isac G，Chittock DR。气管插管的并发症患病。重症监护医学。 2008年10月； 34（10）：1835-42。 doi：10.1007/s00134-008-1205-6。 Epub 2008年7月5日。
• Rosenblatt WH，Sukhupragarn W.气道管理。在：Barash PG，编辑。 Barash临床麻醉，第七版。费城：Lippincott William＆Wilkins。 2013; 27：763-778。
• Shin M，Bai SJ，Lee KY，OH E，Kim HJ。比较医学生操作的MCGRATH®MAC，C-MAC®和MACINTOSH喉镜：一项随机，跨界，Manikin研究。 Biomed res int。 2016; 2016：8943931。 EPUB 2016年9月15日。
• Liu ZJ，Yi J，Guo WJ，Ma C，Huang YG。缺乏经验的麻醉师的McGrath系列3和Macintosh喉镜在正常气道患者中的气管插管：一项随机研究。医学（巴尔的摩）。 2016年1月； 95（2）：E2514。 doi：10.1097/MD.00000000002514。
• 华莱士CD，Foulds LT，McLeod GA，年轻的RA，McGuire BE。使用McGrath Mac（®）喉镜和标准的Macintosh喉镜比较气管插管的易感性。麻醉。 2015年11月； 70（11）：1281-5。 doi：10.1111/anae.13209。 EPUB 2015年9月4日。
• Normand KC，Vargas LA，Burnett T，Sridhar S，Cai C，Zhang X等。使用McGrath TM Mac：查看还是不查看？
• Ng I，Hill AL，Williams DL，Lee K，SegalR。将McGrath Videolaryngoscope与C-MAC视频脑膜镜进行了随机对照试验，该试验是在具有潜在困难气道的成年患者中。 Br J Anaesth。 2012年9月; 109（3）：439-43。 doi：10.1093/bja/aes145。 Epub 2012年6月7日。
• Thong S，Teoh Wh。录像带和间接插管气道管理中的辅助。在：Khan Z，编辑。气道管理。第一版。斯普林格国际出版瑞士； 2014年。 25-63
• Tanoubi I，Drolet P，Donati F.优化成人的预氧。可以吗？ 2009年6月； 56（6）：449-66。 doi：10.1007/s12630-009-9084-Z。 EPUB 2009年4月28日。评论。
• Karippacheril JG，Umesh G，Ramkumar V.使用个人计算机的廉价视频插管指导插管：新技术的初始体验。 J Clin Monit Comput。 2014 Jun; 28（3）：261-4。 doi：10.1007/s10877-013-9522-X。 EPUB 2013年10月17日。
• Latuconsina FW，Dedi Fitri Yadi S. Perbandingan Intubasi Endotrakea Menggunakan夹具夹具智能手机摄像机视频摄像机丹麦·拉林灵斯科普·麦金托什·帕达·帕塔（Macintosh Pada Manekin）。 J Anestesi围手术器[Internet]。 2018; 6（1）：27-33

纳入标准：

• 所有成年患者（18-65岁），美国麻醉师学会（ASA）I -II的身体状况，体重指数（BMI）为18-30 kg/m2，计划在全身麻醉下进行选择性手术程序

排除标准：

• ASA III或以上，呼吸道困难，妊娠，心脏状况，神经肌肉疾病

• 插管“ a” [时间范围：内接管插管完成后所需的时间]
  插管“ A”录音所需的时间是在喉镜刀尖通过切牙的尖端之前开始的，直到操作员能够达到Glottis的最佳可视化。以秒为单位测量。
• 插管“ b”所需的时间[时间范围：内接管插管完成后]
  插管“ B”录音所需的时间开始了，当操作员收到了气门的可视化并在气管管管确认进入气管后结束。以秒为单位测量。
• 插管所需的总时间[时间范围：内接管插管完成后]
  插管A+b所需的总和。以秒为单位测量。

• 成功的第一次尝试[时间范围：内接管插管完成后]
  测量两组之间插管的首次尝试成功率。成功率定义为数字（％）。
• 喉可视化[时间范围：内接管插管完成后]
  使用光门开放百分比（POGO）得分：100,75、50、25、0测量喉可视化。
• 并发症[时间范围：内接管插管完成后]
  记录每个设备生成的并发症。记录的并发症是：高血压，低血压，心动过速' target='_blank'>心动过速，心动过缓，粘膜撕裂和食管插管。发病率以数字（％）呈现。
• 喉镜用户满意度[时间范围：内接管插管完成后]
  在刀片插入（非常简单，容易，合理，困难），设备机动性（非常简单，简单，合理，难度），亮度可视化（非常好，良好，良好，足够，差）和整体满意度等级方面记录喉镜用户满意度（非常简单，容易，合理，困难） （非常好，很好，足够，贫穷）。

Videolaryngoscopicy高度提高了正常气道和困难气道中气管插管的成功率。但是，诸如McGrathMac®之类的市售视频核心镜可能会很昂贵。

这。研究人员的目的是通过比较我们自组装的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）和McGrathMac®（McGrath）（McGrath）之间的插管时间，首次尝试成功率，成功率，喉可视化，并发症和用户满意度来研究更经济的替代方案。

研究表明，使用自组装的修改视频镜镜的气管插管更快，首次尝试更成功，并且与McGrathMac®相比，允许更好的Glottis可视化。在低资源设置中，它是视频核心镜的合适替代方法。

背景和目的：视频核心镜检查高度提高了正常气道和困难气道中气管插管的成功率。但是，诸如McGrathMac®之类的市售视频核心镜可能会很昂贵。研究人员的目的是通过比较我们自组装的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）和McGrathMac®（McGrath）之间的插管时间，首次尝试成功率，成功率，喉可视化，并发症和用户满意度来研究更经济的替代方案。

设置和设计：这是一项具有62名成人受试者的单盲随机临床试验。研究人员排除了气道困难，心脏病和神经肌肉疾病的患者。使用社会科学家的统计包（SPSS）24结果计算结果：SAM -VL组的总插管时间中位数为63 s（27-114 s），而74 s（40-133 s），（p = = 0,032）在McGrath Group中。 SAM-VL组成功的首次尝试率略高于McGrath Group，为90,3％，比87.1％。在SAM-VL组中，震颤可视化更令人满意，其中67.7％的受试者的受试者为100和29％的受试者的得分为75。在这项研究中发现并发症是心动过速' target='_blank'>心动过速（12.9％SAM-VL组为McGrath Group的29％））和最小气道粘膜裂缝（SAM-VL为9.7％，而McGrath组为3.2％）。 SAM-VL用户对设备的评分很高，可以轻松插入和机动性，提供良好的喉可视化和整体满意度等级。

结论：使用自组装的修改视频镜镜的气管插管更快，首次尝试更成功，并且与McGrathMac®相比，允许更好的Glottis可视化。

钥匙词：气管插管，自组装录像带，McGrathMac®，插管时间，glottis可视化关键信息：使用自组装的修改视频核能插管插管更快，与更成功的首次尝试，并允许更好的glottis actuitization相比， ®。在低资源设置中，它是视频核心镜的合适替代方法。

• 实验：自组装改良的Macintosh Videolaryngoscope（SAM-VL）组
  本研究中使用的自组装修改后的Macintosh视频核心镜（SAM-VL）是由带有Wi-Fi Connection的便携式摄像机（Wi-Fi内窥镜摄像机型YPC99）构建的。 4 Macintosh喉镜刀片（Riester®号7040）。视频信号传输到基于Android的手机（Android版本7.0）。便携式2百万像素摄像机的直径为8毫米，带有8盏灯发射二极管（LED）灯，可调节照明水平和3米的电缆长度。视频分辨率输出为640x480像素（VGA）和1280x720像素（HD）。该相机具有70º的视觉角度，聚焦长度为4-6厘米，具有防水性。使用透明的防水Leukofix®胶带，将相机粘贴到Macintosh刀片上，距离刀片的远端5厘米，距离刀片的远端5厘米。
  干预：设备：气管插管
• 主动比较器：McGrathMac®Videolaryngoscope（McGrath）组
  本研究中使用的MCGRATHMAC®VIDEORARYNGOSCOPE配备了4号一次性刀片
  干预：设备：气管插管

• Griesdale DE，Bosma TL，Kurth T，Isac G，Chittock DR。气管插管的并发症患病。重症监护医学。 2008年10月； 34（10）：1835-42。 doi：10.1007/s00134-008-1205-6。 Epub 2008年7月5日。
• Rosenblatt WH，Sukhupragarn W.气道管理。在：Barash PG，编辑。 Barash临床麻醉，第七版。费城：Lippincott William＆Wilkins。 2013; 27：763-778。
• Shin M，Bai SJ，Lee KY，OH E，Kim HJ。比较医学生操作的MCGRATH®MAC，C-MAC®和MACINTOSH喉镜：一项随机，跨界，Manikin研究。 Biomed res int。 2016; 2016：8943931。 EPUB 2016年9月15日。
• Liu ZJ，Yi J，Guo WJ，Ma C，Huang YG。缺乏经验的麻醉师的McGrath系列3和Macintosh喉镜在正常气道患者中的气管插管：一项随机研究。医学（巴尔的摩）。 2016年1月； 95（2）：E2514。 doi：10.1097/MD.00000000002514。
• 华莱士CD，Foulds LT，McLeod GA，年轻的RA，McGuire BE。使用McGrath Mac（®）喉镜和标准的Macintosh喉镜比较气管插管的易感性。麻醉。 2015年11月； 70（11）：1281-5。 doi：10.1111/anae.13209。 EPUB 2015年9月4日。
• Normand KC，Vargas LA，Burnett T，Sridhar S，Cai C，Zhang X等。使用McGrath TM Mac：查看还是不查看？
• Ng I，Hill AL，Williams DL，Lee K，SegalR。将McGrath Videolaryngoscope与C-MAC视频脑膜镜进行了随机对照试验，该试验是在具有潜在困难气道的成年患者中。 Br J Anaesth。 2012年9月; 109（3）：439-43。 doi：10.1093/bja/aes145。 Epub 2012年6月7日。
• Thong S，Teoh Wh。录像带和间接插管气道管理中的辅助。在：Khan Z，编辑。气道管理。第一版。斯普林格国际出版瑞士； 2014年。 25-63
• Tanoubi I，Drolet P，Donati F.优化成人的预氧。可以吗？ 2009年6月； 56（6）：449-66。 doi：10.1007/s12630-009-9084-Z。 EPUB 2009年4月28日。评论。
• Karippacheril JG，Umesh G，Ramkumar V.使用个人计算机的廉价视频插管指导插管：新技术的初始体验。 J Clin Monit Comput。 2014 Jun; 28（3）：261-4。 doi：10.1007/s10877-013-9522-X。 EPUB 2013年10月17日。
• Latuconsina FW，Dedi Fitri Yadi S. Perbandingan Intubasi Endotrakea Menggunakan夹具夹具智能手机摄像机视频摄像机丹麦·拉林灵斯科普·麦金托什·帕达·帕塔（Macintosh Pada Manekin）。 J Anestesi围手术器[Internet]。 2018; 6（1）：27-33

纳入标准：

• 所有成年患者（18-65岁），美国麻醉师学会（ASA）I -II的身体状况，体重指数（BMI）为18-30 kg/m2，计划在全身麻醉下进行选择性手术程序

排除标准：

• ASA III或以上，呼吸道困难，妊娠，心脏状况，神经肌肉疾病