• 保留率[时间范围：1周]
  可行性 - 在急性住院环境中是否可能进行干预
• 招聘率[时间范围：1周]
  可行性 - 在急性住院环境中是否可能进行干预
• 客户满意度问卷8（CSQ-8）[时间范围：1周]
  可接受性 - 干预是否适合急性住院设置。 CSQ-8分数范围为8至32，较高的值表明对干预措施的满意度更高。
• 用户体验问卷（UXQ）[时间范围：1周]
  可用性 - 干预措施是否可用于其预期目的。 UXQ有11个项目探索特征，这些特征告知移动应用的可用性，每个应用程序从0-10得分，总得分范围为10-110（得分较大，表明可用性提高）。
• 定性数据分析[时间范围：1周]
  从焦点小组到可行性，可用性和可接受性

• 患者健康问卷9（PHQ-9）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预措施是否可以改善抑郁症的症状。 PHQ-9的评分从0到27，得分较高，表明症状严重程度增加。
• 普通焦虑症7量表（GAD-7）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预是否可以改善焦虑症状。 GAD-7的七个项目的总得分范围为0到21。5、10和15的得分代表轻度，中度和严重焦虑的切数。
• 凯斯勒心理遇险量表（K10）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预是否可以改善困扰症状。分数从10到50不等，得分增加表明症状的困扰和严重程度增加。

精神科住院患者期望住院期间的心理心理干预比他们收到的更多。在Covid-19大流行期间，现有的干预措施进一步降低。在诊断类别中，所有住院患者的情绪和焦虑症状都是常见的。研究表明，认知行为疗法（CBT）可以有效地治疗住院患者中的这些症状。这项研究的目的是确定Mindshift CBT应用程序（基于认知行为疗法原则的应用程序）是否是可接受，可行且可用的住院治疗干预措施。

Mindshift CBT应用程序是由Canada焦虑设计和维护的工具。它包括日常情绪检查，健康思维，平静的情绪的工具，以及采取行动来改变与焦虑和情绪低落有关的行为。它还包括有关常见焦虑类型的信息。

拟议的试验包括每只手臂12名患者。在整个研究期间，所有控制和干预组的参与者都可以访问分配的平板电脑设备，尽管干预组中只有那些在其设备上具有Mindshift CBT应用程序。所有参与者将在基线和干预期结束时进行评估（1周）。

• 焦虑
• 抑郁症状
• 困扰，情绪化
• 焦虑和恐惧
• 焦虑状态
• 精神障碍，严重
• 精神病住院

• 设备：Mindshift CBT
  安装了带有Mindshift CBT应用程序的平板电脑。 Mindshift CBT是由焦虑加拿大开发的免费，基于证据的应用程序，旨在帮助用户减轻焦虑和困扰的症状。
  其他名称：CBT移动应用程序
• 设备：照常治疗
  照常治疗。与干预组相同的平板电脑，但是没有Mindshift CBT应用程序可以让患者在住院期间使用。
  其他名称：平板电脑

• 主动比较器：照常治疗
  照常治疗
  干预：设备：照常治疗
• 实验：Mindshift CBT
  照常治疗 +访问Mindshift CBT应用程序
  干预：设备：Mindshift CBT

• Radcliffe J，Smith R.急性住院精神病学：患者如何花时间在急性精神病学会上。精神病公告。 2007年5月； 31（5）：167-70。
• KöstersM，Burlingame GM，Nachtigall C，StraussB。对住院群体心理疗法有效性的荟萃分析回顾。小组动态：理论，研究和实践。 2006 Jun; 10（2）：146。
• Xia J，Merinder LB，Belgamwar MR。精神分裂症的心理教育。 Cochrane数据库Syst Rev. 2011年6月15日；（6）：CD002831。 doi：10.1002/14651858.cd002831.pub2。审查。
• Cuijpers P，Clignet F，Van Meijel B，Van Straten A，Li J，Andersson G.抑郁症患者的心理治疗：系统评价和荟萃分析。 Clin Psychol Rev. 2011年4月; 31（3）：353-60。 doi：10.1016/j.cpr.2011.01.002。 Epub 2011年1月16日。评论。
• Hopkins JE，L​​oeb SJ，Fick DM。服务用户对住院心理保健的期望不满意，文献综述。 J Psychiatr Ment Health护士。 2009年12月; 16（10）：927-37。 doi：10.1111/j.1365-2850.2009.01501.x。审查。
• 保罗·阿姆（Paul Am），弗莱明（Fleming CJ）。校园焦虑管理：对移动健康干预的评估。 J Technol Behav Sci 2018 9月19日； 4（1）：58-61。
• Marshall JM，Dunstan DA，Bartik W.使用心理健康移动应用程序作为减少焦虑和抑郁的数字抗抑郁药的有效性：多个基线跨个体设计的协议。 Jmir res Protoc。 2020年7月5日； 9（7）：E17159。 doi：10.2196/17159。
• Attkisson CC，Zwick R.客户满意度问卷。心理测量特性以及服务利用和心理治疗结果的相关性。评估计划计划。 1982; 5（3）：233-7。
• Husain Mo等。评估提供社会心理干预措施的移动健康应用程序的可行性和可接受性：使用功能标准来捕获用户的体验（正在审查）。数字健康2020。
• Julious SA。试点研究的每组经验规则的样本大小。药物统计：制药行业的应用统计杂志。 2005年10月； 4（4）：287-91。
• Braun V，Clarke V.在心理学中使用主题分析。心理学定性研究。 2006年1月1日； 3（2）：77-101。

纳入标准：

• 进入急性住院单位
• 流利的英语
• 情境侵略（DASA）得分<= 3的动态评估
• 能够同意接受治疗医师评估的参与

排除标准：

• 中度学习障碍的诊断
• 诊断中度重度神经认知障碍

• 保留率[时间范围：1周]
  可行性 - 在急性住院环境中是否可能进行干预
• 招聘率[时间范围：1周]
  可行性 - 在急性住院环境中是否可能进行干预
• 客户满意度问卷8（CSQ-8）[时间范围：1周]
  可接受性 - 干预是否适合急性住院设置。 CSQ-8分数范围为8至32，较高的值表明对干预措施的满意度更高。
• 用户体验问卷（UXQ）[时间范围：1周]
  可用性 - 干预措施是否可用于其预期目的。 UXQ有11个项目探索特征，这些特征告知移动应用的可用性，每个应用程序从0-10得分，总得分范围为10-110（得分较大，表明可用性提高）。
• 定性数据分析[时间范围：1周]
  从焦点小组到可行性，可用性和可接受性

• 患者健康问卷9（PHQ-9）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预措施是否可以改善抑郁症的症状。 PHQ-9的评分从0到27，得分较高，表明症状严重程度增加。
• 普通焦虑症' target='_blank'>焦虑症7量表（GAD-7）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预是否可以改善焦虑症' target='_blank'>焦虑症状。 GAD-7的七个项目的总得分范围为0到21。5、10和15的得分代表轻度，中度和严重焦虑的切数。
• 凯斯勒心理遇险量表（K10）[时间范围：1周]
  初步疗效 - 干预是否可以改善困扰症状。分数从10到50不等，得分增加表明症状的困扰和严重程度增加。

精神科住院患者期望住院期间的心理心理干预比他们收到的更多。在Covid-19大流行期间，现有的干预措施进一步降低。在诊断类别中，所有住院患者的情绪和焦虑症' target='_blank'>焦虑症状都是常见的。研究表明，认知行为疗法（CBT）可以有效地治疗住院患者中的这些症状。这项研究的目的是确定Mindshift CBT应用程序（基于认知行为疗法原则的应用程序）是否是可接受，可行且可用的住院治疗干预措施。

Mindshift CBT应用程序是由Canada焦虑设计和维护的工具。它包括日常情绪检查，健康思维，平静的情绪的工具，以及采取行动来改变与焦虑和情绪低落有关的行为。它还包括有关常见焦虑类型的信息。

拟议的试验包括每只手臂12名患者。在整个研究期间，所有控制和干预组的参与者都可以访问分配的平板电脑设备，尽管干预组中只有那些在其设备上具有Mindshift CBT应用程序。所有参与者将在基线和干预期结束时进行评估（1周）。

• 焦虑
• 抑郁症状
• 困扰，情绪化
• 焦虑和恐惧
• 焦虑状态
• 精神障碍，严重
• 精神病住院

• 设备：Mindshift CBT
  安装了带有Mindshift CBT应用程序的平板电脑。 Mindshift CBT是由焦虑加拿大开发的免费，基于证据的应用程序，旨在帮助用户减轻焦虑和困扰的症状。
  其他名称：CBT移动应用程序
• 设备：照常治疗
  照常治疗。与干预组相同的平板电脑，但是没有Mindshift CBT应用程序可以让患者在住院期间使用。
  其他名称：平板电脑

• 主动比较器：照常治疗
  照常治疗
  干预：设备：照常治疗
• 实验：Mindshift CBT
  照常治疗 +访问Mindshift CBT应用程序
  干预：设备：Mindshift CBT

• Radcliffe J，Smith R.急性住院精神病学：患者如何花时间在急性精神病学会上。精神病公告。 2007年5月； 31（5）：167-70。
• KöstersM，Burlingame GM，Nachtigall C，StraussB。对住院群体心理疗法有效性的荟萃分析回顾。小组动态：理论，研究和实践。 2006 Jun; 10（2）：146。
• Xia J，Merinder LB，Belgamwar MR。精神分裂症的心理教育。 Cochrane数据库Syst Rev. 2011年6月15日；（6）：CD002831。 doi：10.1002/14651858.cd002831.pub2。审查。
• Cuijpers P，Clignet F，Van Meijel B，Van Straten A，Li J，Andersson G.抑郁症患者的心理治疗：系统评价和荟萃分析。 Clin Psychol Rev. 2011年4月; 31（3）：353-60。 doi：10.1016/j.cpr.2011.01.002。 Epub 2011年1月16日。评论。
• Hopkins JE，L​​oeb SJ，Fick DM。服务用户对住院心理保健的期望不满意，文献综述。 J Psychiatr Ment Health护士。 2009年12月; 16（10）：927-37。 doi：10.1111/j.1365-2850.2009.01501.x。审查。
• 保罗·阿姆（Paul Am），弗莱明（Fleming CJ）。校园焦虑管理：对移动健康干预的评估。 J Technol Behav Sci 2018 9月19日； 4（1）：58-61。
• Marshall JM，Dunstan DA，Bartik W.使用心理健康移动应用程序作为减少焦虑和抑郁的数字抗抑郁药的有效性：多个基线跨个体设计的协议。 Jmir res Protoc。 2020年7月5日； 9（7）：E17159。 doi：10.2196/17159。
• Attkisson CC，Zwick R.客户满意度问卷。心理测量特性以及服务利用和心理治疗结果的相关性。评估计划计划。 1982; 5（3）：233-7。
• Husain Mo等。评估提供社会心理干预措施的移动健康应用程序的可行性和可接受性：使用功能标准来捕获用户的体验（正在审查）。数字健康2020。
• Julious SA。试点研究的每组经验规则的样本大小。药物统计：制药行业的应用统计杂志。 2005年10月； 4（4）：287-91。
• Braun V，Clarke V.在心理学中使用主题分析。心理学定性研究。 2006年1月1日； 3（2）：77-101。

纳入标准：

• 进入急性住院单位
• 流利的英语
• 情境侵略（DASA）得分<= 3的动态评估
• 能够同意接受治疗医师评估的参与

排除标准：

• 中度学习障碍的诊断
• 诊断中度重度神经认知障碍