病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
急性心肌梗塞(AMI) | 其他:1-LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)|和HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)比。 2-将评估糖血症:RBS(随机血糖)。 3- s |
急性心肌梗塞(AMI)及其伴随的不良后遗症是世界上发病和死亡率最常见的原因之一。
尽管用于升高心肌梗塞(STEMI)的再灌注技术正在不断改善,但无流量仍然会导致预后不良。
目前,无流量的确切机制尚不清楚,但是临床和实验室发现表明,它与毛细血管床的栓塞,缺血性损伤,血管内皮功能障碍,产生氧气自由基的产生以及其他因素有关。
无反流现象是(AMI)患者功能不良和临床结局的并发症之一。
如血管造影所示,未经回流现象存在于25%至30%的(AMI)患者中经过成功的冠状动脉再持续化。心肌无反流现象与降低前依缩的心肌血液流动有关,尽管患有(STEMI)的患者(PCI)患有与开放的梗塞相关动脉。重要的是,已知无流量与不利的临床结局和预后有关。这种复杂现象的原因是四个致病成分的可变组合:远端动脉粥样硬化栓塞,缺血性损伤,再灌注损伤和冠状动脉微循环损伤的敏感性。结果,有望预期有适当的策略预期或治疗这些成分,以免避免无流量。 (AMI)患者广泛进行冠状动脉再灌注疗法。然而,尽管梗死相关动脉的通畅性,但不能保证挽救处于缺血风险的心肌。在溶栓或基于导管(PCI)后,在> 30%的患者中发现了无流量现象(PCI)(PCI)(PCI)(PCI) ami)。因此,重要的是要预测哪些病变在开始PCI之前没有回流的高风险。
无流量的许多经过良好接受的危险因素类似于其他良好接受的心血管危险因素,例如高血压,吸烟,血脂异常,糖尿病和其他炎症过程。因此,有一些公认的措施与STEMI PCI后无流量的发生率较低有关。例如,在糖尿病患者中,手术前的最佳血糖控制可以减少无流量的发生。
动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)的发展有许多公认的危险因素,最著名的是血脂与CAD之间的关联。一些前瞻性研究表明,心脏发病和死亡率的风险与血浆胆固醇的浓度直接相关。 '最普遍的观点是,可以根据冠状动脉粥样硬化血管病变的数量和严重程度增加与血浆胆固醇水平升高有关的心肌梗塞的风险增加。 。
高血糖与急性心肌梗塞患者的死亡率增加有关,心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死,这是由于梗塞大小较大,心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭和心源性休克的发病率以及AMI后死亡。然而,高血糖的这些有害作用的潜在机制尚不清楚尿酸(UA)是嘌呤分解代谢的末端步骤。在组织缺血下,尿酸合成增加。因此,尿酸升高可能会影响(AMI)的预后。一些研究表明,UA与AMI患者的治疗结果有关。 UA水平似乎与梗塞大小和血液动力学危险有关。尽管迅速恢复心肌流动对于AMI患者非常重要,但高水平的UA被抑制与缓慢的冠状动脉流量显着相关
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 120名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 代谢特征作为原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者无流量的预测指标。 |
估计研究开始日期 : | 2021年4月 |
估计初级完成日期 : | 2022年4月 |
估计 学习完成日期 : | 2022年4月 |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年4月2日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2021年4月8日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月8日 | ||||||||
估计研究开始日期 | 2021年4月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年4月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 | DM和No-Refly现象之间的检测相关性[时间范围:基线] 用原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者的随机血糖测量。 | ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 代谢概况作为糖尿病患者无流量的预测指标 | ||||||||
官方头衔 | 代谢特征作为原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者无流量的预测指标。 | ||||||||
简要摘要 | 找到与无refl流现象的发展相关的代谢因素,这可能有助于防止其发生 | ||||||||
详细说明 | 急性心肌梗塞(AMI)及其伴随的不良后遗症是世界上发病和死亡率最常见的原因之一。 尽管用于升高心肌梗塞(STEMI)的再灌注技术正在不断改善,但无流量仍然会导致预后不良。 目前,无流量的确切机制尚不清楚,但是临床和实验室发现表明,它与毛细血管床的栓塞,缺血性损伤,血管内皮功能障碍,产生氧气自由基的产生以及其他因素有关。 无反流现象是(AMI)患者功能不良和临床结局的并发症之一。 如血管造影所示,未经回流现象存在于25%至30%的(AMI)患者中经过成功的冠状动脉再持续化。心肌无反流现象与降低前依缩的心肌血液流动有关,尽管患有(STEMI)的患者(PCI)患有与开放的梗塞相关动脉。重要的是,已知无流量与不利的临床结局和预后有关。这种复杂现象的原因是四个致病成分的可变组合:远端动脉粥样硬化栓塞,缺血性损伤,再灌注损伤和冠状动脉微循环损伤的敏感性。结果,有望预期有适当的策略预期或治疗这些成分,以免避免无流量。 (AMI)患者广泛进行冠状动脉再灌注疗法。然而,尽管梗死相关动脉的通畅性,但不能保证挽救处于缺血风险的心肌。在溶栓或基于导管(PCI)后,在> 30%的患者中发现了无流量现象(PCI)(PCI)(PCI)(PCI) ami)。因此,重要的是要预测哪些病变在开始PCI之前没有回流的高风险。 无流量的许多经过良好接受的危险因素类似于其他良好接受的心血管危险因素,例如高血压,吸烟,血脂异常,糖尿病和其他炎症过程。因此,有一些公认的措施与STEMI PCI后无流量的发生率较低有关。例如,在糖尿病患者中,手术前的最佳血糖控制可以减少无流量的发生。 动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)的发展有许多公认的危险因素,最著名的是血脂与CAD之间的关联。一些前瞻性研究表明,心脏发病和死亡率的风险与血浆胆固醇的浓度直接相关。 '最普遍的观点是,可以根据冠状动脉粥样硬化血管病变的数量和严重程度增加与血浆胆固醇水平升高有关的心肌梗塞的风险增加。 。 高血糖与急性心肌梗塞患者的死亡率增加有关,心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死,这是由于梗塞大小较大,心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭和心源性休克的发病率以及AMI后死亡。然而,高血糖的这些有害作用的潜在机制尚不清楚尿酸(UA)是嘌呤分解代谢的末端步骤。在组织缺血下,尿酸合成增加。因此,尿酸升高可能会影响(AMI)的预后。一些研究表明,UA与AMI患者的治疗结果有关。 UA水平似乎与梗塞大小和血液动力学危险有关。尽管迅速恢复心肌流动对于AMI患者非常重要,但高水平的UA被抑制与缓慢的冠状动脉流量显着相关 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 用原发性PCI治疗的STEMI糖尿病患者 | ||||||||
健康)状况 | 急性心肌梗塞(AMI) | ||||||||
干涉 | 其他:1-LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)|和HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)比。 2-将评估糖血症:RBS(随机血糖)。 3- s 在PCI之前获得血样,并测量以下参数:1-LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)|和HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)比。 2-将评估糖血症:RBS(随机血糖)。 3- s | ||||||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||||||
出版物 * | Bernstein JM,Lee J,Conboy K,Ellis E,Li P. IgE介导的超敏反应在复发性中耳炎中的作用。是j otol。 1983年7月; 5(1):66-9。 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 尚未招募 | ||||||||
估计入学人数 | 120 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2022年4月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年4月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: 用经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者患有ST升高心肌梗塞(STEMI): | ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 儿童,成人,老年人 | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04835207 | ||||||||
其他研究ID编号 | 主要(PCI) | ||||||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
责任方 | 阿西特大学的埃尔·扎哈·甘尔(El Zahraa Gamal) | ||||||||
研究赞助商 | El Zahraa Gamal | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 阿西特大学 | ||||||||
验证日期 | 2021年4月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
急性心肌梗塞(AMI) | 其他:1-LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)|和HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)比。 2-将评估糖血症:RBS(随机血糖)。 3- s |
急性心肌梗塞(AMI)及其伴随的不良后遗症是世界上发病和死亡率最常见的原因之一。
尽管用于升高心肌梗塞(STEMI)的再灌注技术正在不断改善,但无流量仍然会导致预后不良。
目前,无流量的确切机制尚不清楚,但是临床和实验室发现表明,它与毛细血管床的栓塞,缺血性损伤,血管内皮功能障碍,产生氧气自由基的产生以及其他因素有关。
无反流现象是(AMI)患者功能不良和临床结局的并发症之一。
如血管造影所示,未经回流现象存在于25%至30%的(AMI)患者中经过成功的冠状动脉再持续化。心肌无反流现象与降低前依缩的心肌血液流动有关,尽管患有(STEMI)的患者(PCI)患有与开放的梗塞相关动脉。重要的是,已知无流量与不利的临床结局和预后有关。这种复杂现象的原因是四个致病成分的可变组合:远端动脉粥样硬化栓塞,缺血性损伤,再灌注损伤和冠状动脉微循环损伤的敏感性。结果,有望预期有适当的策略预期或治疗这些成分,以免避免无流量。 (AMI)患者广泛进行冠状动脉再灌注疗法。然而,尽管梗死相关动脉的通畅性,但不能保证挽救处于缺血风险的心肌。在溶栓或基于导管(PCI)后,在> 30%的患者中发现了无流量现象(PCI)(PCI)(PCI)(PCI) ami)。因此,重要的是要预测哪些病变在开始PCI之前没有回流的高风险。
无流量的许多经过良好接受的危险因素类似于其他良好接受的心血管危险因素,例如高血压,吸烟,血脂异常,糖尿病和其他炎症过程。因此,有一些公认的措施与STEMI PCI后无流量的发生率较低有关。例如,在糖尿病患者中,手术前的最佳血糖控制可以减少无流量的发生。
动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)的发展有许多公认的危险因素,最著名的是血脂与CAD之间的关联。一些前瞻性研究表明,心脏发病和死亡率的风险与血浆胆固醇的浓度直接相关。 '最普遍的观点是,可以根据冠状动脉粥样硬化血管病变的数量和严重程度增加与血浆胆固醇水平升高有关的心肌梗塞的风险增加。 。
高血糖与急性心肌梗塞患者的死亡率增加有关,心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死,这是由于梗塞大小较大,心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭和心源性休克的发病率以及AMI后死亡。然而,高血糖的这些有害作用的潜在机制尚不清楚尿酸(UA)是嘌呤分解代谢的末端步骤。在组织缺血下,尿酸合成增加。因此,尿酸升高可能会影响(AMI)的预后。一些研究表明,UA与AMI患者的治疗结果有关。 UA水平似乎与梗塞大小和血液动力学危险有关。尽管迅速恢复心肌流动对于AMI患者非常重要,但高水平的UA被抑制与缓慢的冠状动脉流量显着相关
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 120名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 代谢特征作为原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者无流量的预测指标。 |
估计研究开始日期 : | 2021年4月 |
估计初级完成日期 : | 2022年4月 |
估计 学习完成日期 : | 2022年4月 |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年4月2日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2021年4月8日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月8日 | ||||||||
估计研究开始日期 | 2021年4月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年4月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 | DM和No-Refly现象之间的检测相关性[时间范围:基线] 用原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者的随机血糖测量。 | ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 代谢概况作为糖尿病患者无流量的预测指标 | ||||||||
官方头衔 | 代谢特征作为原发性经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者无流量的预测指标。 | ||||||||
简要摘要 | 找到与无refl流现象的发展相关的代谢因素,这可能有助于防止其发生 | ||||||||
详细说明 | 急性心肌梗塞(AMI)及其伴随的不良后遗症是世界上发病和死亡率最常见的原因之一。 尽管用于升高心肌梗塞(STEMI)的再灌注技术正在不断改善,但无流量仍然会导致预后不良。 目前,无流量的确切机制尚不清楚,但是临床和实验室发现表明,它与毛细血管床的栓塞,缺血性损伤,血管内皮功能障碍,产生氧气自由基的产生以及其他因素有关。 无反流现象是(AMI)患者功能不良和临床结局的并发症之一。 如血管造影所示,未经回流现象存在于25%至30%的(AMI)患者中经过成功的冠状动脉再持续化。心肌无反流现象与降低前依缩的心肌血液流动有关,尽管患有(STEMI)的患者(PCI)患有与开放的梗塞相关动脉。重要的是,已知无流量与不利的临床结局和预后有关。这种复杂现象的原因是四个致病成分的可变组合:远端动脉粥样硬化栓塞,缺血性损伤,再灌注损伤和冠状动脉微循环损伤的敏感性。结果,有望预期有适当的策略预期或治疗这些成分,以免避免无流量。 (AMI)患者广泛进行冠状动脉再灌注疗法。然而,尽管梗死相关动脉的通畅性,但不能保证挽救处于缺血风险的心肌。在溶栓或基于导管(PCI)后,在> 30%的患者中发现了无流量现象(PCI)(PCI)(PCI)(PCI) ami)。因此,重要的是要预测哪些病变在开始PCI之前没有回流的高风险。 无流量的许多经过良好接受的危险因素类似于其他良好接受的心血管危险因素,例如高血压,吸烟,血脂异常,糖尿病和其他炎症过程。因此,有一些公认的措施与STEMI PCI后无流量的发生率较低有关。例如,在糖尿病患者中,手术前的最佳血糖控制可以减少无流量的发生。 动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)的发展有许多公认的危险因素,最著名的是血脂与CAD之间的关联。一些前瞻性研究表明,心脏发病和死亡率的风险与血浆胆固醇的浓度直接相关。 '最普遍的观点是,可以根据冠状动脉粥样硬化血管病变的数量和严重程度增加与血浆胆固醇水平升高有关的心肌梗塞的风险增加。 。 高血糖与急性心肌梗塞患者的死亡率增加有关,心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死,这是由于梗塞大小较大,心力衰竭' target='_blank'>充血性心力衰竭和心源性休克的发病率以及AMI后死亡。然而,高血糖的这些有害作用的潜在机制尚不清楚尿酸(UA)是嘌呤分解代谢的末端步骤。在组织缺血下,尿酸合成增加。因此,尿酸升高可能会影响(AMI)的预后。一些研究表明,UA与AMI患者的治疗结果有关。 UA水平似乎与梗塞大小和血液动力学危险有关。尽管迅速恢复心肌流动对于AMI患者非常重要,但高水平的UA被抑制与缓慢的冠状动脉流量显着相关 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 用原发性PCI治疗的STEMI糖尿病患者 | ||||||||
健康)状况 | 急性心肌梗塞(AMI) | ||||||||
干涉 | 其他:1-LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)|和HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)比。 2-将评估糖血症:RBS(随机血糖)。 3- s | ||||||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||||||
出版物 * | Bernstein JM,Lee J,Conboy K,Ellis E,Li P. IgE介导的超敏反应在复发性中耳炎中的作用。是j otol。 1983年7月; 5(1):66-9。 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 尚未招募 | ||||||||
估计入学人数 | 120 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2022年4月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年4月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: 用经皮冠状动脉干预(PCI)治疗的糖尿病患者患有ST升高心肌梗塞(STEMI): | ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 儿童,成人,老年人 | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04835207 | ||||||||
其他研究ID编号 | 主要(PCI) | ||||||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
责任方 | 阿西特大学的埃尔·扎哈·甘尔(El Zahraa Gamal) | ||||||||
研究赞助商 | El Zahraa Gamal | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 阿西特大学 | ||||||||
验证日期 | 2021年4月 |