病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
心肌变形冠状动脉异常肥厚性心肌病基因突变 | 其他:没有干预 |
冠状动脉动脉(TCA)的过度曲折性在引用冠状动脉血管造影的患者中有些普遍发现,据报道,有14-40%的患者转诊为血管造影。在没有阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的情况下,在压力期间,TCA的存在与胸痛和心肌灌注异常有关。流体动力学建模表明,应力诱导的缺血可能归因于粘液和湍流能量损失远端冠状动脉灌注压力的降低。 TCA的生理原因尚不清楚。临床前研究,其中使用弹性酶和胶原酶来改变动脉形态,以及对罕见临床疾病(如动脉曲折综合征)的遗传和病理分析,表明动脉曲折性来自动脉弹性纤维纤维和细胞外基质的异常。除了遗传性疾病外,有些但并非所有研究都将TCA与高血压和女性联系在一起,并且左心室(LV)质量增加了压力,但不能体积超负荷和较小的心脏大小。
肥厚的心肌病(HCM)与左心室(LV)壁厚增加有关。 HCM是最常见的遗传性心脏病,其特征是明显的临床和形态异质性。诊断通常基于超声心动图发现无法解释的左心室(LV)肥大,该发现是由1或更多LV段的壁厚增加所定义的。通常认为,在表型表达的HCM患者中,通常认为LV质量会增加,这主要基于早期病理研究。 HCM患者中的TCA尚未研究。
肌纤维的有序排列的破坏会改变正常的心脏机械功能,从而导致区域心肌收缩性的时间和空间异质性。尽管整体LV功能通常不变,但在区域功能中的异步和亚纳维犬会导致舒张期延迟舒张性弛豫和舒张期填充受损。尽管LV射血分数在两者中经常正常,但与正常人相比,LV应变评估可能会有所不同。心血管磁共振(CMR),由于其高分辨率的LV腔室的高分辨率体积重建,目前提供了对质量的高度准确且可再现的定量评估。我们试图确定心血管磁共振心肌特征跟踪(CMR-FT)是否是一种新兴方法,允许精确评估心肌变形,在具有或没有TCA的HCM之间进行区分。另外,CMR评估纤维化和LV肥大允许进行关联分析和诊断能力的比较。
这是一项单中心,回顾性的案例控制研究,将评估第一部分中HCM和对照之间TCA的差异。在第二部分中,我们将使用CMR-FT比较有或没有TCA的HCM之间的心肌菌株,并分析菌株和TCA的关系。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 302名参与者 |
观察模型: | 案例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉形态与遗传因素分析:前瞻性,单中心,病例对照研究 |
实际学习开始日期 : | 2017年12月1日 |
估计初级完成日期 : | 2021年6月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年8月1日 |
符合研究资格的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 概率样本 |
联系人:Chuanyu Gao,博士 | 13937165590 | gaocy6804@163.com | |
联系人:医学博士Winao Li | 18937120399 | zzulwt@126.com |
中国,河南 | |
中国中部福瓦医院,河南省人民医院心脏中心 | 招募 |
中国河南的郑州,450000 | |
联系人:医学博士Winao Li |
学习主席: | Yinghui GE,博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 你张,博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 医学博士Shan Wang | 河南省人民医院 | |
研究主任: | Yi Huang,医学博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 林,医学博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | Yabing Li,医学博士 | 河南省人民医院 | |
首席研究员: | Lei Yu,医学博士 | 河南省人民医院 |
追踪信息 | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年3月28日 | |||||||||||||||||||||
第一个发布日期 | 2021年4月5日 | |||||||||||||||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月8日 | |||||||||||||||||||||
实际学习开始日期 | 2017年12月1日 | |||||||||||||||||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | |||||||||||||||||||||
当前的主要结果指标 | 肥厚性心脏病患者的冠状动脉曲折和曲折评分[时间范围:六个月] 严重的曲折度定义为直径≥2mm的主要心外膜冠状动脉≥2mm的连续曲率≥180°。轻度的曲折度定义为在主要心外膜冠状动脉中连续45°至90°连续的曲率,或在直径<2 mm的动脉<2 mm中连续90°至180°的≥3个曲率。曲折的评分计算为每个主要心外膜冠状动脉(左前降,左弯曲,右冠状动脉)的分数总和,其0 =无折磨,1 =轻度折磨,2 =折磨,3 =严重的折磨。我们将评估患者是否患有冠状动脉曲折,并评估每个冠状动脉的曲折评分数量,并为每位患者增加评分。 | |||||||||||||||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
改变历史 | ||||||||||||||||||||||
当前的次要结果指标 |
| |||||||||||||||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
描述性信息 | ||||||||||||||||||||||
简短标题 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉曲折之间的相关性 | |||||||||||||||||||||
官方头衔 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉形态与遗传因素分析:前瞻性,单中心,病例对照研究 | |||||||||||||||||||||
简要摘要 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉曲折之间的相关性 | |||||||||||||||||||||
详细说明 | 冠状动脉动脉(TCA)的过度曲折性在引用冠状动脉血管造影的患者中有些普遍发现,据报道,有14-40%的患者转诊为血管造影。在没有阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的情况下,在压力期间,TCA的存在与胸痛和心肌灌注异常有关。流体动力学建模表明,应力诱导的缺血可能归因于粘液和湍流能量损失远端冠状动脉灌注压力的降低。 TCA的生理原因尚不清楚。临床前研究,其中使用弹性酶和胶原酶来改变动脉形态,以及对罕见临床疾病(如动脉曲折综合征)的遗传和病理分析,表明动脉曲折性来自动脉弹性纤维纤维和细胞外基质的异常。除了遗传性疾病外,有些但并非所有研究都将TCA与高血压和女性联系在一起,并且左心室(LV)质量增加了压力,但不能体积超负荷和较小的心脏大小。 肥厚的心肌病(HCM)与左心室(LV)壁厚增加有关。 HCM是最常见的遗传性心脏病,其特征是明显的临床和形态异质性。诊断通常基于超声心动图发现无法解释的左心室(LV)肥大,该发现是由1或更多LV段的壁厚增加所定义的。通常认为,在表型表达的HCM患者中,通常认为LV质量会增加,这主要基于早期病理研究。 HCM患者中的TCA尚未研究。 肌纤维的有序排列的破坏会改变正常的心脏机械功能,从而导致区域心肌收缩性的时间和空间异质性。尽管整体LV功能通常不变,但在区域功能中的异步和亚纳维犬会导致舒张期延迟舒张性弛豫和舒张期填充受损。尽管LV射血分数在两者中经常正常,但与正常人相比,LV应变评估可能会有所不同。心血管磁共振(CMR),由于其高分辨率的LV腔室的高分辨率体积重建,目前提供了对质量的高度准确且可再现的定量评估。我们试图确定心血管磁共振心肌特征跟踪(CMR-FT)是否是一种新兴方法,允许精确评估心肌变形,在具有或没有TCA的HCM之间进行区分。另外,CMR评估纤维化和LV肥大允许进行关联分析和诊断能力的比较。 这是一项单中心,回顾性的案例控制研究,将评估第一部分中HCM和对照之间TCA的差异。在第二部分中,我们将使用CMR-FT比较有或没有TCA的HCM之间的心肌菌株,并分析菌株和TCA的关系。 | |||||||||||||||||||||
研究类型 | 观察 | |||||||||||||||||||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间视角:回顾 | |||||||||||||||||||||
目标随访时间 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
生物测量 | 保留:没有保留 描述: 血 | |||||||||||||||||||||
采样方法 | 概率样本 | |||||||||||||||||||||
研究人群 | 肥厚性心肌病和没有肥厚性心肌病的患者接受冠状动脉血管造影和超声心动图 | |||||||||||||||||||||
健康)状况 |
| |||||||||||||||||||||
干涉 | 其他:没有干预 | |||||||||||||||||||||
研究组/队列 | ||||||||||||||||||||||
出版物 * |
| |||||||||||||||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | ||||||||||||||||||||||
招聘信息 | ||||||||||||||||||||||
招聘状况 | 招募 | |||||||||||||||||||||
估计入学人数 | 302 | |||||||||||||||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
估计学习完成日期 | 2021年8月1日 | |||||||||||||||||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | |||||||||||||||||||||
资格标准 | 纳入标准: 排除标准:
| |||||||||||||||||||||
性别/性别 |
| |||||||||||||||||||||
年龄 | 18年至85年(成人,老年人) | |||||||||||||||||||||
接受健康的志愿者 | 是的 | |||||||||||||||||||||
联系人 |
| |||||||||||||||||||||
列出的位置国家 | 中国 | |||||||||||||||||||||
删除了位置国家 | ||||||||||||||||||||||
管理信息 | ||||||||||||||||||||||
NCT编号 | NCT04830787 | |||||||||||||||||||||
其他研究ID编号 | tcahcm | |||||||||||||||||||||
有数据监测委员会 | 是的 | |||||||||||||||||||||
美国FDA调节的产品 |
| |||||||||||||||||||||
IPD共享声明 |
| |||||||||||||||||||||
责任方 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
研究赞助商 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
合作者 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
调查人员 |
| |||||||||||||||||||||
PRS帐户 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
验证日期 | 2021年4月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
心肌变形冠状动脉异常肥厚性心肌病基因突变 | 其他:没有干预 |
冠状动脉动脉(TCA)的过度曲折性在引用冠状动脉血管造影的患者中有些普遍发现,据报道,有14-40%的患者转诊为血管造影。在没有阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的情况下,在压力期间,TCA的存在与胸痛和心肌灌注异常有关。流体动力学建模表明,应力诱导的缺血可能归因于粘液和湍流能量损失远端冠状动脉灌注压力的降低。 TCA的生理原因尚不清楚。临床前研究,其中使用弹性酶和胶原酶来改变动脉形态,以及对罕见临床疾病(如动脉曲折综合征)的遗传和病理分析,表明动脉曲折性来自动脉弹性纤维纤维和细胞外基质的异常。除了遗传性疾病外,有些但并非所有研究都将TCA与高血压和女性联系在一起,并且左心室(LV)质量增加了压力,但不能体积超负荷和较小的心脏大小。
肥厚的心肌病(HCM)与左心室(LV)壁厚增加有关。 HCM是最常见的遗传性心脏病,其特征是明显的临床和形态异质性。诊断通常基于超声心动图发现无法解释的左心室(LV)肥大,该发现是由1或更多LV段的壁厚增加所定义的。通常认为,在表型表达的HCM患者中,通常认为LV质量会增加,这主要基于早期病理研究。 HCM患者中的TCA尚未研究。
肌纤维的有序排列的破坏会改变正常的心脏机械功能,从而导致区域心肌收缩性的时间和空间异质性。尽管整体LV功能通常不变,但在区域功能中的异步和亚纳维犬会导致舒张期延迟舒张性弛豫和舒张期填充受损。尽管LV射血分数在两者中经常正常,但与正常人相比,LV应变评估可能会有所不同。心血管磁共振(CMR),由于其高分辨率的LV腔室的高分辨率体积重建,目前提供了对质量的高度准确且可再现的定量评估。我们试图确定心血管磁共振心肌特征跟踪(CMR-FT)是否是一种新兴方法,允许精确评估心肌变形,在具有或没有TCA的HCM之间进行区分。另外,CMR评估纤维化和LV肥大允许进行关联分析和诊断能力的比较。
这是一项单中心,回顾性的案例控制研究,将评估第一部分中HCM和对照之间TCA的差异。在第二部分中,我们将使用CMR-FT比较有或没有TCA的HCM之间的心肌菌株,并分析菌株和TCA的关系。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 302名参与者 |
观察模型: | 案例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉形态与遗传因素分析:前瞻性,单中心,病例对照研究 |
实际学习开始日期 : | 2017年12月1日 |
估计初级完成日期 : | 2021年6月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年8月1日 |
符合研究资格的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 概率样本 |
中国,河南 | |
中国中部福瓦医院,河南省人民医院心脏中心 | 招募 |
中国河南的郑州,450000 | |
联系人:医学博士Winao Li |
学习主席: | Yinghui GE,博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 你张,博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 医学博士Shan Wang | 河南省人民医院 | |
研究主任: | Yi Huang,医学博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | 林,医学博士 | 河南省人民医院 | |
研究主任: | Yabing Li,医学博士 | 河南省人民医院 | |
首席研究员: | Lei Yu,医学博士 | 河南省人民医院 |
追踪信息 | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年3月28日 | |||||||||||||||||||||
第一个发布日期 | 2021年4月5日 | |||||||||||||||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月8日 | |||||||||||||||||||||
实际学习开始日期 | 2017年12月1日 | |||||||||||||||||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | |||||||||||||||||||||
当前的主要结果指标 | 肥厚性心脏病患者的冠状动脉曲折和曲折评分[时间范围:六个月] 严重的曲折度定义为直径≥2mm的主要心外膜冠状动脉≥2mm的连续曲率≥180°。轻度的曲折度定义为在主要心外膜冠状动脉中连续45°至90°连续的曲率,或在直径<2 mm的动脉<2 mm中连续90°至180°的≥3个曲率。曲折的评分计算为每个主要心外膜冠状动脉(左前降,左弯曲,右冠状动脉)的分数总和,其0 =无折磨,1 =轻度折磨,2 =折磨,3 =严重的折磨。我们将评估患者是否患有冠状动脉曲折,并评估每个冠状动脉的曲折评分数量,并为每位患者增加评分。 | |||||||||||||||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
改变历史 | ||||||||||||||||||||||
当前的次要结果指标 |
| |||||||||||||||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
描述性信息 | ||||||||||||||||||||||
简短标题 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉曲折之间的相关性 | |||||||||||||||||||||
官方头衔 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉形态与遗传因素分析:前瞻性,单中心,病例对照研究 | |||||||||||||||||||||
简要摘要 | 肥厚性心肌病患者的心肌变形与冠状动脉曲折之间的相关性 | |||||||||||||||||||||
详细说明 | 冠状动脉动脉(TCA)的过度曲折性在引用冠状动脉血管造影的患者中有些普遍发现,据报道,有14-40%的患者转诊为血管造影。在没有阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的情况下,在压力期间,TCA的存在与胸痛和心肌灌注异常有关。流体动力学建模表明,应力诱导的缺血可能归因于粘液和湍流能量损失远端冠状动脉灌注压力的降低。 TCA的生理原因尚不清楚。临床前研究,其中使用弹性酶和胶原酶来改变动脉形态,以及对罕见临床疾病(如动脉曲折综合征)的遗传和病理分析,表明动脉曲折性来自动脉弹性纤维纤维和细胞外基质的异常。除了遗传性疾病外,有些但并非所有研究都将TCA与高血压和女性联系在一起,并且左心室(LV)质量增加了压力,但不能体积超负荷和较小的心脏大小。 肥厚的心肌病(HCM)与左心室(LV)壁厚增加有关。 HCM是最常见的遗传性心脏病,其特征是明显的临床和形态异质性。诊断通常基于超声心动图发现无法解释的左心室(LV)肥大,该发现是由1或更多LV段的壁厚增加所定义的。通常认为,在表型表达的HCM患者中,通常认为LV质量会增加,这主要基于早期病理研究。 HCM患者中的TCA尚未研究。 肌纤维的有序排列的破坏会改变正常的心脏机械功能,从而导致区域心肌收缩性的时间和空间异质性。尽管整体LV功能通常不变,但在区域功能中的异步和亚纳维犬会导致舒张期延迟舒张性弛豫和舒张期填充受损。尽管LV射血分数在两者中经常正常,但与正常人相比,LV应变评估可能会有所不同。心血管磁共振(CMR),由于其高分辨率的LV腔室的高分辨率体积重建,目前提供了对质量的高度准确且可再现的定量评估。我们试图确定心血管磁共振心肌特征跟踪(CMR-FT)是否是一种新兴方法,允许精确评估心肌变形,在具有或没有TCA的HCM之间进行区分。另外,CMR评估纤维化和LV肥大允许进行关联分析和诊断能力的比较。 这是一项单中心,回顾性的案例控制研究,将评估第一部分中HCM和对照之间TCA的差异。在第二部分中,我们将使用CMR-FT比较有或没有TCA的HCM之间的心肌菌株,并分析菌株和TCA的关系。 | |||||||||||||||||||||
研究类型 | 观察 | |||||||||||||||||||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间视角:回顾 | |||||||||||||||||||||
目标随访时间 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
生物测量 | 保留:没有保留 描述: 血 | |||||||||||||||||||||
采样方法 | 概率样本 | |||||||||||||||||||||
研究人群 | 肥厚性心肌病和没有肥厚性心肌病的患者接受冠状动脉血管造影和超声心动图 | |||||||||||||||||||||
健康)状况 |
| |||||||||||||||||||||
干涉 | 其他:没有干预 | |||||||||||||||||||||
研究组/队列 | ||||||||||||||||||||||
出版物 * |
| |||||||||||||||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | ||||||||||||||||||||||
招聘信息 | ||||||||||||||||||||||
招聘状况 | 招募 | |||||||||||||||||||||
估计入学人数 | 302 | |||||||||||||||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | |||||||||||||||||||||
估计学习完成日期 | 2021年8月1日 | |||||||||||||||||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | |||||||||||||||||||||
资格标准 | 纳入标准: 排除标准: | |||||||||||||||||||||
性别/性别 |
| |||||||||||||||||||||
年龄 | 18年至85年(成人,老年人) | |||||||||||||||||||||
接受健康的志愿者 | 是的 | |||||||||||||||||||||
联系人 |
| |||||||||||||||||||||
列出的位置国家 | 中国 | |||||||||||||||||||||
删除了位置国家 | ||||||||||||||||||||||
管理信息 | ||||||||||||||||||||||
NCT编号 | NCT04830787 | |||||||||||||||||||||
其他研究ID编号 | tcahcm | |||||||||||||||||||||
有数据监测委员会 | 是的 | |||||||||||||||||||||
美国FDA调节的产品 |
| |||||||||||||||||||||
IPD共享声明 |
| |||||||||||||||||||||
责任方 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
研究赞助商 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
合作者 | 不提供 | |||||||||||||||||||||
调查人员 |
| |||||||||||||||||||||
PRS帐户 | 河南省人民医院 | |||||||||||||||||||||
验证日期 | 2021年4月 |