病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
眨眼深度学习 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 |
研究类型 : | 观察性[患者注册表] |
实际注册 : | 8位参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
目标随访时间: | 1天 |
官方标题: | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 |
实际学习开始日期 : | 2020年10月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2021年3月10日 |
实际 学习完成日期 : | 2021年3月25日 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
学习小组 8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。 对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 |
符合研究资格的年龄: | 18年至75岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 概率样本 |
希腊 | |
亚历山德罗托利斯大学医院眼科系 | |
Alexandroupolis,Evros,希腊,68100 | |
塞萨利大学计算机科学与生物医学信息学 | |
拉米亚,塞萨利,希腊,35100 |
学习主席: | Georgios Labiris,医学博士,博士 | 希腊亚历山大罗普利斯亚历山大大学大学医院眼科系 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年3月29日 | ||||
第一个发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
实际学习开始日期 | 2020年10月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 | ||||
官方头衔 | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 | ||||
简要摘要 | 这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。 | ||||
详细说明 | 该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 | ||||
研究类型 | 观察性[患者注册表] | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 1天 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者 | ||||
健康)状况 |
| ||||
干涉 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。 对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 | ||||
研究组/队列 | 学习小组 8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者 干预:诊断测试:拟议人工网络与地面真相的比较 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 8 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2021年3月25日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18年至75岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 希腊 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04828187 | ||||
其他研究ID编号 | ES2/TH15/25-2-2021 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 乔治斯·拉德斯(Georgios Labiris) | ||||
研究赞助商 | 丁香民主大学 | ||||
合作者 | 塞萨利大学 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 丁香民主大学 | ||||
验证日期 | 2021年3月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
眨眼深度学习 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 |
研究类型 : | 观察性[患者注册表] |
实际注册 : | 8位参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
目标随访时间: | 1天 |
官方标题: | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 |
实际学习开始日期 : | 2020年10月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2021年3月10日 |
实际 学习完成日期 : | 2021年3月25日 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
学习小组 8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。 对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 |
符合研究资格的年龄: | 18年至75岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 概率样本 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2021年3月29日 | ||||
第一个发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
实际学习开始日期 | 2020年10月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 | ||||
官方头衔 | 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类 | ||||
简要摘要 | 这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。 | ||||
详细说明 | 该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 | ||||
研究类型 | 观察性[患者注册表] | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 1天 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者 | ||||
健康)状况 |
| ||||
干涉 | 诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较 每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。 对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。 | ||||
研究组/队列 | 学习小组 8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者 干预:诊断测试:拟议人工网络与地面真相的比较 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 8 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2021年3月25日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18年至75岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 希腊 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04828187 | ||||
其他研究ID编号 | ES2/TH15/25-2-2021 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 乔治斯·拉德斯(Georgios Labiris) | ||||
研究赞助商 | 丁香民主大学 | ||||
合作者 | 塞萨利大学 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 丁香民主大学 | ||||
验证日期 | 2021年3月 |