4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类

深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类

研究描述
简要摘要:
这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。

病情或疾病 干预/治疗
眨眼深度学习诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

详细说明:
该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察性[患者注册表]
实际注册 8位参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
目标随访时间: 1天
官方标题:深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
实际学习开始日期 2020年10月1日
实际的初级完成日期 2021年3月10日
实际 学习完成日期 2021年3月25日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
学习小组
8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者
诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。

对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。


结果措施
主要结果指标
  1. 识别完整和不完整的眨眼[时间范围:最多1周]
    完整和不完整的眨眼是由“骨裂谷至iris直径的长度”比率定义的

  2. 每个眨眼的第一帧[时间范围:最多1周]
    上眼睑开始向下移动并覆盖角膜的框架

  3. 每个眨眼的最后帧[时间范围:最多1周]
    眨眼后,眼睑完全打开的框架


次要结果度量
  1. 两只眼睛的pal裂长度[时间范围:最多1周]
    上眼睑边缘和下眼睑边缘之间的距离(即骨裂缝的垂直尺寸),

  2. 两只眼睛的虹膜直径[时间范围:最多1周]
    虹膜的水平直径(即水平的白色至白色距离)


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18年至75岁(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:概率样本
研究人群
未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者
标准

纳入标准

  • 未校正的距离视力高于6/12

排除标准:

联系人和位置

位置
位置表的布局表
希腊
亚历山德罗托利斯大学医院眼科系
Alexandroupolis,Evros,希腊,68100
塞萨利大学计算机科学与生物医学信息学
拉米亚,塞萨利,希腊,35100
赞助商和合作者
丁香民主大学
塞萨利大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席: Georgios Labiris,医学博士,博士希腊亚历山大罗普利斯亚历山大大学大学医院眼科系
追踪信息
首先提交日期2021年3月29日
第一个发布日期2021年4月1日
最后更新发布日期2021年4月1日
实际学习开始日期2020年10月1日
实际的初级完成日期2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年3月31日)
  • 识别完整和不完整的眨眼[时间范围:最多1周]
    完整和不完整的眨眼是由“骨裂谷至iris直径的长度”比率定义的
  • 每个眨眼的第一帧[时间范围:最多1周]
    上眼睑开始向下移动并覆盖角膜的框架
  • 每个眨眼的最后帧[时间范围:最多1周]
    眨眼后,眼睑完全打开的框架
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2021年3月31日)
  • 两只眼睛的pal裂长度[时间范围:最多1周]
    上眼睑边缘和下眼睑边缘之间的距离(即骨裂缝的垂直尺寸),
  • 两只眼睛的虹膜直径[时间范围:最多1周]
    虹膜的水平直径(即水平的白色至白色距离)
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
官方头衔深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
简要摘要这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。
详细说明该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。
研究类型观察性[患者注册表]
学习规划观察模型:队列
时间观点:前瞻性
目标随访时间1天
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者
健康)状况
  • 眨眼
  • 深度学习
干涉诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。

对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。

研究组/队列学习小组
8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者
干预:诊断测试:拟议人工网络与地面真相的比较
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年3月31日)
8
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2021年3月25日
实际的初级完成日期2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准

  • 未校正的距离视力高于6/12

排除标准:

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18年至75岁(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家希腊
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04828187
其他研究ID编号ES2/TH15/25-2-2021
有数据监测委员会是的
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方乔治斯·拉德斯(Georgios Labiris)
研究赞助商丁香民主大学
合作者塞萨利大学
调查人员
学习主席: Georgios Labiris,医学博士,博士希腊亚历山大罗普利斯亚历山大大学大学医院眼科系
PRS帐户丁香民主大学
验证日期2021年3月
研究描述
简要摘要:
这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。

病情或疾病 干预/治疗
眨眼深度学习诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

详细说明:
该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察性[患者注册表]
实际注册 8位参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
目标随访时间: 1天
官方标题:深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
实际学习开始日期 2020年10月1日
实际的初级完成日期 2021年3月10日
实际 学习完成日期 2021年3月25日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
学习小组
8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者
诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。

对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。


结果措施
主要结果指标
  1. 识别完整和不完整的眨眼[时间范围:最多1周]
    完整和不完整的眨眼是由“骨裂谷至iris直径的长度”比率定义的

  2. 每个眨眼的第一帧[时间范围:最多1周]
    上眼睑开始向下移动并覆盖角膜的框架

  3. 每个眨眼的最后帧[时间范围:最多1周]
    眨眼后,眼睑完全打开的框架


次要结果度量
  1. 两只眼睛的pal裂长度[时间范围:最多1周]
    上眼睑边缘和下眼睑边缘之间的距离(即骨裂缝的垂直尺寸),

  2. 两只眼睛的虹膜直径[时间范围:最多1周]
    虹膜的水平直径(即水平的白色至白色距离)


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18年至75岁(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:概率样本
研究人群
未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者
标准

纳入标准

  • 未校正的距离视力高于6/12

排除标准:

联系人和位置

位置
位置表的布局表
希腊
亚历山德罗托利斯大学医院眼科系
Alexandroupolis,Evros,希腊,68100
塞萨利大学计算机科学与生物医学信息学
拉米亚,塞萨利,希腊,35100
赞助商和合作者
丁香民主大学
塞萨利大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席: Georgios Labiris,医学博士,博士希腊亚历山大罗普利斯亚历山大大学大学医院眼科系
追踪信息
首先提交日期2021年3月29日
第一个发布日期2021年4月1日
最后更新发布日期2021年4月1日
实际学习开始日期2020年10月1日
实际的初级完成日期2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年3月31日)
  • 识别完整和不完整的眨眼[时间范围:最多1周]
    完整和不完整的眨眼是由“骨裂谷至iris直径的长度”比率定义的
  • 每个眨眼的第一帧[时间范围:最多1周]
    上眼睑开始向下移动并覆盖角膜的框架
  • 每个眨眼的最后帧[时间范围:最多1周]
    眨眼后,眼睑完全打开的框架
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2021年3月31日)
  • 两只眼睛的pal裂长度[时间范围:最多1周]
    上眼睑边缘和下眼睑边缘之间的距离(即骨裂缝的垂直尺寸),
  • 两只眼睛的虹膜直径[时间范围:最多1周]
    虹膜的水平直径(即水平的白色至白色距离)
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
官方头衔深度神经网络的开发和验证,以闪烁识别和分类
简要摘要这项研究的主要目的是对深神经网络系统的开发和验证,该系统自动检测并将眨眼归类为图像序列中的“完整”或“不完整”。
详细说明该方法基于从获得的图像中的两只眼睛中的虹膜和巩膜分割,使用最先进的深度学习编码器神经体系结构(DLED)。后处理分段框架的序列,以计算每只眼睛的眼睑(骨裂缝)和相应的虹膜直径之间的距离。这些数量是时间过滤的,其分数可能会受到自适应阈值,以识别眨眼并确定其类型,并独立于每只眼睛。两个DLED通过手动分割图像进行了训练,并使用4分钟的视频进行了后处理。在训练DEL训练后,对拟议的系统进行了8个不同的主题测试,每个受试者都有4-10分钟的视频。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。
研究类型观察性[患者注册表]
学习规划观察模型:队列
时间观点:前瞻性
目标随访时间1天
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群未校正距离视力≥5/10的18至75岁的患者
健康)状况
  • 眨眼
  • 深度学习
干涉诊断测试:拟议的人工网络与地面真相的比较

每个研究参与者都将包括两只眼睛。参与者在3.5m的观看距离处观看了标准介质环境照明条件下的4-10分钟视频。同时,将通过网络红外摄像机记录所有闪烁的动作。

对拟议的系统进行了对8个不同受试者的测试。计算了3位独立专家产生的眨眼检测和分类精度的几个指标,这些指标是由3个独立专家产生的,这些专家的冲突是由高级专家解决的。当且仅当存在足够的时间重叠时,并且闪烁的类型在DLED系统和地面真理之间相同时,假定两个独立的眨眼标识是一致的。

研究组/队列学习小组
8名未校正距离视力≥5/10的年龄在18至75岁之间的患者
干预:诊断测试:拟议人工网络与地面真相的比较
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年3月31日)
8
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2021年3月25日
实际的初级完成日期2021年3月10日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准

  • 未校正的距离视力高于6/12

排除标准:

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18年至75岁(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家希腊
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04828187
其他研究ID编号ES2/TH15/25-2-2021
有数据监测委员会是的
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方乔治斯·拉德斯(Georgios Labiris)
研究赞助商丁香民主大学
合作者塞萨利大学
调查人员
学习主席: Georgios Labiris,医学博士,博士希腊亚历山大罗普利斯亚历山大大学大学医院眼科系
PRS帐户丁香民主大学
验证日期2021年3月

治疗医院