免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
安全返回ACL重建后
最近的研究报告说，接受ACL重建的运动员中只有44％能够恢复其先前的运动水平。提早返回可能会使一个人遭受遭受的伤害，包括移植物重新训练，半月板撕裂，软骨损伤和对侧膝盖受伤。传统上，使用手术和一个或两个客观标准（通常完全是同动二次/腿筋强度）来定义有关在ACL重建后重新建立后重新恢复运动的标准。几项研究表明，用于评估恢复游戏准备的历史标准（RTP）不足以识别有遭受损害风险的人。他们主张进行其他功能和动态测试，这可能更好地反映了高水平运动竞争中所需的复杂运动学。
我们以前根据对文献和专家调查的系统审查，开发了“安全恢复后的ACL重建清单”。作为清单的一部分，制定了七项客观措施。清单由经过这些绩效测试的认证物理治疗师进行。
这项研究的目的是通过比较了经过测试的患者的队列与清单与“临床判断”的群体进行比较，以评估我们的患者在ACL重建后恢复游戏的效用，以验证我们的“重返播放清单”的实用性。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| ACL撕裂 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 实际注册 ： | 222名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 预期 |
| 官方标题： | ACL重建后的安全返回播放：验证播放清单的返回清单 |
| 实际学习开始日期 ： | 2016年2月20日 |
| 实际的初级完成日期 ： | 2020年2月20日 |
| 实际 学习完成日期 ： | 2020年2月20日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 使用清单返回播放测试 将对参与者进行前瞻性评估，以通过“安全返回ACL重建清单”测试ACL重建后返回播放。 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 所有经过主要ACL重建的参与者将在返回体育之前使用我们的“返回播放清单”，在返回体育之前，将使用我们的“返回播放清单”进行PT评估。 |
| 使用临床判断返回游戏测试 将通过临床判断测试ACL重建后，前瞻性评估参与者以进行ACL重建后的返回 |
- 返回播放[时间范围：7个月]参与者将在返回体育之前使用“返回播放清单”进行评估
| 符合研究资格的年龄： | 15年至35岁（儿童，成人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 所有年龄在15-35岁的患者接受初级ACL重建
排除标准：
- 正在进行修订ACL手术的患者
| 美国，宾夕法尼亚州 | |
| 罗斯曼骨科研究所 | |
| 费城，宾夕法尼亚州，美国，19107年 | |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年3月31日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2016年2月20日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年2月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 返回播放[时间范围：7个月] 参与者将在返回体育之前使用“返回播放清单”进行评估 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 安全返回ACL重建后 | ||||
| 官方头衔 | ACL重建后的安全返回播放：验证播放清单的返回清单 | ||||
| 简要摘要 | 最近的研究报告说，接受ACL重建的运动员中只有44％能够恢复其先前的运动水平。提早返回可能会使一个人遭受遭受的伤害，包括移植物重新训练，半月板撕裂，软骨损伤和对侧膝盖受伤。传统上，使用手术和一个或两个客观标准（通常完全是同动二次/腿筋强度）来定义有关在ACL重建后重新建立后重新恢复运动的标准。几项研究表明，用于评估恢复游戏准备的历史标准（RTP）不足以识别有遭受损害风险的人。他们主张进行其他功能和动态测试，这可能更好地反映了高水平运动竞争中所需的复杂运动学。 我们以前根据对文献和专家调查的系统审查，开发了“安全恢复后的ACL重建清单”。作为清单的一部分，制定了七项客观措施。清单由经过这些绩效测试的认证物理治疗师进行。 这项研究的目的是通过比较了经过测试的患者的队列与清单与“临床判断”的群体进行比较，以评估我们的患者在ACL重建后恢复游戏的效用，以验证我们的“重返播放清单”的实用性。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 15-35岁的参与者在Rothman Orthopedics进行了主要ACL重建 | ||||
| 健康）状况 | ACL撕裂 | ||||
| 干涉 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 所有经过主要ACL重建的参与者将在返回体育之前使用我们的“返回播放清单”，在返回体育之前，将使用我们的“返回播放清单”进行PT评估。 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 222 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2020年2月20日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年2月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 15年至35岁（儿童，成人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 美国 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04827264 | ||||
| 其他研究ID编号 | KFREE16D.026 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 研究赞助商 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 验证日期 | 2021年3月 | ||||
最近的研究报告说，接受ACL重建的运动员中只有44％能够恢复其先前的运动水平。提早返回可能会使一个人遭受遭受的伤害，包括移植物重新训练，半月板撕裂，软骨损伤和对侧膝盖受伤。传统上，使用手术和一个或两个客观标准（通常完全是同动二次/腿筋强度）来定义有关在ACL重建后重新建立后重新恢复运动的标准。几项研究表明，用于评估恢复游戏准备的历史标准（RTP）不足以识别有遭受损害风险的人。他们主张进行其他功能和动态测试，这可能更好地反映了高水平运动竞争中所需的复杂运动学。
我们以前根据对文献和专家调查的系统审查，开发了“安全恢复后的ACL重建清单”。作为清单的一部分，制定了七项客观措施。清单由经过这些绩效测试的认证物理治疗师进行。
这项研究的目的是通过比较了经过测试的患者的队列与清单与“临床判断”的群体进行比较，以评估我们的患者在ACL重建后恢复游戏的效用，以验证我们的“重返播放清单”的实用性。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| ACL撕裂 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 实际注册 ： | 222名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 预期 |
| 官方标题： | ACL重建后的安全返回播放：验证播放清单的返回清单 |
| 实际学习开始日期 ： | 2016年2月20日 |
| 实际的初级完成日期 ： | 2020年2月20日 |
| 实际 学习完成日期 ： | 2020年2月20日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 使用清单返回播放测试 将对参与者进行前瞻性评估，以通过“安全返回ACL重建清单”测试ACL重建后返回播放。 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 所有经过主要ACL重建的参与者将在返回体育之前使用我们的“返回播放清单”，在返回体育之前，将使用我们的“返回播放清单”进行PT评估。 |
| 使用临床判断返回游戏测试 将通过临床判断测试ACL重建后，前瞻性评估参与者以进行ACL重建后的返回 |
- 返回播放[时间范围：7个月]参与者将在返回体育之前使用“返回播放清单”进行评估
| 符合研究资格的年龄： | 15年至35岁（儿童，成人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 所有年龄在15-35岁的患者接受初级ACL重建
排除标准：
- 正在进行修订ACL手术的患者
| 美国，宾夕法尼亚州 | |
| 罗斯曼骨科研究所 | |
| 费城，宾夕法尼亚州，美国，19107年 | |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年3月31日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月1日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2016年2月20日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年2月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 返回播放[时间范围：7个月] 参与者将在返回体育之前使用“返回播放清单”进行评估 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 安全返回ACL重建后 | ||||
| 官方头衔 | ACL重建后的安全返回播放：验证播放清单的返回清单 | ||||
| 简要摘要 | 最近的研究报告说，接受ACL重建的运动员中只有44％能够恢复其先前的运动水平。提早返回可能会使一个人遭受遭受的伤害，包括移植物重新训练，半月板撕裂，软骨损伤和对侧膝盖受伤。传统上，使用手术和一个或两个客观标准（通常完全是同动二次/腿筋强度）来定义有关在ACL重建后重新建立后重新恢复运动的标准。几项研究表明，用于评估恢复游戏准备的历史标准（RTP）不足以识别有遭受损害风险的人。他们主张进行其他功能和动态测试，这可能更好地反映了高水平运动竞争中所需的复杂运动学。 我们以前根据对文献和专家调查的系统审查，开发了“安全恢复后的ACL重建清单”。作为清单的一部分，制定了七项客观措施。清单由经过这些绩效测试的认证物理治疗师进行。 这项研究的目的是通过比较了经过测试的患者的队列与清单与“临床判断”的群体进行比较，以评估我们的患者在ACL重建后恢复游戏的效用，以验证我们的“重返播放清单”的实用性。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 15-35岁的参与者在Rothman Orthopedics进行了主要ACL重建 | ||||
| 健康）状况 | ACL撕裂 | ||||
| 干涉 | 诊断测试：安全返回ACL重建清单之后 所有经过主要ACL重建的参与者将在返回体育之前使用我们的“返回播放清单”，在返回体育之前，将使用我们的“返回播放清单”进行PT评估。 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 222 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2020年2月20日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年2月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 15年至35岁（儿童，成人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 美国 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04827264 | ||||
| 其他研究ID编号 | KFREE16D.026 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 研究赞助商 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 罗斯曼学院的骨科 | ||||
| 验证日期 | 2021年3月 | ||||
