免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 一种新的修改缝合桥技术

一种新的修改缝合桥技术

研究描述
简要摘要:
我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

病情或疾病 干预/治疗阶段
肩袖撕裂步骤:传统缝合桥技术程序:修改缝合桥技术不适用

详细说明:

目的:我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

方法:我们从2018年12月和2019年12月进行了改装缝合桥(MSB)或传统缝合桥技术(TSB)治疗的连续50例连续肩袖撕裂患者。根据术前发现和MRI表现,26例患者接受了26例患者。 MSB维修,而24进行了TSB维修。评估了肩部运动范围,视觉模拟量表得分(VAS得分),加利福尼亚大学洛杉矶大学得分(UCLA得分),Constant-Murley肩部得分(恒定得分),美国肩膀和肘部外科医生得分(ASES得分)。术前和术后12个月进行磁共振成像。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 50名参与者
分配:随机
干预模型:并行分配
掩蔽:单个(结果评估者)
掩盖说明:尽管患者和外科医生意识到小组分配,但在研究期间,结果评估者和数据分析师仍然视而不见。
首要目标:治疗
官方标题:一种用于中型肩袖撕裂的新修饰的缝合桥技术:前瞻性研究的功能和放射学结果
实际学习开始日期 2018年12月30日
实际的初级完成日期 2020年12月2日
实际 学习完成日期 2021年1月5日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
实验:传统缝合桥技术小组
对于TSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
程序:传统缝合桥技术
(a)内侧锚的缝合线的四肢穿过肌腱(b)将缝合线绑在水平床垫缝合图案中(c)横向行按在更大块茎上的打结线的自由尾巴上,肱骨(D)TSB技术完成后的效果

实验:修改后的缝合桥技术组
对于MSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
程序:修改的缝合桥技术
(a)内侧锚和2个肌腱缝合线的四肢穿过相同的撕裂肌腱的位置(b)检查后肱骨大结节上的两条腱线的侧行压缩的尾部被压在肱骨(c)的侧面。有足够的张力和稳定的固定,打结了内侧行的缝合线(D)MSB技术完成后的效果

结果措施
主要结果指标
  1. MRI评估的袖口完整性等级[时间范围:术后12个月]
    I级:足够的肌腱厚度; II级:足够的肌腱厚度和肌腱内的部分高强度; III级:肌腱厚度不足而没有不连续; IV级:在斜冠平面和矢状面的1或2张图像中轻微不连续; V级:在倾斜冠状平面和矢状平面的2张以上图像中肌腱的明显不连续性。

  2. MRI评估的肌肉萎缩等级[时间范围:术后12个月]
    I级:1.00至0.60之间的比率可以视为正常或略微萎缩; II级:0.60和0.40之间的值表明中度萎缩。 III级:低于0.40的值表示严重或严重的萎缩。

  3. MRI评估的脂肪变性等级[时间范围:术后12个月]
    0级:完全正常的肌肉; 1年级:肌肉包含一些脂肪条纹; 2年级:肌肉多于脂肪。 3年级:脂肪和肌肉的平等分布; 4年级:脂肪比肌肉多。其中,0级是正常的,1级和2级被认为是中等,3级和4级被归类为严重。

  4. 肩部运动范围[时间范围:术后12个月]
    肩关节运动的不同范围

  5. 视觉模拟量表得分[时间范围:术前]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。

  6. 视觉模拟量表得分[时间范围:术后12个月]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。

  7. 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术前]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。

  8. 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术后12个月]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。


次要结果度量
  1. 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术前]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。

  2. 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术后12个月]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。

  3. 美国的肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术前]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。

  4. 美国肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术后12个月]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

  • (1)在术前MRI和术中关节镜检查上鉴定出原发性上张质(SSP)肌腱的全厚度培养基(1-3cm),(2)3个月的不良保守治疗,(3)术后12个月的随访时间为12个月以及坚持康复计划的患者。

排除标准:

  • (1)先前的肩部手术,(2)在关节镜手术时需要解决的其他病理变化,例如涉及肩cappular(SSC)肌腱,二头肌肌腱损伤肩袖撕裂,(3)未能遵循我们术后康复方案和没有定期随访的患者。
联系人和位置

位置
位置表的布局表
中国
青岛大学附属医院
中国上海
赞助商和合作者
青岛大学附属医院
调查人员
调查员信息的布局表
研究主任: tengbo yu青岛大学附属医院
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2021年3月29日
第一个发布日期ICMJE 2021年4月1日
最后更新发布日期2021年4月1日
实际学习开始日期ICMJE 2018年12月30日
实际的初级完成日期2020年12月2日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2021年3月29日)
  • MRI评估的袖口完整性等级[时间范围:术后12个月]
    I级:足够的肌腱厚度; II级:足够的肌腱厚度和肌腱内的部分高强度; III级:肌腱厚度不足而没有不连续; IV级:在斜冠平面和矢状面的1或2张图像中轻微不连续; V级:在倾斜冠状平面和矢状平面的2张以上图像中肌腱的明显不连续性。
  • MRI评估的肌肉萎缩等级[时间范围:术后12个月]
    I级:1.00至0.60之间的比率可以视为正常或略微萎缩; II级:0.60和0.40之间的值表明中度萎缩。 III级:低于0.40的值表示严重或严重的萎缩。
  • MRI评估的脂肪变性等级[时间范围:术后12个月]
    0级:完全正常的肌肉; 1年级:肌肉包含一些脂肪条纹; 2年级:肌肉多于脂肪。 3年级:脂肪和肌肉的平等分布; 4年级:脂肪比肌肉多。其中,0级是正常的,1级和2级被认为是中等,3级和4级被归类为严重。
  • 肩部运动范围[时间范围:术后12个月]
    肩关节运动的不同范围
  • 视觉模拟量表得分[时间范围:术前]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。
  • 视觉模拟量表得分[时间范围:术后12个月]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。
  • 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术前]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。
  • 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术后12个月]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。
原始主要结果措施ICMJE与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2021年3月29日)
  • 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术前]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。
  • 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术后12个月]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。
  • 美国的肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术前]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。
  • 美国肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术后12个月]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。
原始次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE一种新的修改缝合桥技术
官方标题ICMJE一种用于中型肩袖撕裂的新修饰的缝合桥技术:前瞻性研究的功能和放射学结果
简要摘要我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。
详细说明

目的:我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

方法:我们从2018年12月和2019年12月进行了改装缝合桥(MSB)或传统缝合桥技术(TSB)治疗的连续50例连续肩袖撕裂患者。根据术前发现和MRI表现,26例患者接受了26例患者。 MSB维修,而24进行了TSB维修。评估了肩部运动范围,视觉模拟量表得分(VAS得分),加利福尼亚大学洛杉矶大学得分(UCLA得分),Constant-Murley肩部得分(恒定得分),美国肩膀和肘部外科医生得分(ASES得分)。术前和术后12个月进行磁共振成像。

研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:随机
干预模型:平行分配
掩盖:单个(结果评估者)
掩盖说明:
尽管患者和外科医生意识到小组分配,但在研究期间,结果评估者和数据分析师仍然视而不见。
主要目的:治疗
条件ICMJE肩袖撕裂
干预ICMJE
  • 程序:传统缝合桥技术
    (a)内侧锚的缝合线的四肢穿过肌腱(b)将缝合线绑在水平床垫缝合图案中(c)横向行按在更大块茎上的打结线的自由尾巴上,肱骨(D)TSB技术完成后的效果
  • 程序:修改的缝合桥技术
    (a)内侧锚和2个肌腱缝合线的四肢穿过相同的撕裂肌腱的位置(b)检查后肱骨大结节上的两条腱线的侧行压缩的尾部被压在肱骨(c)的侧面。有足够的张力和稳定的固定,打结了内侧行的缝合线(D)MSB技术完成后的效果
研究臂ICMJE
  • 实验:传统缝合桥技术小组
    对于TSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
    干预:程序:传统缝合桥技术
  • 实验:修改后的缝合桥技术组
    对于MSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
    干预:步骤:修改的缝合桥技术
出版物 *
  • Takeuchi Y,Sugaya H,Takahashi N,Matsuki K,Tokai M,Morioka T,Ueda Y,HoshikaS。缝合桥式桥外侧肩cuff肩肩套修复后,关节镜内侧结节后修复完整性和射击图案。 Am J Sports Med。 2020年8月; 48(10):2510-2517。 doi:10.1177/0363546520934786。 EPUB 2020年7月14日。
  • Kim KC,Shin HD,Lee WY,Yeon KW,Han SC。关节镜肩袖修复的临床结局和修复完整性,使用缝合桥技术,具有或不带有内侧绑扎:前瞻性比较研究。 J Orthop Surg Res。 2018年8月28日; 13(1):212。 doi:10.1186/s13018-018-0921-Z。
  • Dukan R,Ledinot P,Donadio J,Boyer P.通过无结缝合桥技术的关节镜肩袖修复:最小随访5年后的功能和放射学结果。关节镜检查。 2019年7月; 35(7):2003-2011。 doi:10.1016/j.arthro.2019.02.028。 EPUB 2019年5月27日。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2021年3月29日)
50
原始实际注册ICMJE与电流相同
实际学习完成日期ICMJE 2021年1月5日
实际的初级完成日期2020年12月2日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • (1)在术前MRI和术中关节镜检查上鉴定出原发性上张质(SSP)肌腱的全厚度培养基(1-3cm),(2)3个月的不良保守治疗,(3)术后12个月的随访时间为12个月以及坚持康复计划的患者。

排除标准:

  • (1)先前的肩部手术,(2)在关节镜手术时需要解决的其他病理变化,例如涉及肩cappular(SSC)肌腱,二头肌肌腱损伤肩袖撕裂,(3)未能遵循我们术后康复方案和没有定期随访的患者。
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04825249
其他研究ID编号ICMJE Zhangyi
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:是的
计划说明:在除识别之后(文本,表格,图和附录)之后,个人参与者数据是本文报告的结果的基础
支持材料:研究方案
大体时间:从9个月开始,结束了文章出版后的36个月
访问标准:提案应直接送到zhangsports2021@sina.com。为了获得访问,数据请求者将需要签署数据访问协议。数据可在第三方网站上使用5年
URL: http://www.medresman.org.cn/uc/sindex.aspx
责任方青岛大学附属医院
研究赞助商ICMJE青岛大学附属医院
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
研究主任: tengbo yu青岛大学附属医院
PRS帐户青岛大学附属医院
验证日期2021年3月

国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素
研究描述
简要摘要:
我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

病情或疾病 干预/治疗阶段
肩袖撕裂步骤:传统缝合桥技术程序:修改缝合桥技术不适用

详细说明:

目的:我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

方法:我们从2018年12月和2019年12月进行了改装缝合桥(MSB)或传统缝合桥技术(TSB)治疗的连续50例连续肩袖撕裂患者。根据术前发现和MRI表现,26例患者接受了26例患者。 MSB维修,而24进行了TSB维修。评估了肩部运动范围,视觉模拟量表得分(VAS得分),加利福尼亚大学洛杉矶大学得分(UCLA得分),Constant-Murley肩部得分(恒定得分),美国肩膀和肘部外科医生得分(ASES得分)。术前和术后12个月进行磁共振成像。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 50名参与者
分配:随机
干预模型:并行分配
掩蔽:单个(结果评估者)
掩盖说明:尽管患者和外科医生意识到小组分配,但在研究期间,结果评估者和数据分析师仍然视而不见。
首要目标:治疗
官方标题:一种用于中型肩袖撕裂的新修饰的缝合桥技术:前瞻性研究的功能和放射学结果
实际学习开始日期 2018年12月30日
实际的初级完成日期 2020年12月2日
实际 学习完成日期 2021年1月5日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
实验:传统缝合桥技术小组
对于TSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
程序:传统缝合桥技术
(a)内侧锚的缝合线的四肢穿过肌腱(b)将缝合线绑在水平床垫缝合图案中(c)横向行按在更大块茎上的打结线的自由尾巴上,肱骨(D)TSB技术完成后的效果

实验:修改后的缝合桥技术组
对于MSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
程序:修改的缝合桥技术
(a)内侧锚和2个肌腱缝合线的四肢穿过相同的撕裂肌腱的位置(b)检查后肱骨大结节上的两条腱线的侧行压缩的尾部被压在肱骨(c)的侧面。有足够的张力和稳定的固定,打结了内侧行的缝合线(D)MSB技术完成后的效果

结果措施
主要结果指标
  1. MRI评估的袖口完整性等级[时间范围:术后12个月]
    I级:足够的肌腱厚度; II级:足够的肌腱厚度和肌腱内的部分高强度; III级:肌腱厚度不足而没有不连续; IV级:在斜冠平面和矢状面的1或2张图像中轻微不连续; V级:在倾斜冠状平面和矢状平面的2张以上图像中肌腱的明显不连续性。

  2. MRI评估的肌肉萎缩等级[时间范围:术后12个月]
    I级:1.00至0.60之间的比率可以视为正常或略微萎缩; II级:0.60和0.40之间的值表明中度萎缩。 III级:低于0.40的值表示严重或严重的萎缩。

  3. MRI评估的脂肪变性等级[时间范围:术后12个月]
    0级:完全正常的肌肉; 1年级:肌肉包含一些脂肪条纹; 2年级:肌肉多于脂肪。 3年级:脂肪和肌肉的平等分布; 4年级:脂肪比肌肉多。其中,0级是正常的,1级和2级被认为是中等,3级和4级被归类为严重。

  4. 肩部运动范围[时间范围:术后12个月]
    肩关节运动的不同范围

  5. 视觉模拟量表得分[时间范围:术前]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。

  6. 视觉模拟量表得分[时间范围:术后12个月]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。

  7. 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术前]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。

  8. 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术后12个月]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。


次要结果度量
  1. 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术前]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。

  2. 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术后12个月]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。

  3. 美国的肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术前]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。

  4. 美国肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术后12个月]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

  • (1)在术前MRI和术中关节镜检查上鉴定出原发性上张质(SSP)肌腱的全厚度培养基(1-3cm),(2)3个月的不良保守治疗,(3)术后12个月的随访时间为12个月以及坚持康复计划的患者。

排除标准:

  • (1)先前的肩部手术,(2)在关节镜手术时需要解决的其他病理变化,例如涉及肩cappular(SSC)肌腱,二头肌肌腱损伤肩袖撕裂,(3)未能遵循我们术后康复方案和没有定期随访的患者。
联系人和位置

位置
位置表的布局表
中国
青岛大学附属医院
中国上海
赞助商和合作者
青岛大学附属医院
调查人员
调查员信息的布局表
研究主任: tengbo yu青岛大学附属医院
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2021年3月29日
第一个发布日期ICMJE 2021年4月1日
最后更新发布日期2021年4月1日
实际学习开始日期ICMJE 2018年12月30日
实际的初级完成日期2020年12月2日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2021年3月29日)
  • MRI评估的袖口完整性等级[时间范围:术后12个月]
    I级:足够的肌腱厚度; II级:足够的肌腱厚度和肌腱内的部分高强度; III级:肌腱厚度不足而没有不连续; IV级:在斜冠平面和矢状面的1或2张图像中轻微不连续; V级:在倾斜冠状平面和矢状平面的2张以上图像中肌腱的明显不连续性。
  • MRI评估的肌肉萎缩等级[时间范围:术后12个月]
    I级:1.00至0.60之间的比率可以视为正常或略微萎缩; II级:0.60和0.40之间的值表明中度萎缩。 III级:低于0.40的值表示严重或严重的萎缩。
  • MRI评估的脂肪变性等级[时间范围:术后12个月]
    0级:完全正常的肌肉; 1年级:肌肉包含一些脂肪条纹; 2年级:肌肉多于脂肪。 3年级:脂肪和肌肉的平等分布; 4年级:脂肪比肌肉多。其中,0级是正常的,1级和2级被认为是中等,3级和4级被归类为严重。
  • 肩部运动范围[时间范围:术后12个月]
    肩关节运动的不同范围
  • 视觉模拟量表得分[时间范围:术前]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。
  • 视觉模拟量表得分[时间范围:术后12个月]
    评估0(无疼痛)至10(最坏的疼痛)的疼痛。
  • 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术前]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。
  • 加州大学洛杉矶分校得分[时间范围:术后12个月]
    分数主要由两个部分组成。患者主观评估疼痛和功能活性;医生客观地评估肩部关节活动能力和肌肉力量。可能的分数范围从0到35,更高的分数意味着更好的结果。
原始主要结果措施ICMJE与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2021年3月29日)
  • 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术前]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。
  • 恒定的穆雷肩部得分[时间范围:术后12个月]
    评估骨关节患者的状况时,经常使用的评估方法通常是0到100#A较高的分数意味着更好的结果。
  • 美国的肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术前]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。
  • 美国肩膀和肘外科医生得分[时间范围:术后12个月]
    评估标准用于根据患者的疼痛和日常活动来评估肩部关节功能。可能的分数范围从0到100。分数越高,肩关节功能越好。
原始次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE一种新的修改缝合桥技术
官方标题ICMJE一种用于中型肩袖撕裂的新修饰的缝合桥技术:前瞻性研究的功能和放射学结果
简要摘要我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。
详细说明

目的:我们旨在引入一种新的修改缝合桥技术,并报告中型肩袖撕裂的改良缝合桥技术的临床结果和放射学评估。

方法:我们从2018年12月和2019年12月进行了改装缝合桥(MSB)或传统缝合桥技术(TSB)治疗的连续50例连续肩袖撕裂患者。根据术前发现和MRI表现,26例患者接受了26例患者。 MSB维修,而24进行了TSB维修。评估了肩部运动范围,视觉模拟量表得分(VAS得分),加利福尼亚大学洛杉矶大学得分(UCLA得分),Constant-Murley肩部得分(恒定得分),美国肩膀和肘部外科医生得分(ASES得分)。术前和术后12个月进行磁共振成像。

研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:随机
干预模型:平行分配
掩盖:单个(结果评估者)
掩盖说明:
尽管患者和外科医生意识到小组分配,但在研究期间,结果评估者和数据分析师仍然视而不见。
主要目的:治疗
条件ICMJE肩袖撕裂
干预ICMJE
  • 程序:传统缝合桥技术
    (a)内侧锚的缝合线的四肢穿过肌腱(b)将缝合线绑在水平床垫缝合图案中(c)横向行按在更大块茎上的打结线的自由尾巴上,肱骨(D)TSB技术完成后的效果
  • 程序:修改的缝合桥技术
    (a)内侧锚和2个肌腱缝合线的四肢穿过相同的撕裂肌腱的位置(b)检查后肱骨大结节上的两条腱线的侧行压缩的尾部被压在肱骨(c)的侧面。有足够的张力和稳定的固定,打结了内侧行的缝合线(D)MSB技术完成后的效果
研究臂ICMJE
  • 实验:传统缝合桥技术小组
    对于TSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
    干预:程序:传统缝合桥技术
  • 实验:修改后的缝合桥技术组
    对于MSB组,如果在操作过程中确认撕裂类型是中型的,则将执行TSB技术
    干预:步骤:修改的缝合桥技术
出版物 *
  • Takeuchi Y,Sugaya H,Takahashi N,Matsuki K,Tokai M,Morioka T,Ueda Y,HoshikaS。缝合桥式桥外侧肩cuff肩肩套修复后,关节镜内侧结节后修复完整性和射击图案。 Am J Sports Med。 2020年8月; 48(10):2510-2517。 doi:10.1177/0363546520934786。 EPUB 2020年7月14日。
  • Kim KC,Shin HD,Lee WY,Yeon KW,Han SC。关节镜肩袖修复的临床结局和修复完整性,使用缝合桥技术,具有或不带有内侧绑扎:前瞻性比较研究。 J Orthop Surg Res。 2018年8月28日; 13(1):212。 doi:10.1186/s13018-018-0921-Z。
  • Dukan R,Ledinot P,Donadio J,Boyer P.通过无结缝合桥技术的关节镜肩袖修复:最小随访5年后的功能和放射学结果。关节镜检查。 2019年7月; 35(7):2003-2011。 doi:10.1016/j.arthro.2019.02.028。 EPUB 2019年5月27日。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2021年3月29日)
50
原始实际注册ICMJE与电流相同
实际学习完成日期ICMJE 2021年1月5日
实际的初级完成日期2020年12月2日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • (1)在术前MRI和术中关节镜检查上鉴定出原发性上张质(SSP)肌腱的全厚度培养基(1-3cm),(2)3个月的不良保守治疗,(3)术后12个月的随访时间为12个月以及坚持康复计划的患者。

排除标准:

  • (1)先前的肩部手术,(2)在关节镜手术时需要解决的其他病理变化,例如涉及肩cappular(SSC)肌腱,二头肌肌腱损伤肩袖撕裂,(3)未能遵循我们术后康复方案和没有定期随访的患者。
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04825249
其他研究ID编号ICMJE Zhangyi
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:是的
计划说明:在除识别之后(文本,表格,图和附录)之后,个人参与者数据是本文报告的结果的基础
支持材料:研究方案
大体时间:从9个月开始,结束了文章出版后的36个月
访问标准:提案应直接送到zhangsports2021@sina.com。为了获得访问,数据请求者将需要签署数据访问协议。数据可在第三方网站上使用5年
URL: http://www.medresman.org.cn/uc/sindex.aspx
责任方青岛大学附属医院
研究赞助商ICMJE青岛大学附属医院
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
研究主任: tengbo yu青岛大学附属医院
PRS帐户青岛大学附属医院
验证日期2021年3月

国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素

治疗医院