• Shirom-Melamed倦怠问卷（SMBQ）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时SMBQ的变化（比例范围1-7，得分较高意味着更多的症状）
• 失眠严重程度指数（ISI）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时ISI的变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的症状）
• 广义焦虑症7（GAD-7）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时GAD-7的变化（比例范围0-21，更高的分数意味着更多的症状）
• 患者健康调查表9（PHQ-9）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时的PHQ-9变化（比例范围0-27，更高的分数意味着更多的症状）
• Brunnsviken简短的生活质量指数（烧烤）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时的烧烤变化（比例范围0-96，得分更高意味着更高的生活质量）
• EUROQOL 5D（EQ5D）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时EQ5D的变化（答案将转换为健康状态的公用事业得分，范围从0到1，其中0代表死亡和1个完整的健康）
• Trimbos兼医疗技术研究所评估精神病学成本问卷（TIC-P）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  TIC-P可以通过收集有关参与者资源利用的信息以及与生产损失有关的成本来估算成本。与基线相比，在治疗后和随访时将分析成本的变化。
• 病假[时间范围：从基线起1年]
  来自微型数据的病假数据用于分析社会保障（MIDAS）注册表。分析为全日等效物。

• 信誉量表（C级）[时间范围：第3周]
  第3周的治疗信誉评级估计值（比例范围0-50，更高的分数意味着更高的信誉）
• 客户满意度问卷 - 8（CSQ-8）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗后的治疗点估计值（比例范围8-32，更高的分数意味着更高的治疗满意度）
• 恢复经验问卷短（REQ-S）：推定的调解人[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后）]
  与基线相比，治疗后的REQ-S变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的恢复）
• 负面事件问卷（NEQ-20）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗期间潜在负面事件的治疗后估计（比例范围0-80，较高的分数意味着更多的负面事件）
• 调节障碍新模块8（ADNM-8）[时间范围：基线]
  筛查目的的基线时点估计（比例范围8-32，较高的分数意味着更多的症状）

• 信誉量表（C级）[时间范围：第3周]
  第3周的治疗信誉评级估计值（比例范围0-50，更高的分数意味着更高的信誉）
• 客户满意度问卷 - 8（CSQ-8）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗后的治疗点估计值（比例范围8-32，更高的分数意味着更高的治疗满意度）
• 恢复经验问卷短（REQ-S）：推定的调解人[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后）]
  与基线相比，治疗后的REQ-S变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的恢复）
• 负面事件问卷（NEQ-20）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗期间潜在负面事件的治疗后估计（比例范围0-80，较高的分数意味着更多的负面事件）

与压力有关的不良健康是西方世界上最大的健康挑战之一。认知行为疗法（CBT）最有经验支持的治疗疗法，但可及性低，大多数初级保健患者未接受这种基于证据的治疗。对于患有心理健康问题的初级保健患者，协作护理已被证明是一种有效的工作模型。在这项研究中，协作护理是由护士为患者提供自我管理支持的护士进行的。该干预措施已在斯德哥尔摩的古斯塔夫斯堡初级保健诊所实施，作为增加与压力相关的不良健康患者的可及性和护理质量（以ICD-11调节障碍的运作）。但是，这种类型的护理干预措施尚未与CBT进行比较，CBT可以说是该患者组的黄金标准治疗方法。

我们的研究小组已开发并测试了基于Internet的CBT（ICBT），以实现与压力有关的健康状况，该健康状况已被证明是有效的，并且可能非常适合初级保健环境。该项目的总体目的是调查是否实施两种治疗模型（协作护理和ICBT）是否可以作为与压力相关的初级保健患者的早期干预措施有效。

主要研究问题：护士是否至少像心理学家为轻度至中度压力症状（ICD-11调节障碍）提供的ICBT一样有效地提供了简短的协作护理干预措施？

• 行为：护理经理干预（护士）
  在此干预措施中，初级保健护士为参与者提供了自我管理支持，以管理与压力有关的问题。参与者会面对面与护士面对面，通常为2至6次。
• 行为：基于Internet的CBT
  在此干预措施中，参与者通过在线治疗平台接受治疗。该处理由12个模块组成，这些模块需要有关压力管理技术在内的信息，包括行为激活和暴露。参与者由在线治疗师指导，他提供有关家庭作业的反馈。

• 实验：护理经理干预（护士）
  干预：行为：护理经理干预（护士）
• 主动比较器：基于Internet的CBT
  干预：行为：基于Internet的CBT

纳入标准：

• 至少16岁
• 根据ICD-11的主要诊断调整障碍
• 在轻度到中等范围内有症状
• 能够用瑞典语读写
• 可以访问具有Internet连接的计算机
• 如果参与者病假，则病假期应在最大工作时间为1个月

排除标准：

• 与压力有关的问题进行的其他心理治疗

• Shirom-Melamed倦怠问卷（SMBQ）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时SMBQ的变化（比例范围1-7，得分较高意味着更多的症状）
• 失眠严重程度指数（ISI）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时ISI的变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的症状）
• 广义焦虑症' target='_blank'>焦虑症7（GAD-7）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时GAD-7的变化（比例范围0-21，更高的分数意味着更多的症状）
• 患者健康调查表9（PHQ-9）[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时的PHQ-9变化（比例范围0-27，更高的分数意味着更多的症状）
• Brunnsviken简短的生活质量指数（烧烤）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时的烧烤变化（比例范围0-96，得分更高意味着更高的生活质量）
• EUROQOL 5D（EQ5D）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  与基线相比，治疗后和随访时EQ5D的变化（答案将转换为健康状态的公用事业得分，范围从0到1，其中0代表死亡和1个完整的健康）
• Trimbos兼医疗技术研究所评估精神病学成本问卷（TIC-P）[时间范围：基线，第12周（治疗后），1年随访]
  TIC-P可以通过收集有关参与者资源利用的信息以及与生产损失有关的成本来估算成本。与基线相比，在治疗后和随访时将分析成本的变化。
• 病假[时间范围：从基线起1年]
  来自微型数据的病假数据用于分析社会保障（MIDAS）注册表。分析为全日等效物。

• 信誉量表（C级）[时间范围：第3周]
  第3周的治疗信誉评级估计值（比例范围0-50，更高的分数意味着更高的信誉）
• 客户满意度问卷 - 8（CSQ-8）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗后的治疗点估计值（比例范围8-32，更高的分数意味着更高的治疗满意度）
• 恢复经验问卷短（REQ-S）：推定的调解人[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后）]
  与基线相比，治疗后的REQ-S变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的恢复）
• 负面事件问卷（NEQ-20）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗期间潜在负面事件的治疗后估计（比例范围0-80，较高的分数意味着更多的负面事件）
• 调节障碍新模块8（ADNM-8）[时间范围：基线]
  筛查目的的基线时点估计（比例范围8-32，较高的分数意味着更多的症状）

• 信誉量表（C级）[时间范围：第3周]
  第3周的治疗信誉评级估计值（比例范围0-50，更高的分数意味着更高的信誉）
• 客户满意度问卷 - 8（CSQ-8）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗后的治疗点估计值（比例范围8-32，更高的分数意味着更高的治疗满意度）
• 恢复经验问卷短（REQ-S）：推定的调解人[时间范围：基线，第3、6、9、12周（治疗后）]
  与基线相比，治疗后的REQ-S变化（比例范围0-28，更高的分数意味着更多的恢复）
• 负面事件问卷（NEQ-20）[时间范围：第12周（治疗后）]
  治疗期间潜在负面事件的治疗后估计（比例范围0-80，较高的分数意味着更多的负面事件）

与压力有关的不良健康是西方世界上最大的健康挑战之一。认知行为疗法（CBT）最有经验支持的治疗疗法，但可及性低，大多数初级保健患者未接受这种基于证据的治疗。对于患有心理健康问题的初级保健患者，协作护理已被证明是一种有效的工作模型。在这项研究中，协作护理是由护士为患者提供自我管理支持的护士进行的。该干预措施已在斯德哥尔摩的古斯塔夫斯堡初级保健诊所实施，作为增加与压力相关的不良健康患者的可及性和护理质量（以ICD-11调节障碍的运作）。但是，这种类型的护理干预措施尚未与CBT进行比较，CBT可以说是该患者组的黄金标准治疗方法。

我们的研究小组已开发并测试了基于Internet的CBT（ICBT），以实现与压力有关的健康状况，该健康状况已被证明是有效的，并且可能非常适合初级保健环境。该项目的总体目的是调查是否实施两种治疗模型（协作护理和ICBT）是否可以作为与压力相关的初级保健患者的早期干预措施有效。

主要研究问题：护士是否至少像心理学家为轻度至中度压力症状（ICD-11调节障碍）提供的ICBT一样有效地提供了简短的协作护理干预措施？

• 行为：护理经理干预（护士）
  在此干预措施中，初级保健护士为参与者提供了自我管理支持，以管理与压力有关的问题。参与者会面对面与护士面对面，通常为2至6次。
• 行为：基于Internet的CBT
  在此干预措施中，参与者通过在线治疗平台接受治疗。该处理由12个模块组成，这些模块需要有关压力管理技术在内的信息，包括行为激活和暴露。参与者由在线治疗师指导，他提供有关家庭作业的反馈。

• 实验：护理经理干预（护士）
  干预：行为：护理经理干预（护士）
• 主动比较器：基于Internet的CBT
  干预：行为：基于Internet的CBT

纳入标准：

• 至少16岁
• 根据ICD-11的主要诊断调整障碍
• 在轻度到中等范围内有症状
• 能够用瑞典语读写
• 可以访问具有Internet连接的计算机
• 如果参与者病假，则病假期应在最大工作时间为1个月

排除标准：

• 与压力有关的问题进行的其他心理治疗