视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。但是,几个因素可能导致感知错误,包括:不同的照明变量,市场上可用的多个阴影系统,颜色系统缺乏标准化和相应的瓷器系统,颜色感知的个别人类变量以及对颜色科学的了解。
因此,为了消除颜色匹配过程中不受控制的变量,已经开发了仪器方法。基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。但是,成本极高,相对于计算机辅助设备协议的性能相对较低,而边缘损失错误使其不可接受。
数码摄影是与患者和牙科陶瓷沟通的最强大工具之一。因此,这项研究旨在探索采用光载体法(PCM)方法的新颖方法(ELABOR_AID)的可能性,并随后使用库存阴影指南与知名的视觉和仪器方法相比,并随后采用阴影配方。
该研究的目的是评估数字摄影的准确性与阴影分析软件(ELAB)相比,与传统和仪器选择方法相比,优化阴影匹配的精度。
建议将ELAB协议,常规方法和仪器方法之间的阴影选择显着差异,提出了无效的假设。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
变色,牙齿齿牙非重要牙齿创伤牙齿 | 设备:数字摄影与Elabor_aid阴影结合分析软件设备:分光光度计设备:常规视觉阴影匹配 | 不适用 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 10名参与者 |
分配: | 非随机化 |
干预模型: | 跨界分配 |
干预模型描述: | 每个患者将以三个牙冠尝试使用不同的方法进行阴影匹配。 |
掩蔽: | 双重(参与者,结果评估者) |
首要目标: | 治疗 |
官方标题: | 牙科摄影和数字阴影定量用作审美区域中常规和仪器的匹配技术的替代:对照临床试验 |
估计研究开始日期 : | 2021年8月 |
估计初级完成日期 : | 2023年1月 |
估计 学习完成日期 : | 2023年8月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:传统的视觉阴影匹配 需要传统视觉阴影匹配治疗的美学区域中需要单冠的患者(ivoclar经典阴影指南) | 设备:传统的视觉阴影匹配 视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。 其他名称:ivoclar经典阴影指南 |
实验:分光光度计 在用分光光度计处理(Vita Easy Shade)中需要单冠的患者 | 设备:分光光度计 基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。 其他名称:Vita Easy Shade |
实验:数字摄影与Elabor_aid阴影分析软件结合使用。 在用数字摄影和Elabor_AID阴影分析软件结合使用的审美区域中需要单冠的患者。 | 设备:数码摄影与Elabor_aid阴影分析软件结合 Elabor_AID是一种基于从标准化RGB(红色绿色蓝色)图像获得的数字量化以及使用三级减法颜色混合法的患者个人阴影配方的配方,从而放弃了一种新的方法,用于牙科的客观阴影通信和牙科繁殖。视觉评估和阴影指南的使用。目前,这种方法的易用性,可靠性以及其实践引向的功能(例如成像能力或数字试验)享有越来越多的知名度。 其他名称:ELAB协议 |
Photoshop与Delta e配方奶粉结合使用牙科摄影。将使用标准化协议和灰卡来拍摄标准化图像,以校准产生的图像,以确保所有照片中的标准曝光。 Delta E将使用Photoshop软件计算。
delta e(δe)= [(l1 -l2)² +(a1 -a2)² +(b1 -b2)²] 1/2
alpha(优秀):理想。 Bravo(可接受):不理想但不需要修改Charlie(可以接受但需要修改):染色或其他阴影修改。
三角洲(不可接受):翻拍。
符合研究资格的年龄: | 20年至50年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准是:
联系人:Nada F Shehab | +201223402909 | nada.farid@dentistry.cu.edu.eg |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2021年3月13日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年3月26日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年3月26日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年8月 | ||||
估计初级完成日期 | 2023年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE | 使用Photoshop软件上的校准图像计算出的色差(Delta E)[时间范围:皇冠试验后立即。最好的结果将立即巩固。这是给予的 Photoshop与Delta e配方奶粉结合使用牙科摄影。将使用标准化协议和灰卡来拍摄标准化图像,以校准产生的图像,以确保所有照片中的标准曝光。 Delta E将使用Photoshop软件计算。 delta e(δe)= [(l1 -l2)² +(a1 -a2)² +(b1 -b2)²] 1/2 | ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果度量ICMJE | 使用修改后的USPHS标准[时间范围:在试用阶段之后立即进行阴影匹配。每个牙冠将坐在患者的嘴里,并将由盲人评估员给予分数。最好的阴影比赛的王冠将最终巩固。这是给予的 alpha(优秀):理想。 Bravo(可接受):不理想但不需要修改Charlie(可以接受但需要修改):染色或其他阴影修改。三角洲(不可接受):翻拍。 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 牙科摄影和数字阴影量化代替了审美区域中常规和仪器的匹配技术 | ||||
官方标题ICMJE | 牙科摄影和数字阴影定量用作审美区域中常规和仪器的匹配技术的替代:对照临床试验 | ||||
简要摘要 | 视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。但是,几个因素可能导致感知错误,包括:不同的照明变量,市场上可用的多个阴影系统,颜色系统缺乏标准化和相应的瓷器系统,颜色感知的个别人类变量以及对颜色科学的了解。 因此,为了消除颜色匹配过程中不受控制的变量,已经开发了仪器方法。基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。但是,成本极高,相对于计算机辅助设备协议的性能相对较低,而边缘损失错误使其不可接受。 数码摄影是与患者和牙科陶瓷沟通的最强大工具之一。因此,这项研究旨在探索采用光载体法(PCM)方法的新颖方法(ELABOR_AID)的可能性,并随后使用库存阴影指南与知名的视觉和仪器方法相比,并随后采用阴影配方。 该研究的目的是评估数字摄影的准确性与阴影分析软件(ELAB)相比,与传统和仪器选择方法相比,优化阴影匹配的精度。 建议将ELAB协议,常规方法和仪器方法之间的阴影选择显着差异,提出了无效的假设。 | ||||
详细说明 | 不提供 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:非随机化 干预模型:交叉分配 干预模型描述: 每个患者将以三个牙冠尝试使用不同的方法进行阴影匹配。 掩盖:双重(参与者,结果评估者)主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE |
| ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
估计注册ICMJE | 10 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2023年8月 | ||||
估计初级完成日期 | 2023年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准是:
| ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 20年至50年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE |
| ||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04817579 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | 39920 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
责任方 | 开罗大学的Nada Ahmed Farid Zaki Shehab | ||||
研究赞助商ICMJE | 开罗大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 开罗大学 | ||||
验证日期 | 2021年3月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。但是,几个因素可能导致感知错误,包括:不同的照明变量,市场上可用的多个阴影系统,颜色系统缺乏标准化和相应的瓷器系统,颜色感知的个别人类变量以及对颜色科学的了解。
因此,为了消除颜色匹配过程中不受控制的变量,已经开发了仪器方法。基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。但是,成本极高,相对于计算机辅助设备协议的性能相对较低,而边缘损失错误使其不可接受。
数码摄影是与患者和牙科陶瓷沟通的最强大工具之一。因此,这项研究旨在探索采用光载体法(PCM)方法的新颖方法(ELABOR_AID)的可能性,并随后使用库存阴影指南与知名的视觉和仪器方法相比,并随后采用阴影配方。
该研究的目的是评估数字摄影的准确性与阴影分析软件(ELAB)相比,与传统和仪器选择方法相比,优化阴影匹配的精度。
建议将ELAB协议,常规方法和仪器方法之间的阴影选择显着差异,提出了无效的假设。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
变色,牙齿齿牙非重要牙齿创伤牙齿 | 设备:数字摄影与Elabor_aid阴影结合分析软件设备:分光光度计设备:常规视觉阴影匹配 | 不适用 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 10名参与者 |
分配: | 非随机化 |
干预模型: | 跨界分配 |
干预模型描述: | 每个患者将以三个牙冠尝试使用不同的方法进行阴影匹配。 |
掩蔽: | 双重(参与者,结果评估者) |
首要目标: | 治疗 |
官方标题: | 牙科摄影和数字阴影定量用作审美区域中常规和仪器的匹配技术的替代:对照临床试验 |
估计研究开始日期 : | 2021年8月 |
估计初级完成日期 : | 2023年1月 |
估计 学习完成日期 : | 2023年8月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:传统的视觉阴影匹配 需要传统视觉阴影匹配治疗的美学区域中需要单冠的患者(ivoclar经典阴影指南) | 设备:传统的视觉阴影匹配 视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。 其他名称:ivoclar经典阴影指南 |
实验:分光光度计 在用分光光度计处理(Vita Easy Shade)中需要单冠的患者 | 设备:分光光度计 基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。 其他名称:Vita Easy Shade |
实验:数字摄影与Elabor_aid阴影分析软件结合使用。 在用数字摄影和Elabor_AID阴影分析软件结合使用的审美区域中需要单冠的患者。 | 设备:数码摄影与Elabor_aid阴影分析软件结合 Elabor_AID是一种基于从标准化RGB(红色绿色蓝色)图像获得的数字量化以及使用三级减法颜色混合法的患者个人阴影配方的配方,从而放弃了一种新的方法,用于牙科的客观阴影通信和牙科繁殖。视觉评估和阴影指南的使用。目前,这种方法的易用性,可靠性以及其实践引向的功能(例如成像能力或数字试验)享有越来越多的知名度。 其他名称:ELAB协议 |
alpha(优秀):理想。 Bravo(可接受):不理想但不需要修改Charlie(可以接受但需要修改):染色或其他阴影修改。
三角洲(不可接受):翻拍。
符合研究资格的年龄: | 20年至50年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准是:
联系人:Nada F Shehab | +201223402909 | nada.farid@dentistry.cu.edu.eg |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2021年3月13日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年3月26日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年3月26日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年8月 | ||||
估计初级完成日期 | 2023年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE | 使用Photoshop软件上的校准图像计算出的色差(Delta E)[时间范围:皇冠试验后立即。最好的结果将立即巩固。这是给予的 | ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果度量ICMJE | 使用修改后的USPHS标准[时间范围:在试用阶段之后立即进行阴影匹配。每个牙冠将坐在患者的嘴里,并将由盲人评估员给予分数。最好的阴影比赛的王冠将最终巩固。这是给予的 alpha(优秀):理想。 Bravo(可接受):不理想但不需要修改Charlie(可以接受但需要修改):染色或其他阴影修改。三角洲(不可接受):翻拍。 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 牙科摄影和数字阴影量化代替了审美区域中常规和仪器的匹配技术 | ||||
官方标题ICMJE | 牙科摄影和数字阴影定量用作审美区域中常规和仪器的匹配技术的替代:对照临床试验 | ||||
简要摘要 | 视觉阴影匹配是最常见的方法,其中将来自市售牙科遮阳指南的颜色标准与目标牙齿进行了比较并匹配。但是,几个因素可能导致感知错误,包括:不同的照明变量,市场上可用的多个阴影系统,颜色系统缺乏标准化和相应的瓷器系统,颜色感知的个别人类变量以及对颜色科学的了解。 因此,为了消除颜色匹配过程中不受控制的变量,已经开发了仪器方法。基于颜色科学和理论采用计算机计算的分光光度测量方法,可以进行定量评估,这是客观的,似乎更准确。但是,成本极高,相对于计算机辅助设备协议的性能相对较低,而边缘损失错误使其不可接受。 数码摄影是与患者和牙科陶瓷沟通的最强大工具之一。因此,这项研究旨在探索采用光载体法(PCM)方法的新颖方法(ELABOR_AID)的可能性,并随后使用库存阴影指南与知名的视觉和仪器方法相比,并随后采用阴影配方。 该研究的目的是评估数字摄影的准确性与阴影分析软件(ELAB)相比,与传统和仪器选择方法相比,优化阴影匹配的精度。 建议将ELAB协议,常规方法和仪器方法之间的阴影选择显着差异,提出了无效的假设。 | ||||
详细说明 | 不提供 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:非随机化 干预模型:交叉分配 干预模型描述: 每个患者将以三个牙冠尝试使用不同的方法进行阴影匹配。 掩盖:双重(参与者,结果评估者)主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE |
| ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
估计注册ICMJE | 10 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2023年8月 | ||||
估计初级完成日期 | 2023年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准是:
| ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 20年至50年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE |
| ||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04817579 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | 39920 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
责任方 | 开罗大学的Nada Ahmed Farid Zaki Shehab | ||||
研究赞助商ICMJE | 开罗大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 开罗大学 | ||||
验证日期 | 2021年3月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |