免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理学

自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理学

研究描述
简要摘要:
评估自杀重度抑郁症患者是否表现出与非自杀的主要抑郁症患者相比的认知,睡眠和神经生理障碍的特定模式,并研究认知障碍,睡眠障碍与神经生理障碍与研究的认知障碍之间的相关性自杀患者的认知概况,包括研究,理解,注意力,语言生产,推理,解决问题和决策

病情或疾病
自杀抑郁症

详细说明:

自杀被定义为当一个人直接或间接地杀死自己时,知道这将产生受害者本人进行的结果。Suicide是全球第14位死亡的主要原因,造成所有死亡率的1.5%是死亡的原因。最直接受到心理因素的影响。还有其他压力源,例如财务问题,贫困,失业,无家可归和战争,可能会导致自杀。约有(15-40%)的人留下自杀票。遗传学似乎占自杀行为的38%至55%。国家和随着时间的推移之间的自杀率差异很大。 2013年在非洲的死亡人数为1%,加拿大为11.1%中国12.7%印度23.2%,美国14%。自杀被评为美国第十大死亡原因。在中国,自杀是第五大死亡原因。

在所有精神疾病中。与自杀未遂和完成的最高寿命风险有关的重度抑郁症。的确。 (MDD)(MDD)患者自杀的寿命风险范围从世界(35-40%)范围内。同样在情绪障碍(MD)的患者中,大约(8-15%)的患者尝试自杀尝试必须了解如何以及为什么某些人的思维过程导致他们决定终止生命,这有几种不同的认知障碍似乎增加了自杀行为风险的因素,例如认知僵化,思想抑制。搅动。未来的思维和目标调整。

从研究中发现,认知僵化的行为测试被管理为自杀和临床对照,这支持了这一概念。

研究说明了控制睡眠障碍的重要性,因为睡眠障碍与自杀行为之间存在关系,随后的自杀思想以及控制抑郁症状后的自杀行为或自杀行为或自杀性尝试,一些研究表明自杀行为的神经生理方面。试图揭示在计算脑电图和信息饱和的熵和信息饱和的结果中获得的结果的相关性,并在抑郁症患者中患有障碍症的迹象或没有自杀症状

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 120名参与者
观察模型:案例对照
时间观点:回顾
官方标题:自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理标记
估计研究开始日期 2021年3月
估计初级完成日期 2022年3月
估计 学习完成日期 2022年9月
武器和干预措施
小组/队列
自杀抑郁症患者
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
沮丧的患者
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
控制
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
结果措施
主要结果指标
  1. 自杀抑郁症患者的认知[时间范围:一天]
    1. 与不抑郁的人相比,抑郁自杀患者的认知障碍和通过1分钟状态检查抑郁的非自杀患者的认知障碍:它是用于评估认知功能的基本工具;它包括定向,注意力,记忆,语言和视觉空间技能的测试
    2. 蒙特利尔认知评估量表:

    该测试是大约10分钟内进行的一页30分测试。每个参与者分别进行测试。它被用来评估几个认知领域,例如短期内存回忆任务(5分),涉及两次学习五个名词的学习试验和大约5分钟后的延迟召回


  2. 自杀抑郁症患者的睡眠[时间范围:10分钟]

    Epworth嗜睡量表:

    Epworth嗜睡量表(ESS)是一种量表,旨在测量通过使用非常短的问卷来衡量的日间嗜睡。这可能有助于筛查睡眠障碍


  3. 自杀抑郁症患者的神经生理标记[时间范围:1小时]

    标准脑电图“ EEG”:

    传统的脑电图将使用8个通道Nihon Kohden Machine“ 4217”采用根据具有双极和参考蒙太奇的国际10-20系统放置的头皮电极。用于评估Alpha乐队的功率



资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群

研究人群分为3组

  1. 自杀抑郁症患者
  2. 沮丧的患者
  3. 控制或普通人
标准

纳入标准:i)患者

一种。纳入标准:

  1. 通过精神障碍的统计手册,自杀式意见,自杀式构想者,非自杀抑郁症均被诊断出严重抑郁症双相情感障碍(BD)(抑郁阶段)。符合DSM-5标准的患者。 (APA-2013)
  2. 所有参与者均提供书面知情同意书
  3. 超过18岁的年龄组ii)控制a。纳入标准:

1.与年龄段“ 18岁以上”的受试者匹配2.自杀未遂或想法的历史3.没有精神障碍的历史

排除标准:

  1. 其他精神疾病
  2. 在过去六个月中的电动疗法
  3. 神经系统疾病包括中风,癫痫,脑损伤感觉障碍,这些疾病无法参与认知评估。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Waleed Ashraf Hamdy,医生+201122538965 waleedashraf7@yahoo.com

赞助商和合作者
阿西特大学
调查人员
调查员信息的布局表
研究主任:助理教授Mohamed Fawzy Abd-Elaal阿西特大学
追踪信息
首先提交日期2021年2月26日
第一个发布日期2021年3月24日
最后更新发布日期2021年3月24日
估计研究开始日期2021年3月
估计初级完成日期2022年3月(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年3月23日)
  • 自杀抑郁症患者的认知[时间范围:一天]
    1. 与不抑郁的人相比,抑郁自杀患者的认知障碍和通过1分钟状态检查抑郁的非自杀患者的认知障碍:它是用于评估认知功能的基本工具;它包括定向,注意力,记忆,语言和视觉空间技能的测试
    2. 蒙特利尔认知评估量表:
    该测试是大约10分钟内进行的一页30分测试。每个参与者分别进行测试。它被用来评估几个认知领域,例如短期内存回忆任务(5分),涉及两次学习五个名词的学习试验和大约5分钟后的延迟召回
  • 自杀抑郁症患者的睡眠[时间范围:10分钟]
    Epworth的嗜睡量表:Epworth嗜睡量表(ESS)是一种量表,旨在测量通过使用非常短的问卷来衡量的白天嗜睡。这可能有助于筛查睡眠障碍
  • 自杀抑郁症患者的神经生理标记[时间范围:1小时]
    标准脑电图“ EEG”:将使用8个通道Nihon Kohden Machine'4217'采用头皮电极,根据具有双极性和参考蒙太奇的国际10-20系统,进行常规脑电图。用于评估Alpha乐队的功率
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理学
官方头衔自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理标记
简要摘要评估自杀重度抑郁症患者是否表现出与非自杀的主要抑郁症患者相比的认知,睡眠和神经生理障碍的特定模式,并研究认知障碍,睡眠障碍与神经生理障碍与研究的认知障碍之间的相关性自杀患者的认知概况,包括研究,理解,注意力,语言生产,推理,解决问题和决策
详细说明

自杀被定义为当一个人直接或间接地杀死自己时,知道这将产生受害者本人进行的结果。Suicide是全球第14位死亡的主要原因,造成所有死亡率的1.5%是死亡的原因。最直接受到心理因素的影响。还有其他压力源,例如财务问题,贫困,失业,无家可归和战争,可能会导致自杀。约有(15-40%)的人留下自杀票。遗传学似乎占自杀行为的38%至55%。国家和随着时间的推移之间的自杀率差异很大。 2013年在非洲的死亡人数为1%,加拿大为11.1%中国12.7%印度23.2%,美国14%。自杀被评为美国第十大死亡原因。在中国,自杀是第五大死亡原因。

在所有精神疾病中。与自杀未遂和完成的最高寿命风险有关的重度抑郁症。的确。 (MDD)(MDD)患者自杀的寿命风险范围从世界(35-40%)范围内。同样在情绪障碍(MD)的患者中,大约(8-15%)的患者尝试自杀尝试必须了解如何以及为什么某些人的思维过程导致他们决定终止生命,这有几种不同的认知障碍似乎增加了自杀行为风险的因素,例如认知僵化,思想抑制。搅动。未来的思维和目标调整。

从研究中发现,认知僵化的行为测试被管理为自杀和临床对照,这支持了这一概念。

研究说明了控制睡眠障碍的重要性,因为睡眠障碍与自杀行为之间存在关系,随后的自杀思想以及控制抑郁症状后的自杀行为或自杀行为或自杀性尝试,一些研究表明自杀行为的神经生理方面。试图揭示在计算脑电图和信息饱和的熵和信息饱和的结果中获得的结果的相关性,并在抑郁症患者中患有障碍症的迹象或没有自杀症状

研究类型观察
学习规划观察模型:病例对照
时间视角:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群

研究人群分为3组

  1. 自杀抑郁症患者
  2. 沮丧的患者
  3. 控制或普通人
健康)状况自杀抑郁症
干涉不提供
研究组/队列
  • 自杀抑郁症患者
    精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
  • 沮丧的患者
    精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
  • 控制
    精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
出版物 *
  • WSF Pickering;杰弗里·沃尔福德(Geoffrey Walford)(2000)。涂尔干自杀:一个世纪的研究和辩论。心理学出版社。 p。 25。
  • Hassan,Wageeh .an,Noamany,MM(2020)。 。对阿西大学精神病学院入学的患者的自杀临床研究。中东流行精神病学27,26

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
(提交:2021年3月23日)
120
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年9月
估计初级完成日期2022年3月(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:i)患者

一种。纳入标准:

  1. 通过精神障碍的统计手册,自杀式意见,自杀式构想者,非自杀抑郁症均被诊断出严重抑郁症双相情感障碍(BD)(抑郁阶段)。符合DSM-5标准的患者。 (APA-2013)
  2. 所有参与者均提供书面知情同意书
  3. 超过18岁的年龄组ii)控制a。纳入标准:

1.与年龄段“ 18岁以上”的受试者匹配2.自杀未遂或想法的历史3.没有精神障碍的历史

排除标准:

  1. 其他精神疾病
  2. 在过去六个月中的电动疗法
  3. 神经系统疾病包括中风,癫痫,脑损伤感觉障碍,这些疾病无法参与认知评估。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人
联系人:Waleed Ashraf Hamdy,医生+201122538965 waleedashraf7@yahoo.com
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04813835
其他研究ID编号认知自杀抑郁症
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方Waleed Ashraf Hamdy Ahmed,阿西特大学
研究赞助商阿西特大学
合作者不提供
调查人员
研究主任:助理教授Mohamed Fawzy Abd-Elaal阿西特大学
PRS帐户阿西特大学
验证日期2021年3月
研究描述
简要摘要:
评估自杀重度抑郁症患者是否表现出与非自杀的主要抑郁症患者相比的认知,睡眠和神经生理障碍的特定模式,并研究认知障碍,睡眠障碍与神经生理障碍与研究的认知障碍之间的相关性自杀患者的认知概况,包括研究,理解,注意力,语言生产,推理,解决问题和决策

病情或疾病
自杀抑郁症

详细说明:

自杀被定义为当一个人直接或间接地杀死自己时,知道这将产生受害者本人进行的结果。Suicide是全球第14位死亡的主要原因,造成所有死亡率的1.5%是死亡的原因。最直接受到心理因素的影响。还有其他压力源,例如财务问题,贫困,失业,无家可归和战争,可能会导致自杀。约有(15-40%)的人留下自杀票。遗传学似乎占自杀行为的38%至55%。国家和随着时间的推移之间的自杀率差异很大。 2013年在非洲的死亡人数为1%,加拿大为11.1%中国12.7%印度23.2%,美国14%。自杀被评为美国第十大死亡原因。在中国,自杀是第五大死亡原因。

在所有精神疾病中。与自杀未遂和完成的最高寿命风险有关的重度抑郁症。的确。 (MDD)(MDD)患者自杀的寿命风险范围从世界(35-40%)范围内。同样在情绪障碍(MD)的患者中,大约(8-15%)的患者尝试自杀尝试必须了解如何以及为什么某些人的思维过程导致他们决定终止生命,这有几种不同的认知障碍似乎增加了自杀行为风险的因素,例如认知僵化,思想抑制。搅动。未来的思维和目标调整。

从研究中发现,认知僵化的行为测试被管理为自杀和临床对照,这支持了这一概念。

研究说明了控制睡眠障碍的重要性,因为睡眠障碍与自杀行为之间存在关系,随后的自杀思想以及控制抑郁症状后的自杀行为或自杀行为或自杀性尝试,一些研究表明自杀行为的神经生理方面。试图揭示在计算脑电图和信息饱和的熵和信息饱和的结果中获得的结果的相关性,并在抑郁症患者中患有障碍症的迹象或没有自杀症状

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 120名参与者
观察模型:案例对照
时间观点:回顾
官方标题:自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理标记
估计研究开始日期 2021年3月
估计初级完成日期 2022年3月
估计 学习完成日期 2022年9月
武器和干预措施
小组/队列
自杀抑郁症患者
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
沮丧的患者
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
控制
精神病史自杀规模心理状态检查筛查睡眠障碍脑电图
结果措施
主要结果指标
  1. 自杀抑郁症患者的认知[时间范围:一天]
    1. 与不抑郁的人相比,抑郁自杀患者的认知障碍和通过1分钟状态检查抑郁的非自杀患者的认知障碍:它是用于评估认知功能的基本工具;它包括定向,注意力,记忆,语言和视觉空间技能的测试
    2. 蒙特利尔认知评估量表:

    该测试是大约10分钟内进行的一页30分测试。每个参与者分别进行测试。它被用来评估几个认知领域,例如短期内存回忆任务(5分),涉及两次学习五个名词的学习试验和大约5分钟后的延迟召回


  2. 自杀抑郁症患者的睡眠[时间范围:10分钟]

    Epworth嗜睡量表:

    Epworth嗜睡量表(ESS)是一种量表,旨在测量通过使用非常短的问卷来衡量的日间嗜睡。这可能有助于筛查睡眠障碍


  3. 自杀抑郁症患者的神经生理标记[时间范围:1小时]

    标准脑电图“ EEG”:

    传统的脑电图将使用8个通道Nihon Kohden Machine“ 4217”采用根据具有双极和参考蒙太奇的国际10-20系统放置的头皮电极。用于评估Alpha乐队的功率



资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群

研究人群分为3组

  1. 自杀抑郁症患者
  2. 沮丧的患者
  3. 控制或普通人
标准

纳入标准:i)患者

一种。纳入标准:

  1. 通过精神障碍的统计手册,自杀式意见,自杀式构想者,非自杀抑郁症均被诊断出严重抑郁症双相情感障碍(BD)(抑郁阶段)。符合DSM-5标准的患者。 (APA-2013)
  2. 所有参与者均提供书面知情同意书
  3. 超过18岁的年龄组ii)控制a。纳入标准:

1.与年龄段“ 18岁以上”的受试者匹配2.自杀未遂或想法的历史3.没有精神障碍的历史

排除标准:

  1. 其他精神疾病
  2. 在过去六个月中的电动疗法
  3. 神经系统疾病包括中风,癫痫,脑损伤感觉障碍,这些疾病无法参与认知评估。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Waleed Ashraf Hamdy,医生+201122538965 waleedashraf7@yahoo.com

赞助商和合作者
阿西特大学
调查人员
调查员信息的布局表
研究主任:助理教授Mohamed Fawzy Abd-Elaal阿西特大学
追踪信息
首先提交日期2021年2月26日
第一个发布日期2021年3月24日
最后更新发布日期2021年3月24日
估计研究开始日期2021年3月
估计初级完成日期2022年3月(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年3月23日)
  • 自杀抑郁症患者的认知[时间范围:一天]
    1. 与不抑郁的人相比,抑郁自杀患者的认知障碍和通过1分钟状态检查抑郁的非自杀患者的认知障碍:它是用于评估认知功能的基本工具;它包括定向,注意力,记忆,语言和视觉空间技能的测试
    2. 蒙特利尔认知评估量表:
    该测试是大约10分钟内进行的一页30分测试。每个参与者分别进行测试。它被用来评估几个认知领域,例如短期内存回忆任务(5分),涉及两次学习五个名词的学习试验和大约5分钟后的延迟召回
  • 自杀抑郁症患者的睡眠[时间范围:10分钟]
    Epworth的嗜睡量表:Epworth嗜睡量表(ESS)是一种量表,旨在测量通过使用非常短的问卷来衡量的白天嗜睡。这可能有助于筛查睡眠障碍
  • 自杀抑郁症患者的神经生理标记[时间范围:1小时]
    标准脑电图“ EEG”:将使用8个通道Nihon Kohden Machine'4217'采用头皮电极,根据具有双极性和参考蒙太奇的国际10-20系统,进行常规脑电图。用于评估Alpha乐队的功率
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理学
官方头衔自杀抑郁症患者的认知,睡眠,神经生理标记
简要摘要评估自杀重度抑郁症患者是否表现出与非自杀的主要抑郁症患者相比的认知,睡眠和神经生理障碍的特定模式,并研究认知障碍,睡眠障碍与神经生理障碍与研究的认知障碍之间的相关性自杀患者的认知概况,包括研究,理解,注意力,语言生产,推理,解决问题和决策
详细说明

自杀被定义为当一个人直接或间接地杀死自己时,知道这将产生受害者本人进行的结果。Suicide是全球第14位死亡的主要原因,造成所有死亡率的1.5%是死亡的原因。最直接受到心理因素的影响。还有其他压力源,例如财务问题,贫困,失业,无家可归和战争,可能会导致自杀。约有(15-40%)的人留下自杀票。遗传学似乎占自杀行为的38%至55%。国家和随着时间的推移之间的自杀率差异很大。 2013年在非洲的死亡人数为1%,加拿大为11.1%中国12.7%印度23.2%,美国14%。自杀被评为美国第十大死亡原因。在中国,自杀是第五大死亡原因。

在所有精神疾病中。与自杀未遂和完成的最高寿命风险有关的重度抑郁症。的确。 (MDD)(MDD)患者自杀的寿命风险范围从世界(35-40%)范围内。同样在情绪障碍(MD)的患者中,大约(8-15%)的患者尝试自杀尝试必须了解如何以及为什么某些人的思维过程导致他们决定终止生命,这有几种不同的认知障碍似乎增加了自杀行为风险的因素,例如认知僵化,思想抑制。搅动。未来的思维和目标调整。

从研究中发现,认知僵化的行为测试被管理为自杀和临床对照,这支持了这一概念。

研究说明了控制睡眠障碍的重要性,因为睡眠障碍与自杀行为之间存在关系,随后的自杀思想以及控制抑郁症状后的自杀行为或自杀行为或自杀性尝试,一些研究表明自杀行为的神经生理方面。试图揭示在计算脑电图和信息饱和的熵和信息饱和的结果中获得的结果的相关性,并在抑郁症患者中患有障碍症的迹象或没有自杀症状

研究类型观察
学习规划观察模型:病例对照
时间视角:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群

研究人群分为3组

  1. 自杀抑郁症患者
  2. 沮丧的患者
  3. 控制或普通人
健康)状况自杀抑郁症
干涉不提供
研究组/队列
出版物 *
  • WSF Pickering;杰弗里·沃尔福德(Geoffrey Walford)(2000)。涂尔干自杀:一个世纪的研究和辩论。心理学出版社。 p。 25。
  • Hassan,Wageeh .an,Noamany,MM(2020)。 。对阿西大学精神病学院入学的患者的自杀临床研究。中东流行精神病学27,26

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
(提交:2021年3月23日)
120
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年9月
估计初级完成日期2022年3月(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:i)患者

一种。纳入标准:

  1. 通过精神障碍的统计手册,自杀式意见,自杀式构想者,非自杀抑郁症均被诊断出严重抑郁症双相情感障碍(BD)(抑郁阶段)。符合DSM-5标准的患者。 (APA-2013)
  2. 所有参与者均提供书面知情同意书
  3. 超过18岁的年龄组ii)控制a。纳入标准:

1.与年龄段“ 18岁以上”的受试者匹配2.自杀未遂或想法的历史3.没有精神障碍的历史

排除标准:

  1. 其他精神疾病
  2. 在过去六个月中的电动疗法
  3. 神经系统疾病包括中风,癫痫,脑损伤感觉障碍,这些疾病无法参与认知评估。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人
联系人:Waleed Ashraf Hamdy,医生+201122538965 waleedashraf7@yahoo.com
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04813835
其他研究ID编号认知自杀抑郁症
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方Waleed Ashraf Hamdy Ahmed,阿西特大学
研究赞助商阿西特大学
合作者不提供
调查人员
研究主任:助理教授Mohamed Fawzy Abd-Elaal阿西特大学
PRS帐户阿西特大学
验证日期2021年3月