• 口腔健康影响概况（OHIP）问卷[时间范围：基线，召回1个月后，召回1年后。这是给予的
  为了评估与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL），患者在不同时刻完成了OHIP问卷。问卷由46个特定问题组成，可以以1到5个顺序评分。较高的分数意味着结果较差。
• Orofacial审美量表（OES）问卷[时间范围：基线，召回1个月后，召回1年后。这是给予的
  为了评估与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL），患者在不同时刻完成了OES问卷。问卷使用了11分的序数，从非常不满（0）到非常满意（10）。它包括8个问题。项目1至7解决了面部，轮廓，嘴，牙齿对准，牙齿形状，牙齿颜色和牙龈的外观。最后一项（8）的特征是患者对口面上美学的总体评估。更高的分数意味着更好的结果。
• 自由方式空间[时间范围：基线，回忆1个月后，在1年后回忆。这是给予的
  上颌和下颌的遮挡表面之间的空间

这项研究是一项随机对照试验（RCT）。该研究的目的是评估在对广义牙齿磨损的恢复治疗之前，测试所需增加的闭塞垂直尺寸（VDO）的必要性。

牙齿磨损是一种生理现象，当成为病理时，可能会导致功能问题，例如疼痛，生活质量降低和审美障碍。应与严重或病理牙齿磨损的患者讨论恢复性治疗。

对广义牙齿磨损的恢复治疗包括分别恢复VDO的牙齿。 VDO的增加是基于临床参数，例如天然牙周组织的量，在可接受的美学结果以及自由方向空间（FWS）方面延长前牙的可能性。当咀嚼性肌肉复合体放松时，FWS是间颌骨间空间。

传统上，人们认为适应新的VDO会导致临床困难，例如不同的语音，颞下颌关节的疼痛（TMJ），咀嚼性肌肉疼痛和咀嚼肌肉的增加。后者可能导致咬合力增加，并（可能）恢复的失败率提高。因此，一些操作员更喜欢在修复治疗之前测试VDO的增量，以检查患者是否可以适应新的VDO。这就提出了一个问题，是否应在恢复治疗之前检查所需的VDO恢复牙齿牙齿。这项研究的假设是，在恢复治疗之前测试VDO所需的增量并不能改善恢复性治疗。

包括普遍的严重牙齿磨损的患者，并通过复合修复体进行了恢复治疗。在恢复治疗之前，患者被随机分配给接收丙烯酸移动设备（RA）或无RA。 RA在恢复治疗前三周佩戴，包括VDO的预期增量。除进食外，这些患者被要求在整天穿RA。

恢复治疗后，患者在1个月和1年后重新审视了我们的牙科诊所。通过问卷调查评估生活质量。 FWS在临床上进行了评估。检查了修复体的临床可接受性，包括小材料骨折。

这项研究是一项随机对照试验（RCT）。该研究的目的是评估在恢复广泛牙齿磨损之前测试闭塞（VDO）垂直尺寸增加的必要性。

牙齿磨损是一种生理现象，当成为病理时，可能会导致功能问题，例如疼痛，生活质量降低和审美障碍。应与严重或病理牙齿磨损的患者讨论恢复性治疗。

恢复性治疗包括分别在VDO增加的所有牙齿中恢复。 VDO的增加基于临床参数作为天然牙周组织的丧失量，在可接受的审美结果以及自由方向空间（FWS）方面延长了上颌前牙的可能性。当咀嚼性肌肉复合体放松时，FWS是间颌骨间空间。

传统上，人们认为适应新的VDO会导致临床困难，例如不同的语音，颞下颌关节的疼痛（TMJ），咀嚼性肌肉疼痛和咀嚼肌肉的增加。后者可能导致咬合力增加，并增加修复率的失败率。因此，一些操作员更喜欢在修复治疗之前测试VDO的增量，以检查患者是否可以适应新的VDO。这就提出了一个问题，是否应在恢复治疗之前检查所需的VDO恢复牙齿牙齿。这项研究的假设是，在恢复治疗之前测试所需的VDO增加并不能改善对恢复性治疗的适应。

研究完成后，该研究已在临床中注册。该RCT是带有2x2设计的RCT的一部分。第一个分支用于将患者随机为某些恢复方案，该方案已在临床中征召入伍（NCT04326816）。第二个分支旨在在恢复广泛的严重牙齿磨损之前测试VDO。在2010年寻求并批准了2x2 RCT的本地医学伦理委员会（METC）。批准已授予一项协议，该协议未任命数据安全监测委员会作为研究标准在2010年不同。根据赫尔辛基宣言的原则，并根据涉及人类受试者法的医学研究（WMO）。

样本量计算基础由生物统计学家完成。根据2x2 RCT的第一分支完成计算。建立了75例患者的组大小。匿名纸情况报告表格在每时每刻填写并存储。制作了一个单独的数字数据库并用于数据分析。数据分析包括对失败修复的描述性分析，并配对t检验，显着性水平为5％。严重的不良事件（SAE）报告文件和怀疑意外的严重不良反应（SUSAR）报告文件，并且在必要时可以填写并应用于本地METC。

将患者招募为普通牙科医生（GDP），将牙齿磨损的患者转介给学术诊所。 1个操作员看到患者，并评估了资格。患者获得了书面知情同意书，如果签署了知情同意，则将其包括在内。患者获得了C1的识别号为C49。在恢复治疗之前使用可移动设备测试VDO时，进行了随机化。进行了八个块大小的随机化。随机序列被放入信封中。调查人员按编号命令打开了信封，并在获得同意后立即将患者分配给相应组。

评估了实验室制造的丙烯酸可移动设备（RA），以测试患者对VDO增量的适应。在对照组中，在恢复治疗之前未开处方RA。在测试组中，在恢复治疗之前开了RA。要求患者每天佩戴RA 24小时，但在3周期间进食时除外。此后，使用问卷检查了接受。

数据收集是在治疗后1个月后立即在治疗后立即在预定的时刻（基线）完成的。在召回时刻，使用问卷和FWS评估了与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL）。此外，根据临床可接受性检查了修复体，并记录了所有失败。

在研究开始之前，没有针对数据验证和注册表程序（包括现场监控和审计）的具体质量保证计划。

数据检查由1位研究人员完成。 1个研究人员完成了评估准确性，完整性和代表性的源数据验证。检查了医疗记录（电子患者文件），在召回约会时拍摄的数字照片以及纸情况报告表。在研究开始之前，未制定具体的源数据验证计划。

• 牙齿磨损
• 随机对照试验
• 闭塞的垂直尺寸
• 复合树脂

• 没有干预：对照组
  在对广义严重牙齿磨损的恢复治疗之前，未针对患者开出丙烯酸清除式设备（RA）。
• 实验：实验组
  在对广义严重牙齿磨损的恢复治疗之前，为患者开了丙烯酸移除设备（RA）。除进食外，还要求患者在修复治疗前3周穿24小时的RA。
  干预：设备：丙烯酸移动设备

纳入标准：

• 普遍的中度至重度牙齿磨损，患者对治疗的需求
• 完整的牙齿拱门，允许一颗牙齿缺失的卵形拱门
• 估计在第一个摩尔区域中对VDO至少增加3毫米的需求

排除标准：

• 开口有限
• （颞下颌功能障碍的病史）
• 晚期牙周炎，深龋病或多次大型修复体，包括牙齿问题

尚未排除具有特定个人危险因素的患者，例如磨削/夹紧的障碍习惯或胃食管反流疾病（GORD）的患者。

• 口腔健康影响概况（OHIP）问卷[时间范围：基线，召回1个月后，召回1年后。这是给予的
  为了评估与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL），患者在不同时刻完成了OHIP问卷。问卷由46个特定问题组成，可以以1到5个顺序评分。较高的分数意味着结果较差。
• Orofacial审美量表（OES）问卷[时间范围：基线，召回1个月后，召回1年后。这是给予的
  为了评估与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL），患者在不同时刻完成了OES问卷。问卷使用了11分的序数，从非常不满（0）到非常满意（10）。它包括8个问题。项目1至7解决了面部，轮廓，嘴，牙齿对准，牙齿形状，牙齿颜色和牙龈的外观。最后一项（8）的特征是患者对口面上美学的总体评估。更高的分数意味着更好的结果。
• 自由方式空间[时间范围：基线，回忆1个月后，在1年后回忆。这是给予的
  上颌和下颌的遮挡表面之间的空间

这项研究是一项随机对照试验（RCT）。该研究的目的是评估在对广义牙齿磨损的恢复治疗之前，测试所需增加的闭塞垂直尺寸（VDO）的必要性。

牙齿磨损是一种生理现象，当成为病理时，可能会导致功能问题，例如疼痛，生活质量降低和审美障碍。应与严重或病理牙齿磨损的患者讨论恢复性治疗。

对广义牙齿磨损的恢复治疗包括分别恢复VDO的牙齿。 VDO的增加是基于临床参数，例如天然牙周组织的量，在可接受的美学结果以及自由方向空间（FWS）方面延长前牙的可能性。当咀嚼性肌肉复合体放松时，FWS是间颌骨间空间。

传统上，人们认为适应新的VDO会导致临床困难，例如不同的语音，颞下颌关节的疼痛（TMJ），咀嚼性肌肉疼痛和咀嚼肌肉的增加。后者可能导致咬合力增加，并（可能）恢复的失败率提高。因此，一些操作员更喜欢在修复治疗之前测试VDO的增量，以检查患者是否可以适应新的VDO。这就提出了一个问题，是否应在恢复治疗之前检查所需的VDO恢复牙齿牙齿。这项研究的假设是，在恢复治疗之前测试VDO所需的增量并不能改善恢复性治疗。

包括普遍的严重牙齿磨损的患者，并通过复合修复体进行了恢复治疗。在恢复治疗之前，患者被随机分配给接收丙烯酸移动设备（RA）或无RA。 RA在恢复治疗前三周佩戴，包括VDO的预期增量。除进食外，这些患者被要求在整天穿RA。

恢复治疗后，患者在1个月和1年后重新审视了我们的牙科诊所。通过问卷调查评估生活质量。 FWS在临床上进行了评估。检查了修复体的临床可接受性，包括小材料骨折。

这项研究是一项随机对照试验（RCT）。该研究的目的是评估在恢复广泛牙齿磨损之前测试闭塞（VDO）垂直尺寸增加的必要性。

牙齿磨损是一种生理现象，当成为病理时，可能会导致功能问题，例如疼痛，生活质量降低和审美障碍。应与严重或病理牙齿磨损的患者讨论恢复性治疗。

恢复性治疗包括分别在VDO增加的所有牙齿中恢复。 VDO的增加基于临床参数作为天然牙周组织的丧失量，在可接受的审美结果以及自由方向空间（FWS）方面延长了上颌前牙的可能性。当咀嚼性肌肉复合体放松时，FWS是间颌骨间空间。

传统上，人们认为适应新的VDO会导致临床困难，例如不同的语音，颞下颌关节的疼痛（TMJ），咀嚼性肌肉疼痛和咀嚼肌肉的增加。后者可能导致咬合力增加，并增加修复率的失败率。因此，一些操作员更喜欢在修复治疗之前测试VDO的增量，以检查患者是否可以适应新的VDO。这就提出了一个问题，是否应在恢复治疗之前检查所需的VDO恢复牙齿牙齿。这项研究的假设是，在恢复治疗之前测试所需的VDO增加并不能改善对恢复性治疗的适应。

研究完成后，该研究已在临床中注册。该RCT是带有2x2设计的RCT的一部分。第一个分支用于将患者随机为某些恢复方案，该方案已在临床中征召入伍（NCT04326816）。第二个分支旨在在恢复广泛的严重牙齿磨损之前测试VDO。在2010年寻求并批准了2x2 RCT的本地医学伦理委员会（METC）。批准已授予一项协议，该协议未任命数据安全监测委员会作为研究标准在2010年不同。根据赫尔辛基宣言的原则，并根据涉及人类受试者法的医学研究（WMO）。

样本量计算基础由生物统计学家完成。根据2x2 RCT的第一分支完成计算。建立了75例患者的组大小。匿名纸情况报告表格在每时每刻填写并存储。制作了一个单独的数字数据库并用于数据分析。数据分析包括对失败修复的描述性分析，并配对t检验，显着性水平为5％。严重的不良事件（SAE）报告文件和怀疑意外的严重不良反应（SUSAR）报告文件，并且在必要时可以填写并应用于本地METC。

将患者招募为普通牙科医生（GDP），将牙齿磨损的患者转介给学术诊所。 1个操作员看到患者，并评估了资格。患者获得了书面知情同意书，如果签署了知情同意，则将其包括在内。患者获得了C1的识别号为C49。在恢复治疗之前使用可移动设备测试VDO时，进行了随机化。进行了八个块大小的随机化。随机序列被放入信封中。调查人员按编号命令打开了信封，并在获得同意后立即将患者分配给相应组。

评估了实验室制造的丙烯酸可移动设备（RA），以测试患者对VDO增量的适应。在对照组中，在恢复治疗之前未开处方RA。在测试组中，在恢复治疗之前开了RA。要求患者每天佩戴RA 24小时，但在3周期间进食时除外。此后，使用问卷检查了接受。

数据收集是在治疗后1个月后立即在治疗后立即在预定的时刻（基线）完成的。在召回时刻，使用问卷和FWS评估了与口腔健康相关的生活质量（OHRQOL）。此外，根据临床可接受性检查了修复体，并记录了所有失败。

在研究开始之前，没有针对数据验证和注册表程序（包括现场监控和审计）的具体质量保证计划。

数据检查由1位研究人员完成。 1个研究人员完成了评估准确性，完整性和代表性的源数据验证。检查了医疗记录（电子患者文件），在召回约会时拍摄的数字照片以及纸情况报告表。在研究开始之前，未制定具体的源数据验证计划。

• 牙齿磨损
• 随机对照试验
• 闭塞的垂直尺寸
• 复合树脂

• 没有干预：对照组
  在对广义严重牙齿磨损的恢复治疗之前，未针对患者开出丙烯酸清除式设备（RA）。
• 实验：实验组
  在对广义严重牙齿磨损的恢复治疗之前，为患者开了丙烯酸移除设备（RA）。除进食外，还要求患者在修复治疗前3周穿24小时的RA。
  干预：设备：丙烯酸移动设备

纳入标准：

• 普遍的中度至重度牙齿磨损，患者对治疗的需求
• 完整的牙齿拱门，允许一颗牙齿缺失的卵形拱门
• 估计在第一个摩尔区域中对VDO至少增加3毫米的需求

排除标准：

• 开口有限
• （颞下颌功能障碍的病史）
• 晚期牙周炎，深龋病或多次大型修复体，包括牙齿问题

尚未排除具有特定个人危险因素的患者，例如磨削/夹紧的障碍习惯或胃食管反流疾病（GORD）的患者。