当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。
然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。
最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。但是,没有关于实际心脏骤停患者的临床研究。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 心肺逮捕 | 诊断测试:颈动脉超声检查 | 不适用 |
当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。
然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。
超声是一种关键技术,可指导辨别和治疗心脏骤停患者的原因。最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。
但是,这只是一个案例研究。尚无关于实际心脏骤停患者的临床研究,是否可以通过评估颈动脉的可压缩性和超声检查来准确确定ROSC。还没有关于实际心脏骤停患者的临床研究,比较评估颈动脉超声和手动触诊的时间所花费的时间。
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 估计入学人数 : | 23名参与者 |
| 分配: | N/A。 |
| 干预模型: | 单组分配 |
| 掩蔽: | 无(开放标签) |
| 主要意图: | 诊断 |
| 官方标题: | 心肺复苏期间自发循环回报(ROSC)评估自发循环(ROSC)的有用性(CPR) |
| 实际学习开始日期 : | 2021年1月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2021年12月 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年3月 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 实验:颈动脉超声 每2分钟停止每2分钟检查一次手动触诊时,进行颈动脉的超声扫描。是否根据颈动脉的可压缩性和脉动确定自发循环的返回,以及从超声扫描开始到测定的时间。 | 诊断测试:颈动脉超声检查 每次检查脉冲,通过超声评估颈动脉的可压缩性和脉动性 |
比较两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)之间的一致性,以评估自发循环回报(ROSC)。
金标准是动脉导管的动脉血压。当通过手动触诊检测脉动时,将判断ROSC。当颈动脉不完全压缩或具有颈动脉超声脉动时,将判断ROSC。
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:Sooyeon Kang,研究员 | +821031574718 | syrei3.kang@samsung.com |
| 韩国,共和国 | |
| 三星医疗中心 | 招募 |
| 首尔,韩国,共和国,06351 | |
| 联系人:Hee Yoon,教授,82-10-9933-5581 Wildhi.yoon@samsung.com | |
| 联系人:Sooyeon Kang,研究员82-10-3157-4718 syrei3.kang@samsung.com | |
| 学习主席: | 呵呵,教授 | 三星医疗中心,急诊室 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2021年2月14日 | ||||
| 第一个发布日期ICMJE | 2021年3月11日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月6日 | ||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2021年1月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2021年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE | 评估[时间范围:过程(在胸部压缩期间)的时间] 使用两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)评估自发循环的回报花费的时间 | ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE | 自发循环回报的一致[时间范围:程序(在胸部压缩期间)] 比较两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)之间的一致性,以评估自发循环回报(ROSC)。金标准是动脉导管的动脉血压。当通过手动触诊检测脉动时,将判断ROSC。当颈动脉不完全压缩或具有颈动脉超声脉动时,将判断ROSC。 | ||||
| 原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | CPR期间对ROSC评估ROSC的有用性 | ||||
| 官方标题ICMJE | 心肺复苏期间自发循环回报(ROSC)评估自发循环(ROSC)的有用性(CPR) | ||||
| 简要摘要 | 当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。 然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。 最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。但是,没有关于实际心脏骤停患者的临床研究。 | ||||
| 详细说明 | 当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。 然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。 超声是一种关键技术,可指导辨别和治疗心脏骤停患者的原因。最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。 但是,这只是一个案例研究。尚无关于实际心脏骤停患者的临床研究,是否可以通过评估颈动脉的可压缩性和超声检查来准确确定ROSC。还没有关于实际心脏骤停患者的临床研究,比较评估颈动脉超声和手动触诊的时间所花费的时间。 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:N/A 干预模型:单个小组分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:诊断 | ||||
| 条件ICMJE | 心肺逮捕 | ||||
| 干预ICMJE | 诊断测试:颈动脉超声检查 每次检查脉冲,通过超声评估颈动脉的可压缩性和脉动性 | ||||
| 研究臂ICMJE | 实验:颈动脉超声 每2分钟停止每2分钟检查一次手动触诊时,进行颈动脉的超声扫描。是否根据颈动脉的可压缩性和脉动确定自发循环的返回,以及从超声扫描开始到测定的时间。 干预:诊断测试:颈动脉超声 | ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 招募 | ||||
| 估计注册ICMJE | 23 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 估计的研究完成日期ICMJE | 2022年3月 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2021年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE |
| ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 韩国,共和国 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04793386 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | 2020-11-116 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||
| 责任方 | 三星医疗中心 | ||||
| 研究赞助商ICMJE | 三星医疗中心 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE |
| ||||
| PRS帐户 | 三星医疗中心 | ||||
| 验证日期 | 2021年2月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||
当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。
然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。
最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。但是,没有关于实际心脏骤停患者的临床研究。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 心肺逮捕 | 诊断测试:颈动脉超声检查 | 不适用 |
当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。
然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。
超声是一种关键技术,可指导辨别和治疗心脏骤停患者的原因。最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。
但是,这只是一个案例研究。尚无关于实际心脏骤停患者的临床研究,是否可以通过评估颈动脉的可压缩性和超声检查来准确确定ROSC。还没有关于实际心脏骤停患者的临床研究,比较评估颈动脉超声和手动触诊的时间所花费的时间。
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 估计入学人数 : | 23名参与者 |
| 分配: | N/A。 |
| 干预模型: | 单组分配 |
| 掩蔽: | 无(开放标签) |
| 主要意图: | 诊断 |
| 官方标题: | 心肺复苏期间自发循环回报(ROSC)评估自发循环(ROSC)的有用性(CPR) |
| 实际学习开始日期 : | 2021年1月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2021年12月 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年3月 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 实验:颈动脉超声 每2分钟停止每2分钟检查一次手动触诊时,进行颈动脉的超声扫描。是否根据颈动脉的可压缩性和脉动确定自发循环的返回,以及从超声扫描开始到测定的时间。 | 诊断测试:颈动脉超声检查 每次检查脉冲,通过超声评估颈动脉的可压缩性和脉动性 |
比较两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)之间的一致性,以评估自发循环回报(ROSC)。
金标准是动脉导管的动脉血压。当通过手动触诊检测脉动时,将判断ROSC。当颈动脉不完全压缩或具有颈动脉超声脉动时,将判断ROSC。
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2021年2月14日 | ||||
| 第一个发布日期ICMJE | 2021年3月11日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年4月6日 | ||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2021年1月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2021年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE | 评估[时间范围:过程(在胸部压缩期间)的时间] 使用两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)评估自发循环的回报花费的时间 | ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE | 自发循环回报的一致[时间范围:程序(在胸部压缩期间)] 比较两种方法(手动脉冲触诊和颈动脉超声)之间的一致性,以评估自发循环回报(ROSC)。金标准是动脉导管的动脉血压。当通过手动触诊检测脉动时,将判断ROSC。当颈动脉不完全压缩或具有颈动脉超声脉动时,将判断ROSC。 | ||||
| 原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | CPR期间对ROSC评估ROSC的有用性 | ||||
| 官方标题ICMJE | 心肺复苏期间自发循环回报(ROSC)评估自发循环(ROSC)的有用性(CPR) | ||||
| 简要摘要 | 当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。 然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。 最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。但是,没有关于实际心脏骤停患者的临床研究。 | ||||
| 详细说明 | 当前的心肺复苏(CPR)指南建议心脏骤停患者每两分钟检查一次心律。同样,在检查心律和脉搏时,停止在不到10秒内停止压缩胸部非常重要。 然而,据报道,手动触诊被用作自发循环返回(ROSC)的标准,据报道,在几项研究中,准确性不高。通常,必须比准则建议的10秒钟进行脉搏触诊以做出判断。 超声是一种关键技术,可指导辨别和治疗心脏骤停患者的原因。最近,发表了一项案例研究,在检查心脏骤停患者的节奏时,通过评估颈动脉的可压缩性和搏动性来确认自发循环的存在。 但是,这只是一个案例研究。尚无关于实际心脏骤停患者的临床研究,是否可以通过评估颈动脉的可压缩性和超声检查来准确确定ROSC。还没有关于实际心脏骤停患者的临床研究,比较评估颈动脉超声和手动触诊的时间所花费的时间。 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:N/A 干预模型:单个小组分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:诊断 | ||||
| 条件ICMJE | 心肺逮捕 | ||||
| 干预ICMJE | 诊断测试:颈动脉超声检查 每次检查脉冲,通过超声评估颈动脉的可压缩性和脉动性 | ||||
| 研究臂ICMJE | 实验:颈动脉超声 每2分钟停止每2分钟检查一次手动触诊时,进行颈动脉的超声扫描。是否根据颈动脉的可压缩性和脉动确定自发循环的返回,以及从超声扫描开始到测定的时间。 干预:诊断测试:颈动脉超声 | ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 招募 | ||||
| 估计注册ICMJE | 23 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 估计的研究完成日期ICMJE | 2022年3月 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2021年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准:
| ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE |
| ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 韩国,共和国 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04793386 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | 2020-11-116 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||
| 责任方 | 三星医疗中心 | ||||
| 研究赞助商ICMJE | 三星医疗中心 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE |
| ||||
| PRS帐户 | 三星医疗中心 | ||||
| 验证日期 | 2021年2月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||