4006 776 356
免费咨询 9:00-18:00
免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
胃癌终末期肝病钠（MELD-NA）评分的模型
胃癌是全球第五大癌症。胃切除术对淋巴结清扫术仍然是最有效的治疗方式，具体取决于阶段和位置。尽管有许多放射学，外科手术和麻醉创新，但严重的并发症，例如吻合术泄漏，腹腔内脓肿，胃切除术后伤口并发症被认为是胃切除术。已经进行了许多临床研究，以预防和预测这些并发症。
末期肝病（MELD）评分的模型，其中胆红素，国际标准化比率（INR）和血清肌酐值用于确定计划进行肝移植的患者的手术风险。后者通过将血清钠（Na）添加到配方中而发展。 MELD-NA评分由于其简单简便的计算而用于预测非律患者的术后并发症。此外，MELD-NA评分后来用于预测除肝脏手术（例如结直肠手术）以外的其他手术程序并发症。
在这项研究中，我们旨在研究MELD-NA评分在预测胃癌患者围手术期和术后结局中的重要性。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 胃癌并发症，术后并发症；胃肠道，术后道德 | 其他：meld-na得分 |
| 研究类型 ： | 观察性[患者注册表] |
| 估计入学人数 ： | 60名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 预期 |
| 目标随访时间： | 2年 |
| 官方标题： | 胃癌患者围手术期并发症的MELD-NA评分的预测值 |
| 实际学习开始日期 ： | 2020年12月1日 |
| 估计初级完成日期 ： | 2022年2月 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2023年2月 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 第1组 术后并发症的患者 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 |
| 第2组 没有术后并发症的患者 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 |
- 组之间的MELD-NA得分差异[时间范围：30天]MELD-NA评分在预测胃癌患者术后并发症方面的重要性
| 符合研究资格的年龄： | 18年至80年（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 概率样本 |
纳入标准：
- 因胃癌而进行胃切除术的患者
排除标准：
- 患有肺，肝和肾脏失调的患者，
- 在过去的5年中被诊断出患有不同癌症的患者，
- 孕妇
| 联系人：医学博士Cihad Tatar | +905336599889 | tatarcihad@gmail.com |
| 火鸡 | |
| 伊斯坦布尔培训和研究医院 | 招募 |
| 伊斯坦布尔，土耳其，34029 | |
| 联系人：cihad tatar +905336599889 tatarcihad@gmail.com | |
| 子注视器：医学博士Omer Akay | |
| 首席研究员： | 医学博士Cihad Tatar | 伊斯坦布尔培训和研究医院 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年3月6日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年3月10日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年3月10日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2020年12月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年2月（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 组之间的MELD-NA得分差异[时间范围：30天] MELD-NA评分在预测胃癌患者术后并发症方面的重要性 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 胃癌终末期肝病钠（MELD-NA）评分的模型 | ||||
| 官方头衔 | 胃癌患者围手术期并发症的MELD-NA评分的预测值 | ||||
| 简要摘要 | 胃癌是全球第五大癌症。胃切除术对淋巴结清扫术仍然是最有效的治疗方式，具体取决于阶段和位置。尽管有许多放射学，外科手术和麻醉创新，但严重的并发症，例如吻合术泄漏，腹腔内脓肿，胃切除术后伤口并发症被认为是胃切除术。已经进行了许多临床研究，以预防和预测这些并发症。 末期肝病（MELD）评分的模型，其中胆红素，国际标准化比率（INR）和血清肌酐值用于确定计划进行肝移植的患者的手术风险。后者通过将血清钠（Na）添加到配方中而发展。 MELD-NA评分由于其简单简便的计算而用于预测非律患者的术后并发症。此外，MELD-NA评分后来用于预测除肝脏手术（例如结直肠手术）以外的其他手术程序并发症。 在这项研究中，我们旨在研究MELD-NA评分在预测胃癌患者围手术期和术后结局中的重要性。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察性[患者注册表] | ||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 2年 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 概率样本 | ||||
| 研究人群 | 因胃癌而进行胃切除术的患者 | ||||
| 健康）状况 |
| ||||
| 干涉 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||
| 估计入学人数 | 60 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2023年2月 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年2月（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18年至80年（成人，老年人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 |
| ||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04791293 | ||||
| 其他研究ID编号 | 2630 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 伊斯坦布尔培训和研究医院Cihad Tatar | ||||
| 研究赞助商 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||
| 验证日期 | 2021年3月 | ||||
胃癌是全球第五大癌症。胃切除术对淋巴结清扫术仍然是最有效的治疗方式，具体取决于阶段和位置。尽管有许多放射学，外科手术和麻醉创新，但严重的并发症，例如吻合术泄漏，腹腔内脓肿，胃切除术后伤口并发症被认为是胃切除术。已经进行了许多临床研究，以预防和预测这些并发症。
末期肝病（MELD）评分的模型，其中胆红素，国际标准化比率（INR）和血清肌酐值用于确定计划进行肝移植的患者的手术风险。后者通过将血清钠（Na）添加到配方中而发展。 MELD-NA评分由于其简单简便的计算而用于预测非律患者的术后并发症。此外，MELD-NA评分后来用于预测除肝脏手术（例如结直肠手术）以外的其他手术程序并发症。
在这项研究中，我们旨在研究MELD-NA评分在预测胃癌患者围手术期和术后结局中的重要性。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 胃癌并发症，术后并发症；胃肠道，术后道德 | 其他：meld-na得分 |
| 研究类型 ： | 观察性[患者注册表] |
| 估计入学人数 ： | 60名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 预期 |
| 目标随访时间： | 2年 |
| 官方标题： | 胃癌患者围手术期并发症的MELD-NA评分的预测值 |
| 实际学习开始日期 ： | 2020年12月1日 |
| 估计初级完成日期 ： | 2022年2月 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2023年2月 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 第1组 术后并发症的患者 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 |
| 第2组 没有术后并发症的患者 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 |
- 组之间的MELD-NA得分差异[时间范围：30天]MELD-NA评分在预测胃癌患者术后并发症方面的重要性
| 符合研究资格的年龄： | 18年至80年（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 概率样本 |
纳入标准：
- 因胃癌而进行胃切除术的患者
排除标准：
- 患有肺，肝和肾脏失调的患者，
- 在过去的5年中被诊断出患有不同癌症的患者，
- 孕妇
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年3月6日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年3月10日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年3月10日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2020年12月1日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年2月（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 组之间的MELD-NA得分差异[时间范围：30天] MELD-NA评分在预测胃癌患者术后并发症方面的重要性 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 胃癌终末期肝病钠（MELD-NA）评分的模型 | ||||
| 官方头衔 | 胃癌患者围手术期并发症的MELD-NA评分的预测值 | ||||
| 简要摘要 | 胃癌是全球第五大癌症。胃切除术对淋巴结清扫术仍然是最有效的治疗方式，具体取决于阶段和位置。尽管有许多放射学，外科手术和麻醉创新，但严重的并发症，例如吻合术泄漏，腹腔内脓肿，胃切除术后伤口并发症被认为是胃切除术。已经进行了许多临床研究，以预防和预测这些并发症。 末期肝病（MELD）评分的模型，其中胆红素，国际标准化比率（INR）和血清肌酐值用于确定计划进行肝移植的患者的手术风险。后者通过将血清钠（Na）添加到配方中而发展。 MELD-NA评分由于其简单简便的计算而用于预测非律患者的术后并发症。此外，MELD-NA评分后来用于预测除肝脏手术（例如结直肠手术）以外的其他手术程序并发症。 在这项研究中，我们旨在研究MELD-NA评分在预测胃癌患者围手术期和术后结局中的重要性。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察性[患者注册表] | ||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：前瞻性 | ||||
| 目标随访时间 | 2年 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 概率样本 | ||||
| 研究人群 | 因胃癌而进行胃切除术的患者 | ||||
| 健康）状况 |
| ||||
| 干涉 | 其他：meld-na得分 两组之间将比较MELD-NA分数 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||
| 估计入学人数 | 60 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2023年2月 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年2月（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18年至80年（成人，老年人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 |
| ||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04791293 | ||||
| 其他研究ID编号 | 2630 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 伊斯坦布尔培训和研究医院Cihad Tatar | ||||
| 研究赞助商 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||
| 验证日期 | 2021年3月 | ||||
