• CMD和左心室舒张压之间的相关性[时间范围：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估和左心室舒张压证实的CMD之间的相关性
• CMD与E/E'[时间范围：索引过程后立即发生的相关性]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与E/E'确认的CMD之间的相关性
• CMD和HFA-PEFF分数之间的相关性[时间范围：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与HFA-PEFF评分证实的CMD之间的相关性
• CMD和NT-ProBNP之间的相关性[时间范围：索引过程后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与NT-ProBNP确认的CMD之间的相关性
• CMD与肺动脉楔压之间的相关性[时间框架：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与肺动脉楔压之间的相关性
• CMD与平均肺动脉压力之间的相关性[时间框架：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估和平均肺动脉压力确认的CMD之间的相关性
• 全因死亡[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间全因死亡
• 心脏死亡[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间心脏死亡
• 心肌梗塞[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的心肌梗塞
• 任何血运重建[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的任何血运重建
• 由于心力衰竭而引起的再入院[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间因心力衰竭而引起的再入院
• 再入院[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的再入院
• 心力衰竭和减少射血分数的比例[时间范围：索引程序后2年]
  心力衰竭进展的比例，射血分数减少

心力衰竭，保留的射血分数（HFPEF）是患有左心室射血分数（LVEF）当前或先前症状的患者的临床综合征，≥50％，心脏功能障碍的证据是症状的原因（异常LV填充和升高）充满压力）。先前的研究报道，HFPEF与各种临床危险因素有关，例如高血压，肥胖，糖尿病，慢性肾脏疾病，心房颤动，心肌缺血，有或没有明显的表心性冠状动脉炎症，或心肌心肌炎性疾病。尽管其病理生理学仍然尚不完全理解，但临床和临床前研究的发现表明全身内皮功能障碍，氧化应激和冠状动脉微血管功能障碍（CMD）可能是HFPEF的重要病理生理机制。

在这方面，最近的研究评估了正电子发射断层扫描（PET），心脏磁共振成像（MRI）或多普勒超声心动图，评估了非侵入性测量的冠状动脉流量储备（CFR），并介绍了抑郁症的全球CFR与心脏舒张舒适感功能障碍以及抑郁症的关联临床事件的较高风险。 CMD的存在也可以通过使用微循环耐药性（IMR）的CFR和索引来评估CMD的存在。然而，有限的研究使用侵入性生理指数及其预后意义评估了HFPEF和CMD之间的关联，尤其是在没有明显冠状动脉狭窄的患者中。因此，我们试图评估CMD的发生率及其对被诊断为心力衰竭的患者的预后意义，并通过HFA-PEFF评分系统证实，没有功能明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病，证实了射血分数（HFPEF）。

• 心力衰竭，保留的射血分数
• 冠状动脉微血管功能障碍

纳入标准：

• 受试者必须年满19岁。
• 受射血分数保留的受试者（射血分数> 50％）
• 受试者在劳累（NYHA 2级或更多级）上出现呼吸困难，并使用HFA-PEFF评分系统（HFA-PEFF≥5或2-4）被诊断为HFPEF，并进行异常压力测试或侵入性血液动力学测试）
• 在临床上需要冠状动脉造影的受试者
• 能够自愿签署知情同意书的主题

排除标准：

• 受射血分数减少的受试者（<50％）
• 受到冠状动脉血管造影术的明显冠状动脉狭窄的受试者（直径狭窄≥90％或50-90％，分数流量储备[FFR]≤0.80）
• 受呼吸困难的其他明显原因的受试者（EX，肺病）
• 患有非心脏合并状况与预期寿命<1年的受试者

• CMD和左心室舒张压之间的相关性[时间范围：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估和左心室舒张压证实的CMD之间的相关性
• CMD与E/E'[时间范围：索引过程后立即发生的相关性]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与E/E'确认的CMD之间的相关性
• CMD和HFA-PEFF分数之间的相关性[时间范围：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与HFA-PEFF评分证实的CMD之间的相关性
• CMD和NT-ProBNP之间的相关性[时间范围：索引过程后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与NT-ProBNP确认的CMD之间的相关性
• CMD与肺动脉楔压之间的相关性[时间框架：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估证实的CMD与肺动脉楔压之间的相关性
• CMD与平均肺动脉压力之间的相关性[时间框架：索引程序后立即发生]
  通过侵入性生理评估和平均肺动脉压力确认的CMD之间的相关性
• 全因死亡[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间全因死亡
• 心脏死亡[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间心脏死亡
• 心肌梗塞[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的心肌梗塞
• 任何血运重建[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的任何血运重建
• 由于心力衰竭而引起的再入院[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间因心力衰竭而引起的再入院
• 再入院[时间范围：索引程序后2年]
  随访期间的再入院
• 心力衰竭和减少射血分数的比例[时间范围：索引程序后2年]
  心力衰竭进展的比例，射血分数减少

心力衰竭，保留的射血分数（HFPEF）是患有左心室射血分数（LVEF）当前或先前症状的患者的临床综合征，≥50％，心脏功能障碍的证据是症状的原因（异常LV填充和升高）充满压力）。先前的研究报道，HFPEF与各种临床危险因素有关，例如高血压，肥胖，糖尿病，慢性肾脏疾病，心房颤动，心肌缺血，有或没有明显的表心性冠状动脉炎症，或心肌心肌炎性疾病。尽管其病理生理学仍然尚不完全理解，但临床和临床前研究的发现表明全身内皮功能障碍，氧化应激和冠状动脉微血管功能障碍（CMD）可能是HFPEF的重要病理生理机制。

在这方面，最近的研究评估了正电子发射断层扫描（PET），心脏磁共振成像（MRI）或多普勒超声心动图，评估了非侵入性测量的冠状动脉流量储备（CFR），并介绍了抑郁症的全球CFR与心脏舒张舒适感功能障碍以及抑郁症的关联临床事件的较高风险。 CMD的存在也可以通过使用微循环耐药性（IMR）的CFR和索引来评估CMD的存在。然而，有限的研究使用侵入性生理指数及其预后意义评估了HFPEF和CMD之间的关联，尤其是在没有明显冠状动脉狭窄的患者中。因此，我们试图评估CMD的发生率及其对被诊断为心力衰竭的患者的预后意义，并通过HFA-PEFF评分系统证实，没有功能明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病，证实了射血分数（HFPEF）。

• 心力衰竭，保留的射血分数
• 冠状动脉微血管功能障碍

纳入标准：

• 受试者必须年满19岁。
• 受射血分数保留的受试者（射血分数> 50％）
• 受试者在劳累（NYHA 2级或更多级）上出现呼吸困难，并使用HFA-PEFF评分系统（HFA-PEFF≥5或2-4）被诊断为HFPEF，并进行异常压力测试或侵入性血液动力学测试）
• 在临床上需要冠状动脉造影的受试者
• 能够自愿签署知情同意书的主题

排除标准：

• 受射血分数减少的受试者（<50％）
• 受到冠状动脉血管造影术的明显冠状动脉狭窄的受试者（直径狭窄≥90％或50-90％，分数流量储备[FFR]≤0.80）
• 受呼吸困难的其他明显原因的受试者（EX，肺病）
• 患有非心脏合并状况与预期寿命<1年的受试者